Помилки при лові спінінгом - вибір місця, переміщення
На помилках навчаються – чи не так? І найкращий досвід маєш лише з власних помилок. Саме вони запам'ятовуються найкраще сказаного та написаного, але чи не надто велика плата, плата часом дуже невдалої риболовлі за подібний досвід. Але, можливо, ми запам'ятовуємо їх найкраще лише з тієї простої причини, що за ними стоять багато і багато кілометрів ходьби по непролазних нетрях або багатогодинне веслування проти шквального вітру?
Так, такий досвід запам'ятовується, якщо і не на все життя, то точно на довгі роки. Ми чітко пам'ятаємо, через що це сталося, що спричинило це, і при кожній подібній ситуації наша пам'ять сама відтворює ці «зворушливі спогади дитинства». Але коли нам хтось розповідав про подібне, чи ми десь самі про це читали, чомусь все швидко забувається, і навіть при попаданні в подібну історію ми рідко згадуємо про застереження, а даремно.
ПОМИЛКИ ПЕРЕМІЩЕННЯ
Велика річка. Ока, район Пущино. Ділянка славиться пристойними глибинами і пологими поворотами річки. Точніше, поворотів як таких немає, просто річка нагадує витягнуту синусоїду. Звичайно, ще перед виїздом ділянка лову вибиралася, виходячи з найбільшої можливості добре відловитися, та зручною, щодо маршруту руху автобуса. Більше – менш комфортно половити вдалося нам не так і довго, максимум годину, півтори. Північно-західний вітер посилювався просто на очах, і коли він досяг позначки близько 6 -7 м/с, ловити стало зовсім не зручно. Мало того, що й сам по собі вітер досить сильний, він ще й точно збігся із напрямком течії річки. Було прийнято рішення переміститися до наступного невеликого закруту; нам здавалося, що з цієї позиції від вітру досить добре прикривають дерева та обстановканабагато спокійніше. Сказано – зроблено, через сорок хвилин ми дійшли до заповітної ділянки, потім пішли ще далі… У результаті, якими вітер і хвиля були на першій точці, такими вони й залишалися протягом усього «прямолінійної» ділянки. І в результаті в нашому активі виявилися зайві 3,5 години ходьби, трохи промоклий і змучений організм. Той виїзд не відрізнявся визначними результатами: за весь час я спіймав лише три хвости. Одного судака практично відразу, як тільки прийшли на стартову точку, і ще одного за 20 хвилин до закінчення риболовлі з цього місця. Загальний час лову тут: близько 2 годин. А за решту 5 годин переміщення був спійманий один,випадковий окунь грам на 150! Напрошується цілком резонне питання: навіщо потрібно було незрозуміло де лазити ці 5 годин, якщо «вітрова обстановка» скрізь однакова, а найкращі місця – це початок маршруту?! Той виїзд став для мене останньою краплею, після якої перед поїздкою в подібні місця досить серйозно аналізую і прораховую різні ситуації та варіанти відходу. На жаль, нам тільки здається, що ще через 500 метрів точно вітер слабший. Коли немає досить різких поворотів на великій річці, ситуація на всій ділянці приблизно однакова. І немає сенсу уникати робочої акваторії невідомо куди і навіщо в надії на «світле майбутнє». Набагато результативніше (якщо ви вже опинилися в такій ситуації) спробувати пристосуватися і підібрати той ланцюжок дій, при якому вітер не буде сильно впливати на вашу снасть.
Можна трохи по-іншому розташовувати спінінг при проводці, скористатися «спеціальними» проводками, словом, варіантів маса.
У таку саму ситуацію можна потрапити і на менших річках. Ще один приклад – нижня Москва-річка. Річка зовсім неабсолютно рівна, але є ділянки, де поворотів мало, тому вітер, навіть при неповній відповідності з напрямком течії, як би відбиваючись від стрімкого берега, значно заважатиме лову. Тут уже або ділянку перед виїздом треба вибирати з крутими поворотами, або налаштовувати себе на лов при боковому вітрі. Але ось точно чого не слід робити, - це багатокілометрові переміщення в надії на те, що ще після 5 км одноманітної «труби» вітер раптом змінить свій напрямок і дутиме вам чітко в спину або зовсім стихне ...
І ще один показовий приклад. Іваньківське водосховище, ділянка в районі острова Грибалівка. Невелике пластикове судно, 15-сильний мотор, виходимо з Машківської затоки, вітер близько 7-9 м/с чітко з боку Дубни. Але, як завжди, нам здалося, що на тому боці набагато спокійніше, та й хвиля значно менша. Як так можна помилятися…? У результаті сорок хвилин туди, ще годину на дорогу назад, жодної спійманої риби і по щиколотку води в човні. Вирішивши, що пригод на сьогодні достатньо, продовжили лов неподалік від острова. Що заважало так зробити з самого початку? Адже всім чудово відомо, що на великій воді неможливо реально оцінити картину на великій відстані, але відомо і те, що вітер із напрямком уздовж водосховища просто ніколи не стане тихіше під протилежним берегом. Але людина так влаштована, що не повірить, поки не перевірить сама ... За час, що залишився, на двох було спіймано близько 10 - 12 хвостів. Дивно, але чому нас приваблює все, що знаходиться далеко, що важко досягти?
Чому або на веслах, або на двигуні ми прагнемо спливти максимально далеко? А рибалки звідти, мчать у напрямку нашої бази.
ПОМИЛКИ ВИБОРУ МІСЦЯ
Усі помилки можна розділити на дванапрямки: це помилки у виборі конкретного місця на водоймі в той час, коли ви вже приїхали на озеро або річку, і ще ті помилки, які виникають при плануванні виїзду. Тобто. або неправильно було обрано всю водойму, або, наприклад, ділянку річки.
Приклад, що стосується першого випадку. Невелика підмосковна річка, шириною до 20 метрів та середніми глибинами, що не перевищують одного метра. Річка славиться сильно зарослими берегами, глибини дозволяють рухатися безпосередньо по воді. І якщо мені у вейдерсах вчинити так не було труднощів, то мій компаньйон був у звичайних болотяних чоботях, що виключало його можливість переміщення по воді. Правда, я б ще посперечався, що було простіше: долати досить потужний струмінь, або лазити до пояса в траві. Так ось, під'їхали ми до старого напівзруйнованого мосту, він же перекат. Безпосередньо перед перекатом - велика кам'яниста ділянка з рідкісною травою і глибиною не більше півметра. Майже відразу Мишко спіймав тут двох ялинок явно за сто грамів вагою. Після чого він ще встиг збігати вниз за течією, потім ще вгору кілометра на два за такими нетрями та спекою під тридцять градусів, я ж зміг пройти вгору за течією не більше одного кілометра. У підсумку Мишко більше не бачив і клювання, а я «завалив» голавля, грам на 200. Змучені і порядком втомлені години через три ми підійшли на стартову точку і хвилин за 10 спіймали кожен по щуці: 400 і 900 р. І встигли поспостерігати, як пристойна зграя головнем пасеться неподалік. На жаль, жодного так упіймати і не вдалося, але у зграї були особини явно за кілограм. Аналізуючи на зворотній дорозі ситуацію, що склалася, ми дійшли висновку, що подібного місця ми більше ніде по річці і не бачили. До того ж саме на цій акваторії вдосталь був присутній дрібний піскарик. Щосаме так притягувало сюди різну рибу, абсолютно однозначно сказати важко, мені здається, що все разом узяте.
Я щоразу дивуюся, як усе швидко забувається, але, на жаль, так влаштована людська пам'ять, що без повторення слів, фраз, висловлювань, ситуацій, ми просто забуваємо про них… і щоразу починаємо з чистого аркуша, думати, аналізувати, а потім приходити до тих самих висновків, які зробили вже давно… Що може бути простіше: однотипна річка, раптом зустрічається неординарне місце, та ще й з мальком (а всім відомо, де малеча, там і хижак), але чомусь ми не Замислюємося, не згадуємо те, що було з нами раніше, а як і вперше ліземо крізь високу траву, пробираємося через чагарник, витрачаємо багато сил і часу, та ще й не ловимо нічого, або майже нічого! Ситуація до болю проста, зрозуміла та знайома, але щоразу ми сподіваємося знайти в ній нову істину! Так чи ні…?
Або ще приклад. Змагання, Чемпіонат Москви 2005 року, що проводиться на Істрінському водосховищі. Основний об'єкт полювання – судак, судак із жорстких пупків перед звалами у русло. Відповідно, пупок жорсткий і гладкий, без корчів та іншого сміття. А ось тільки на звалі з нього множинні пні та дерева. Глибина на верхній точці - близько 4 метрів, всі зачепи починаються не раніше 5 - 5,5. Ситуація стандартна: судак у певний час виходить на протоку вгамувати свій голод, після чого в нього тут, неподалік, є безліч місць, де можна сховатися і перепочити.
Всі виходи хижака зазвичай відбувалися до 10 години ранку, відповідно, «довбати» пупок після цього не було жодного сенсу. Після цього можна було тільки розраховувати на клювання неактивного ікластого безпосередньо серед корчів.
Звідси і нехитра тактика: до 10 стояти чекати підходуриби, потім шукати її на прилеглій акваторії. Знову ж таки все гранично зрозуміло, але чомусь я наполегливо продовжував чекати ще одного виходу, а не відразу поліз у корчі. У результаті було втрачено близько години часу, за які я не побачив жодного клювання. Але як тільки почав пересуватися, спіймав ще шість незалікових та одного залікового судачка. Я знаю багатьох спінінгістів, які ловлять судака тільки в місцях його виходу на годівлю, але повірте, не менш результативним може виявитися і лов серед розташованих укриттів. Саме так можна досягти постійного контролю над ситуацією: ловити судака в корчах, а під час його нетривалих виходів – з чистого поливу, але це вже, як кажуть, «вищий пілотаж».
А ось низка прикладів, що стосуються другої групи помилок, пов'язаних з вибором місця. І ви, звичайно, пам'ятаєте, що на початку розділу ми визначили їх як «неточності в початковому орієнтуванні».