Поняття та типологія політичних конфліктів

Лекція 12. Політичні конфлікти

1. Поняття та типологія політичних конфліктів

2. Застосування насильства у політиці. Тероризм.

3. Методи запобігання, регулювання та вирішення політичних конфліктів. Компроміс та консенсус.

- Задоволення потреб більшості населення

- ефективне виховання членів товариства

- забезпечення збігу індивідуальних та суспільних інтересів

- ефективна протидія радикалізму та екстремізму

Такий підхід отримав назву «теорії порядку« (Т.Парсонс).

Інша концепція, яка нас цікавить більше, враховуючи тему лекції, сприймає Homo sapiens як людину, яка ворогує з собою подібними, у повній відповідності до латинської формули: «homo homini lupus est». Такий підхід у середині ХХ століття оформився в «теорію конфлікту« (Л. Козер). Філософською основою цього підходу стали погляди англійського мислителя Томаса Гоббса (1588-1679), який охарактеризував взаємини людей як «війну всіх проти всіх». Схема міркувань Т.Гоббса така. Бог створив усіх рівними. Але саме це є основою конфлікту, оскільки з рівності здібностей виникає рівність надій. Ось чому, якщо дві людини бажають однієї і тієї ж речі, якої, однак, вони не можуть мати вдвох, вони стають ворогами. На шляху до досягнення їхньої мети. вони намагаються занапастити або підкорити один одного «Левіафан». Т. Гоббс виділяв три основні причини конфлікту: суперництво, недовіра, спрага слави. Щоб уникнути самознищення, люди змушені укладати Договір, що лежить у основі виникнення держави. Держава виявляється охоронцем людей від них самих.

український вчений В. М. Бехтерєв (1857-1927), так само якта засновник соціологічної школи інстинктивізму У. Мак-Дуголл (1871-1938), вважали, що поряд із законом тяжіння та співробітництва, суспільне життя підпорядковується і закону відштовхування та боротьби. Жодне суспільство, на їхню думку, не може уникнути ні конкуренції, ні суперництва, ні боротьби, але в цьому і полягає запорука його розвитку.

Соціально-політичний конфлікт виконує важливі позитивні функції.

- Конфлікти стимулюють динаміку суспільного прогресу;

– Засновник теорії конфлікту, що вже згадувався нами, Л.Козер вважав конфлікти запорукою єдності та стабільності суспільства. Його аргументація така: чим більше у суспільстві різних конфліктів, тим складнішим є це суспільство, тим складніше його поділити. Чим більше незалежних конфліктів, тим стабільніше суспільство (за аналогією з броунівським рухом мікрочастинок).

– Конфлікт є висловленням незадоволеності чи протесту, інформування конфліктуючих сторін про їхні інтереси та потреби.

– Конфлікт здатний, хоч як це парадоксально звучить, покращити морально-психологічний клімат у суспільстві, колективі. Як висловився М. Вебер, «конфлікт очищає«.

– Конфлікт є найсильнішим каталізатором трудової чи іншої діяльності. Щоб переконатися в цьому, варто порівняти, як проходить семінар по одній і тій же темі у звичайних умовах та у форматі дискусії, яку можна вважати різновидом керованого конфлікту.

- Компенсаторна функція конфлікту проявляється в тому, що конфлікт (у тому випадку, якщо він не зачіпає важливих інтересів) здатний відвернути людину чи ціле суспільство від реальних нагальних проблем. Серйозні політологи впевнені в тому, що незатухаюча криза в Чечні потрібна правлячій еліті України для того, щобкомпенсувати революційну енергію знедолених мас

Звернімо увагу на основні ознаки конфлікту.

У конфлікті беруть участь як мінімум дві сторони (навіть у разі внутрішньоособистісного конфлікту легко помітити роздвоєння особистості).

Інтереси сторін сильно різняться, а найчастіше вони протилежні, нерідко доходячи до антагоністичної стадії непримиренної ворожості.

Для конфліктуючих сторін характерне вороже тло взаємовідносин.

Раціональна мета будь-якого конфлікту полягає у задоволенні своїх інтересів. При цьому часто раціональна мета поступається місцем ірраціональної мети, яка виражається в бажанні завдати шкоди, поразки протилежній стороні. Ірраціональний характер такої орієнтації виявляється у тому, що вона найчастіше досягається на шкоду власним інтересам.

Враховуючи залежність відфункцій, які та чи інша сторона виконує в конфлікті, його учасники поділяються на «підбурювачів», «посібників», «організаторів» та «посередників».

Типологія політичних конфліктів може будуватися на різних підставах. Враховуючи залежність від того, які суб'єкти беруть участь у конфліктах, останні різняться на:

- Конфлікти всесвітнього масштабу (світові війни).