Поняття жанру та жанроутворюючі фактори - Журналістика
1.1 Поняття жанру та жанроутворюючі фактори
Поняття жанр походить від французького слово «genre», що означає у дослівному перекладі – рід, вид. Жанр – ця форма, у якій читачеві (глядачеві, слухачеві) представляється підготовлений матеріал. Втім, вихідне значення терміна нам не допомагає прояснити, що таке жанр. Проблема у тому, що немає єдиного визначення поняття жанр, як і єдиної системи жанрового поділу. Причин цьому кілька: жанр, вид і рід є суміжними поняттями, у результаті їх плутають (те, що у одному джерелі називають жанром, у іншому відносять до видів, і навпаки); жанри змінювалися, зникали і з'являлися в процесі історичного розвитку мистецтва, літератури та журналістики, тому межі між ними часом дуже розпливчасті; деякі вчені виділяють кілька площин жанрової диференціації, кожна з яких відповідає будь-якій межі складної будови та функціонування художнього твору.
«Жанр – особлива форма організації життєвого матеріалу, що є специфічною сукупністю структурно-композиційних ознак. У цьому жанрі ми маємо справу не з випадковою сукупністю характеристик, і з системою елементів формы»[3].
У мистецтві та літературі жанр – спільність художніх творів, що складається в процесі історичного розвитку на основі їх самовизначення за предметним змістом – у результаті взаємодії гносеологічної (пізнавальної) та аксіологічної (оцінної) функцій художньої діяльності. Інша, онтологічна сторона творчості (що обумовлює існування творів мистецтва в їхній матеріальній формі) становить основу поділу мистецтва за видами; аксіологічна в єдності зсинергетичної, що перетворює людину, - за творчим методом та стилем. Жанр - підрозділ кожного виду мистецтва, обумовлений різноманіттям конкретних можливостей художнього освоєння дійсності. Жанр відбиває властивість вибірковості мистецтва, його прагматичну, утилітарну бік пристосування обставин життя. Художник, зазвичай, змушений реалізації своїх ідей вибирати з безлічі шляхів, рішень, способів якийсь один, найбільш реальний, досяжний; в більшості випадків саме той, що вимагають замовники або за який можна отримати винагороду. Тому жанрова визначеність — значною мірою функція майстерності, ніж талант.
«Жанри важко піддаються систематизації і класифікації (на відміну пологів літератури), завзято пручаються їм. Насамперед тому, що їх дуже багато: у кожній художній культурі жанри специфічні (хокку, танка, газель у літературах країн Сходу). До того ж, жанри мають різний історичний обсяг. Одні існують протягом усієї історії словесного мистецтва (яка, наприклад, вічно жива від Езопа до С.В. Михалкова байка); інші ж співвіднесені з певними епохами (така, наприклад, літургійна драма у складі європейського середньовіччя). Інакше кажучи, жанри є або універсальними, або історично локальними»[4].
На відміну з інших близьких понять, жанр найточніше відбиває актуальність мистецтва, відгук творчих зусиль художників на запити часу, історичної обстановки. Спочатку виникає потреба у деяких ідеях, потім формується функція, та був підшукується потрібний предмет. Тому жанр є предметно-функціональним поняттям.
«Жанр визначає спосіб діяльності журналіста лише у найзагальніших рисах – йдеться пронапрямі думки, про «порядок огляду світу», але аж ніяк не про конкретні прийоми та вчинки. Понад те, передбачається, що, знаючи загальний шлях до мети, неодмінно постарається винайти свій власний хід, дотримуючись лише основних орієнтирів»[5].
Під журналістськими жанрами А.А. Тертичний має на увазі стійкі типи публікацій, об'єднаних подібними змістовно-формальними ознаками. «Подібні ознаки називаються жанрообразующими чинниками. Знання цих чинників допомагає чіткіше уявити витоки та особливості виникнення тих чи інших жанрів періодичної друку. У сучасній теорії журналістики виділяються як основні, як правило, такі жанроутворюючі фактори: предмет відображення, цільова установка (функція) відображення, метод відображення »[6].
Крім того, ще одним предметом відображення є подія. Без повідомлень про поточні справи, скоєння, події немає інформаційної журналістики. Звичайно, це не означає, що події не відображаються у матеріалах аналітичних та художньо-публіцистичних жанрів. У публікаціях цього плану виступають як об'єкт поглибленого дослідження чи художнього осмислення.
Послідовність взаємопов'язаних дій та подій – це процес, причому результат попередніх дій, подій є передумовою, основою, причиною для здійснення наступних дій, подій. Процес можна визначити як динамічне слідування різних станів, що у причинно-наслідкового зв'язку «якщо. то» («якщо настане це, то має настати те.»). Якщо перекласти це загальне уявлення про суть процесу на мову звичайного журналістського розуміння «руху речей», то можна сказати, що йдеться про динамічний порядок слідування результатівдій, що виражають різні ступінь та стан виконання завдань. Аналіз подій є вихідним моментом у аналізі процесів. Це відбувається насамперед тоді, коли починають інтенсивно розгортати питання: як? чому? Маючи на увазі викладене вище тлумачення процесу, журналіст має насамперед визначити вихідну ланку ланцюжка взаємопов'язаних подій.
Значними жанротворчими властивостями мають цільові настанови журналістської творчості. Створення наочної моделі досліджуваного явища — мета, що найчастіше постає перед журналістом. Така модель називається описом предмета відображення проблеми, якоїсь події, явища, процесу, що зацікавили журналіста. Іноді поняття «опис» вживається як синонім поняття «спостереження». Це неправомірне ототожнення, оскільки спостереження є метод емпіричного вивчення дійсності, метод добування фактів. Опис є змістовно-структурний елемент в осмисленні журналістом явища, його тлумачення.