Поправки до закону про торгівлю не знаходять підтримки в учасників ринку – ВІДОМОСТІ
Громадська організація малого та середнього бізнесу «Опора Укаїни» звернулася до міністра промисловості та торгівлі Дениса Мантурова та голови комітету з економполітики Держдуми Анатолія Аксакова: підприємці бояться, що зміни закону про торгівлю, що обговорюються, погіршать становище постачальників і дискримінують їх. Лист з приводу поправок до другого читання надіслано наприкінці минулого тижня (копія документа має «Відомості», його достовірність підтвердив представник «Опори України»). У комітеті Держдуми з економіки знають про питання організації, викладених у цьому листі, запевнив його представник.
Поправки до закону про торгівлю, спрямовані урядом на друге читання близько місяця тому, пропонують зниження винагород постачальників до 5% від суми поставки (зараз – 10%). Також пропонується не обмежувати вартість послуг з логістики рітейлерів для постачальників, тобто виключити з розрахунку винагороди мереж логістичних та пов'язаних з ними послуг (упаковка, сортування та ін.).
Такий ризик є, але на відміну від фальш-маркетингу довести фіктивність логістичних послуг або їхню завищену вартість реальніше виходячи з пройденого кілометражу, ваги та обсягу товару, розмірковує директор з розвитку Руспродсоюзу Дмитро Востриков. Уряд обґрунтовано виключив із розрахунку винагороди оплату логістичних послуг, вважає голова президії Асоціації компаній роздрібної торгівлі Ілля Ломакін-Румянцев: «Нормування витрат на логістичні послуги може призвести до проблем із постачанням товарів у віддалені регіони країни».
540 млрд руб. – така сума, за оцінками Центру макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування, буде перерозподілена між рітейлерами та постачальниками в результаті прийняття поправок до закону проторгівлі, які розробила група сенаторів та депутатів на чолі з Іриною Яровою
Крім того, як пише Калінін, проект поправок до закону про торгівлю не обмежує максимальних термінів оплати поставок імпортного алкоголю та непродовольчих товарів. Це «є дискримінацією організацій-імпортерів та постачальників таких товарів, оскільки торгові мережі фактично кредитуються за їх рахунок», нарікає він. «Опора» пропонує встановити граничний термін оплати постачання імпортного алкоголю у 60 днів, а непродовольчих товарів – у 75.
Закордонний алкоголь – єдиний продукт, яким поправки закону про торгівлю не пропонують встановити граничних термінів оплати. Для алкоголю українського виробництва урядові поправки пропонують встановити оплату не пізніше як за 40 днів після приймання мережею.
Наразі імпортери алкоголю отримують оплату після продажу поставленого ними товару, підтверджує засновник виноторгової компанії Simple Максим Каширін. Терміни можуть сягати 120–150 днів, зауважує він. «Це обмеження і для постачальника: мережа відмовлятиметься брати товари, які погано продаються. Введення граничних термінів оплати підштовхне ринок до визначення затребуваних товарів та адекватних цін», – розмірковує Каширін.
У обороті рітейлу в грошах на брендовану продукцію великих корпорацій припадає більша частина, зауважує представник одного з великих рітейлерів. "Таким виробникам невигідно в умовах обмеження маркетингових послуг втрачати інструмент для конкуренції з власними брендами мереж", - додає він.
Представник Руспродсоюзу підтвердив «Відомостям», що асоціація направляла свої ідеї ритейлерам, але відповіді поки що отримала не від усіх.
Прес-служба Мінпромторгу на запит"Відомостей" не відповіла.