Порівняння показників продуктивності праці в Україні та Америці - Управління виробництвом
За даними МЕРТ відставання за продуктивністю праці в окремих галузях Україна відстає від Євросоюзу та США більш ніж у 30 разів. Його планується скоротити до 2020 року у 2,4-2,6 раза. Експерти з MGI стверджують, що ще жодній економіці світу не вдалося настільки швидко підвищити продуктивність праці в такий короткий термін. Проте застосування накопиченого досвіду розвинених економік світу може підвищити темпи зростання продуктивності в країні.
За даними МЕРТ відставання за продуктивністю праці в окремих галузях Україна відстає від Євросоюзу та США більш ніж у 30 разів. Його планується скоротити до 2020 року у 2,4-2,6 раза. Експерти з MGI стверджують, що ще жодній економіці світу не вдалося настільки швидко підвищити продуктивність праці в такий короткий термін (наприклад, США на це пішло 20 років). Проте застосування накопиченого досвіду розвинених економік світу може підвищити темпи зростання продуктивності в країні.
Згідно з визначенням, даним в економічному словнику, запродуктивність праці приймають показник ефективності використання ресурсів праці, трудового фактора, що вимірюється кількістю продукції в натуральному або грошовому вираженні, виробленим працівником за певний час (година, день, місяць, рік) ). Прямим показником продуктивності праці в економічній практиці є вироблення продукції в одиницю часу, що характеризується ставленням обсягу отриманої продукції, вираженої у відповідних одиницях, до витраченого часу.
При розрахункупродуктивності праці у країні враховуються як вироблені народним господарством речові товари, а й продукти інтелектуальної діяльності, сфери послуг тощо.(продуктивність живої праці). Крім того, розвиток та впровадження у виробництво новітніх технологій потребує обліку так званої уречевленої продуктивності, що складається з витрат на розробку, впровадження та обслуговування засобів виробництва (машин). Облік перелічених вище факторів дозволяє проводити оцінку продуктивності сукупної праці в окремо взятій країні.
За даними МЕРТ відставання за продуктивністю праці в окремих галузях Україна відстає від Євросоюзу та США більш ніж у 30 разів. Його планується скоротити до 2020 року у 2,4-2,6 раза. Експерти з MGI стверджують, що ще жодній економіці світу не вдалося настільки швидко підвищити продуктивність праці в такий короткий термін (наприклад, США на це пішло 20 років). Проте застосування накопиченого досвіду розвинених економік світу може підвищити темпи зростання продуктивності в країні.
За словами віце-президента РАН А. Некіпелова, період 90-х не міг пройти для країни без наслідків. Протягом його країна втратила більшість високотехнологічних галузей виробництва та велику кількість кваліфікованої робочої сили. Наприклад, нині середня продуктивність праці в українській ракетно-космічній галузі промисловості становить 14,8 тис. дол. на рік на людину, тоді як у США цей показник становить 493,5 тис. дол. інших галузях народного господарства.
Безперечно, хаос 90-х років, відсутність кваліфікованих кадрів на всіх рівнях виробництва продукції народного споживання в Україні, зародження та вкрай повільний розвиток абсолютно нового для нашої країни економічного устрою – все це значною мірою вплинуло на ситуацію у виробничій сфері економіки країни. Однак, чи так сильновідставання України за продуктивністю праці від розвинених країн, як про це трубять у пресі? При розрахунку цього показника у грошовому еквіваленті необхідно враховувати такі чинники, що впливають вартість виробленої продукції (товару чи послуги): вартість сировини, величина заробітної плати, база оподаткування, конкурентоспроможність продукції, ринкова вартість виробленої продукції (може бути завищеною у періоди підвищеного попиту). З урахуванням усіх цих факторів дані можуть відрізнятись від офіційних.
Більшість експертів сходяться на думці, що для подальшого збільшення продуктивності праці в Україні необхідно впровадження нових технологій у технологічний процес, тобто переведення економіки на так званий «інноваційний шлях» розвитку. Застосування сучасних технологій дозволить скоротити споживання електроенергії та енергоносіїв, збільшити конкурентоспроможність продукції, більш економічно використовувати сировину. Використання як вихідна сировина, наприклад, відходів деревообробної промисловості (стружок, тирси, відходів целюлозо-паперового виробництва), відходів металургії (брухт чорних металів), а також застосування як сировини відходів життєдіяльності людини дозволить значно скоротити виробничі витрати.Впровадження інновацій потребує розвитку ринку кваліфікованої робочої сили, (що спричинить зміни на ринку праці) а також наявності самих інноваційних розробок.
Існує думка, що в Україні відсутня необхідна наукова база та технологічні розробки, впровадження яких могло б бути здійснено у виробництво. Тим не менш, видається інша, більш гостра проблема, ніж відсутність технологій: переконаність у їх відсутності. На жаль, сьогодні сформованаситуація така, що навіть за наявності безумовно конкурентоспроможних вітчизняних розробок перевагу надають іноземним. Крім того, навіть за зацікавленості інвесторів у розвитку того чи іншого виробництва, в нашій країні повністю відсутня ланка, яка здійснює оформлення наукових розробок у тому вигляді, в якому вони могли б застосовуватися на практиці. Наприклад, інвестору нема чого вникати в необхідність удосконалення технологій створення напівпровідників, але йому потрібно знати, що на їх основі можна створити потужніший процесор для комп'ютера.
Таким чином, на підставі перерахованих вище факторів напрошується висновок, зроблений ще М. Булгаковим словами професора Преображенського: «. розруха – у головах. ». Із цим варто розібратися спочатку кожному з нас і лише потім державі. Лише вивірений зважений комплексний підхід до вирішення економічних проблем призведе до зростання продуктивності праці в Україні.