Поширені помилки про наркотики - Наркоманія - Медичний журнал Medproc
1.Стверджують, що: "Репресивна політика в галузі боротьби з наркотиками зазнала невдачі. Саме вона стала причиною загострення проблеми."
Насправді:
Сьогодні проблема наркотиків найбільш серйозна саме там, де політика щодо їхньої заборони найменш репресивна. Наприклад, у Цюріху політика лібералізації переходить усі мислимі кордони. Там закони проти наркоманії існують лише на папері. Тому у багатьох наркоманів немає можливості отримати допомогу на ранній стадії звикання. Фактично, вони виявляються зі своїм нещастям віч-на-віч. Такі методи допомоги, як організація притулків, у яких працюють некваліфіковані службовці, сприяє посиленню наркотичної залежності в тих, хто у них потрапляє внаслідок потурання вживанню наркотиків із боку персоналу. Відсутність чинних законів у галузі наркотиків лише провокує молодь та підштовхує її до наркотизації. Дещо відомо, що відсутність грамотної політики в галузі наркотиків призвела до сильного зростання попиту на них. Витоки проблеми лежать у громадських рухах 60-х років, лідери яких використовували гашиш як засіб демонстрації протесту проти суспільства, зробивши його модним у субкультурі і, таким чином, проклавши шлях для інших, сильніших наркотиків. Так було забезпечено попит на наркотики, що задовольняється сьогодні наркомафією. Це послужило своєрідною зброєю, для руйнування засад суспільства, що склалися. Останні кілька років спостерігається різке збільшення споживання наркотиків, а цих умовах політика лібералізації може призвести лише до руйнівним суспільству наслідків.
Єдино вірний шлях у такій ситуації – це ведення профілактичної роботи,спрямованої на зниження попиту на наркотики та зменшення шкоди від їх вживання.
2.Стверджують, що: "чисті" наркотики нешкідливі.
Насправді:
Усі наркотики за короткий час повністю поневолюють людину і роблять її важко залежною від них. Наркотики руйнують особистість наркомана, роблять його пасивною та апатичною людиною. Наркомани зневажливо ставляться до сім'ї та друзів, самоізолюються від суспільства, дедалі більше обмежуючи свої зв'язки зі світом довкола таких самих, зацікавлених лише у наркотикі осіб. Ці люди втрачають почуття відповідальності за себе та за інших і часто не здатні працювати ані вчитися. Фінал багатьох наркоманів – це смерть, якщо не фізична, то духовна. Наркотики негативно впливають спадковість. Їхнє вживання послаблює імунітет і руйнівно позначається на здоров'ї.
3.Стверджують: "Але ж наркотики з конопель ("травка") не небезпечні."
Насправді:
Ці наркотики містять понад 400 різних речовин. Найсильнішим є тетрагідроканнабінол (ТНС). Він розчиняється у клітинах мозку і тому здатний накопичуватися там. Трапляється навіть, що через тривалий час після останнього прийому сп'яніння може раптово повторитись. Вживання препаратів конопель робить людину залежною і ставлять її на шлях можливості вживання інших наркогіків. Більшість ін'єкційних наркоманів спочатку курили коноплі.
Препарати конопель здатні за короткий час привести людину до психічного розладу. Їх руйнівний вплив призводить до послаблення уваги, пам'яті, зниження здатності до навчання та виконання простих завдань. В результаті - зниження активності, нездатність до тверезої оцінки дійсності, невдачі у школі та на роботі,поява складнощів у сім'ї та серед друзів. Наркотики з конопель завдають більшої шкоди здоров'ю, ніж тютюн (хоча багато хто чомусь вважає навпаки), тому що містить у собі більше шкідливих речовин (наприклад, що провокують рак). Страждає імунна система. Це робить людину більш схильною до різних інфекцій. Куріння марихуани в чотири рази швидше призводить до раку легень, ніж куріння тютюну. Марихуана містить токсини, наприклад, монооксид вуглецю. Крім того, марихуана сьогодні стала набагато міцнішою, ніж була 10, 20, 30 років тому.
Для тих, хто вживає марихуану дії, що вимагають концентрації уваги та координації, такі, як водіння, стають скрутними. Дослідження показали, що у ДТП курці марихуани потрапляють удвічі частіше.
Крім того, марихуана безпосередньо впливає на жирові клітини організму (уражається мозок). Цей руйнівний вплив триває і через тривалий час після прийому наркотику. Сумуємо сказане. Препарати коноплі – небезпечні наркотики. Вони називаються "легкими", але це або помилка, або брехня.
4.Стверджують: "Людина має право усвідомлено вживати наркотики. Цим вона не завдає шкоди оточуючим".
Насправді:
Наркоман завжди залежить від наркотику. Тому він не може вільно приймати рішення, у тому числі про вживання наркотику. Наркозалежні люди потребують допомоги фахівців, здатних допомогти їм припинити саморуйнування. Часто молоді люди потрапляють до кола наркоманів і починають свою наркотичну "кар'єру" через незнання повною мірою руйнівних наслідків вживання наркотиків. Якби люди знали, наскільки швидко їхнє життя, здоров'я та майбутнє опиняться під загрозою, то більшість із них, ймовірно, зовсім відмовилися б від вживання і навіть нестали б пробувати наркотики. Передумови свободи - у разі це освіту і знання.
Наркомани завдають шкоди не лише собі, а й оточуючим. Вони часто не в змозі підтримувати нормальних відносин з людьми, оскільки готовність нести відповідальність за сім'ю, друзів та власні вчинки швидко втрачається. Через це насамперед страждають близькі наркомана. Наркотики роблять людину насамперед байдужою до оточуючих, виключають її з життя суспільства і в кінцевому підсумку перетворюють на знедоленого, а його близьких прирікають на страждання та біль. Так що заявляти, що "вживання наркотиків особиста справа кожного" просто нелюдське.
5.Стверджують: "Не сам наркотик, яке заборона призводить до нещастя".
Насправді:
Не існування заборон, а сам наркотик призводить до психічного, фізичного та емоційного руйнування. Жорстка політика щодо наркотиків (але не наркоманів – їм навпаки потрібна допомога) – єдиний спосіб зміни існуючої ситуації. Такий підхід до вирішення проблеми дає наркоману шанс повернути людську гідність та взяти на себе відповідальність за власні вчинки.
Закони в галузі наркогіків покликані налаштувати молодь на повну відмову від вживання наркотиків. Вони повинно відбиватися неприйняття суспільством стилю життя та системи цінностей наркомана. Такі закони матимуть профілактичний характер і здатні застерегти від вживання наркотиків багатьох молодих людей.
6.Стверджують: "Продаж наркотиків, контрольований лікарями, зможе з найменшими втратами запобігти звиканню до наркотиків."
Насправді:
Будь-яке, незалежно від джерела, поширення наркотиків сприяє наркоманії. Даючи лікарям повноваження напоширення наркотиків, суспільство тим самим знімає з себе відповідальність за хворих на наркоманію та необхідність боротися з попитом на наркотики. Поширення наркотиків лікарями не призведе до звільнення людини від залежності. Руйнування, завдані наркотиками особистості, не зникнуть через те, що він отримуватиме наркотики по контрольованому лікарями каналу. Чим довше людина вживає наркотики, тим складніше повернути його до нормального життя, а той час, поки вона отримує наркотики в медичній установі, включається до загального стажу наркомана. Крім того, медичне поширення наркотиків в очах суспільства зменшує їхню небезпеку та знижує ефективність будь-яких профілактичних заходів.
7.Стверджують: "У кожного є своя власна залежність."
Насправді:
Прихильники лібералізації політики в галузі наркотиків навмисно змінюють значення слова "залежність". Залежність як " несвобода " підмінюється залежністю у сенсі " звички " . Болюча пристрасть до наркотиків дорівнює звичці вживати певні продукти, дивитися телевізор, грати в комп'ютерні ігри. Туди ж прихильники легалізації наркотиків відносять старанність у праці, спорті, тісні дружні стосунки.
Така пропаганда призводить до того, що батьки та друзі часто не наважуються наводити будь-кому доводи проти вживання наркотиків. Вони вважають себе не в праві говорити про набуття залежності, підозрюючи, що самі не зовсім вільні.
Наркотики призводять до тяжкої залежності. Досягнення бажаного ефекту наркоману доводиться постійно збільшувати дозу. Все життя і всі думки наркомана присвячені лише наркотику та проблемі його добування. Рано чи пізно наркомани втрачають здатність тверезо міркувати, думати про своєздоров'я, налагоджувати контакти з іншими людьми. В результаті може вийти так, що він втратить можливість самостійно існувати в навколишньому світі. Наркотики викликають таку сильну залежність, що наркоман вже не здатний позбутися її за власним бажанням. Тому її не можна змішувати з жодними іншими видами залежності.
Гра, яка ведеться навколо слова "залежність", може призвести до сумних результатів. Люди, не здатні відмовитися від будь-яких звичок і слабкостей, прирівнюються до тих, хто тяжко залежить від наркотиків. В результаті відбувається неусвідомлена і прихована підтримка тих, хто вживає наркотики.
8.Стверджують: "Є можливість розвивати контрольоване вживання наркотиків. Після недовгої фази залежності наркоман сам припинить вживання."
Насправді:
Наркотики в будь-якому випадку призводять до залежності і неможливо передбачити, як швидко та чи інша людина стане наркоманом. Якщо відомо, що іноді вже перша проба може призвести до смерті, тяжкого отруєння або зараження СНІДом, то чи можна говорити про "нетривалу фазу залежності". Крім того, наркотик ніколи не зупиняється на досягнутому та продовжує руйнування.
Поширення думки про можливість контрольованого вживання наркотиків призводить до того, що руйнується внутрішній "гальмо", що перешкоджає експериментам з наркотиками.
Що довше період залежності, то складніше повертатися до нормального життя. Навіть якщо людина в результаті змогла звільнитися від наркотиків ціною величезних зусиль фахівців, родичів, друзів, а головне своїх власних, то наслідки вживання все одно залишаються на довгі роки. Повернути роки, відібрані наркотиками, неможливо.
9.Стверджують: "Уінших країнах було проведено успішну легалізацію наркотиків. "
Насправді:
Існують статистичні дані, за якими можна будувати висновки про наслідки ведення політики лібералізації. Так у Голландії кількість магазинів, що існують за рахунок продажу гашишу, за роки лібералізації зросла в Амстердамі з 20 у 1980 р. до 400 у 1991 р. З 1984 по 1988 р. кількість курців гашишу старше 15 років у Голландії З 1988 по 1992 р. кількість споживачів гашишу від 14 до 17 років зросла вдвічі, а серед 12-13 річних навіть потроїлася.
У результаті медичного поширення героїну і метадону в Англії кількість зареєстрованих наркоманів зросла в кілька разів, а з числа отримували наркотики легально лише одиниці змогли повернутися до повноцінного життя.
Лібералізація торгівлі наркотиками у Швеції 1965-1967 гг. призвела до різкого зростання числа наркоманів та розростання "чорного" ринку. Після двох років експериментування проведення цієї програми припинили, оскільки різко зросла кількість смертей серед наркоманів. Лише переключення уваги держави на профілактику наркоманії та боротьбу з поширенням наркотиків призвело до позитивних результатів.
Аляска – ще один приклад політики лібералізації. З 1980 по 1990 р. вживання гашишу не вважалося там кримінальним вчинком. Протягом цього десятиліття вживання гашишу, особливо серед молоді, стало надзвичайно популярним. До 1988 р. кількість курців гашишу на Алясці вдвічі перевищувала їх кількість у будь-якому іншому штаті Америки. Рішенням жителів Аляски у 1990 р. закон про "декриміналізацію" було анульовано.
Факти доводять, що експерименти з лібералізацієюнаркотиків у різних країнах призводять до однаково негативних результатів. Розсудливість політичних підходів до проблеми полягає у вмінні вчитися на помилках інших.
10.Стверджують: "Легалізація призведе до зниження злочинності."
Насправді: Навіть у разі легального розповсюдження наркотиків, кримінальна ситуація, пов'язана з ними не покращується, тому що її витоки не тільки у бізнесі, пов'язаному з наркотиками, а й у впливі самих наркотиків на людське свідомість, і не має значення, яким шляхом вони придбані.
Наркотик руйнує здатність людини контролювати свої дії та спонукає її до безвідповідальності. Наркоман часто не зупиняється навіть перед пограбуванням, у тому числі членів своєї сім'ї. Болюча нерозсудливість наркомана доходить до того, що він готовий навіть на скоєння тяжких злочинів. Збільшення числа наркоманів призводить, отже, і до погіршення кримінальної ситуації. Треба, однак, пам'ятати, що всі ці злочини відбуваються внаслідок серйозних змін у психіці, які призводять до прояву суспільно небезпечної поведінки.
Чим довше наркоман вживає наркотики, тим меншою мірою він здатний утримувати себе сам, оскільки не може працювати. За рахунок цього він часто стає повністю залежним від представників кримінального світу.
Матеріал підготовлений Центром медичної профілактики м.Череповця