Потрібна допомога -розмір посилки - Сторінка 2

Перейти до сторінки

Крутий і Баєр
Крутий і Баєр
Початківець
Крутий і Баєр

Дивно. мене чомусь ігнорують, хоча, як на мене, мої докази найлогічніші.

Давайте розмірковувати далі. 1. рахувати мінімум змила немає, значить вважаємо максимуми як я і говорив

nikolay_sm

Просунутий
Крутий і Баєр
Початківець
Крутий і Баєр

Fritz_Geiger

Хто цікавиться

Мене теж це "girth" бентежило, так що я знайшов малюнок типу цього - http://www.usps.com/mailpro/2007/janfeb/janfeb.pdf - стор. 8, внизу зліва картинка коробки і роль (пам'ятається, там html був, але й шукав я давненько.) і за результатами його розгляду склав своє уявлення/тлумачення.

Отже, є три виміри об'єкта. Велике їх умовно назвемо довжиною. Інші два виміри, які умовно не назвемо, задають орієнтацію площини перерізу. Ця площина перпендикулярна довжині. "Measurement around the thickest part", вибір самої товстої частини, відбувається вже після того, як визначена ця площина. Місце перерізу, перетин площини з відрізком "довжина", вибирається таким чином, щоб периметр був максимальним.

Для паралелепіпеда периметр/girth, що цікавить нас, буде дорівнює подвоєній сумі "решти двох вимірювань".

Я розумію, чому Ви берете не "два інших", а "два більші" вимірювання - так, Ви чесно намагаєтеся знайти максимально можливий периметр для _всього_ об'єкта. Я ж наполягаю, що при такому підході габаритний максимум буде дуже мінімальним.

Ну, і насамкінець - приклад із практики. Днями отримав Dell 2007FP - це LCD 20". Селлер возив його в USPS п'ять разів (8)четвертого мало не зневірився - запропонував гроші назад). Відкидали коробку 22x22x10, кажучи, що _трохи_велика для PMI. Після перепакування в 20x20x6 з'їли, і ось я вже кілька днів цей монітор юзаю.

Якщо порахувати Вашим методом то перша - 22+2x(22+22)=110, що _сильно_ більше 79, а друга - 20+2x(20+20)=100, що як і раніше _сильно_ більше. А от якщо перша - 22+2x(22+10)=86, а друга - 20+2x(20+6)=72, то поведінка USPS'а виглядає дуже логічно.