Повернути всі гроші, витрачені на адвоката

Суддя районного суду м. Москви С.М., за участю помічника Московського прокурора на ОВТ А.В., заявника - К.Д., захисника - адвокатаТарабріна А.І., за секретаря Н.Г. ., розглянувши вимогу К.Д. про відшкодування майнової шкоди реабілітованому,

УСТАНОВИВ:

К.Д. звернулася до суду з вимогою про відшкодування майбутньому реабілітованому та просить стягнути з держави в особі Міністерства фінансів України витрати на надання юридичної допомоги у загальній сумі 215 000 руб., а також зобов'язати Московського прокурора на ОВТ принести свої письмові вибачення у засобах масової інформації газета», «Московський комсомолець» і 1-му ГРТ, за заподіяну шкоду. У судовому засіданні К.Д. та його захисник вимоги підтримали.

Представник Міністерства фінансів РФ, будучи сповіщеним чином, у судове засідання не з'явився, у поданому письмовому поясненні просить суд відмовити у задоволенні заявлених вимог, вважаючи, що документально понесені К.Д. витрати у цій справі не підтверджені.

Прокурор у судовому засіданні доводи заявника підтримав частково — не заперечував проти задоволення заяви щодо відшкодування витрат на оплату послуг адвоката Тарабріна А.І. загальну суму 165 000 крб., але заперечував проти відшкодування витрат на оплату послуг адвоката А.В., оскільки заявником не подано документи, що підтверджують понесені витрати. Через те, що К.Д. не повністю було виправдано за пред'явленим обвинуваченням (кримінальна справа стосовно нього за ч.2 ст. 146 КК України припинено за ст.25 КПК України за примиренням сторін), прокурор заперечував проти вибачення, посилаючись також на те, що інформація у кримінальній справі щодо К.Д. взасоби інформації не давалася.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КПК України шкода, заподіяна громадянину внаслідок кримінального переслідування, відшкодовується державою в повному обсязі, незалежно від вини органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора та суду.

Відповідно до ст. 135 КПК України відшкодування реабілітованої майнової шкоди включає суми, виплачені ним за надання юридичної допомоги. Тому вимоги К.Д. про стягнення на користь витрат на надання юридичної допомоги адвокатом АК № 4 МГКА Тарабріним А.І. у загальній сумі 165 000 руб. підлягають задоволенню.

ст. 136 КПК України передбачає принесення прокурором від імені держави офіційного вибачення реабілітованому за заподіяну йому шкоду. Однак через те, що інформація за звинуваченням К.Д. як у стадії попереднього слідства, і у судових засіданнях, була висвітлена у засобах масової інформації, вимоги К.Д. про вибачення прокурором у засобах масової інформації задоволенню не підлягає.

Разом про те, з те, що К.Д. був виправданий у скоєнні низки злочинів, зазначених вище, не дивлячись на припинення стосовно нього кримінальної справи в частині з нереабілітуючої підстави, суд вважає за необхідне зобов'язати Московського прокурора з нагляду за виконанням законів на повітряному та водному транспорті, який затверджував обвинувальний висновок, вибачитися, у зв'язку з реабілітацією К.Д. за ч.1 ст.272 (всього 4 злочини) та ч.1 ст.273 (всього 4 злочини) КК РФ.

Відповідно до ст. 1070, 1071 ЦК України, відшкодування шкоди громадянину внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за рахунок скарбниці України, від імені якої виступають відповідніфінансових органів. У разі суд вважає за необхідне зробити виплати задоволених вимог К.Д. щодо відшкодування матеріальної шкоди з Міністерства фінансів України за рахунок коштів федерального бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133-139, 399 КПК України, - суддя

Вимога К.Д. про відшкодування майнової шкоди реабілітованому задовольнити частково.

Стягнути з Міністерства фінансів України за рахунок скарбниці України на користь К.Д. 165 000 руб. у рахунок відшкодування видатків, виплачених адвокату за надання юридичної допомоги.

Зобов'язати Московського прокурора з нагляду за виконанням законів на повітряному та водному транспорті принести К.Д. від імені держави офіційне вибачення за заподіяну шкоду.

У решті у задоволенні вимог К.Д. - Відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена до Московського міського суду протягом 10 діб з дня її винесення.