Повнокадрові об’єктиви новачкові поради
Всі лінзи створюють кругле зображення і сенсор камери просто записує прямокутну область з нього. Повнокадровий об'єктив створює картинку, яка покриває сенсор повного кадру і забезпечує обрізане зображення меншого кропу фактора.
У цьому короткому уроці ми пропонуємо 4 обов'язкові для вивчення поради, як керуватися повнокадровими лінзами вперше.
1. Сумісність
Повнокадрові лінзи створені для роботи з камерами з повноформатними сенсорами, також повністю сумісні і з меншими APS-C сенсорами. Вам потрібно помножити фокусну відстань об'єктива на 1.6 для того, щоб з'ясувати ефективну фокусну відстань (Докладніше).
2. Проблеми з ширококутними об'єктивами
3. Переваги телеоб'єктивів
Ефект наближення\збільшення бонус для довгофокусих об'єктивів. 70-200 на камері APS-З сенсором дасть той самий ефект, як 112-320 на повнокадровій камері. Тоді як 500мм телефотоб'єктив стає 800мм!
4. Повний кадр
Використання повнокадрового об'єктива на повнокадровій камері дає вам можливість не тільки робити ширококутні знімки, а й отримувати професійні портретні фото з невеликою глибиною різкості.
Автор : jmeyer
Коментарі: 14
Андрій Мартюшев 16 Квітня 2016 - 20:41:29
Зустрічаю я нещодавно товариша, він іде щасливий і репетує мені на всю вулицю "Андрюха, я вчора нове скло купив ось з такою діркою" і руки в різні боки як хороший рибалка.
А ви кажете кроп
Rivaroma 9 Березень 2016 - 01:03:40
Чи правильно я зрозумів, якщо на кропі знімаю на 50 mm фікс, то в налаштуваннях на спалаху я залишаю 50, а не 80 (50x1,6 = 80).
olegas1 1 Лютого 2016 - 15:27:48
хороший об'єктив на фото
kenan.abdullaev 21 Жовтня 2014 - 01:33:08
я думаю що скрізь потрібно вказати що йдеться про кутах, а не міліметрах, багато хто плутає.
vbrhjhfqjy 18 Серпня 2014 - 18:44:17
ось куплю Кенон 5Д за 15 т/рублів, думаю по життю вистачить на все
Олексій Ярошко 30 Липня 2014 - 21:26:25
Все ж таки можна назвати еквівалентну фокусну відстань на кропі збільшенням фокусної відстані. Якщо сфотографувати на 15 мегапіксельний повнокадровий фотоапарат, скажімо, пейзаж, то на 15 мегапіксельний фотоапарат, що кропне, можна сфоткати предмет, що знаходиться далі. І якщо хтось скаже, що отримане на повний кадр зображення можна з таким же успіхом збільшити на комп'ютері, і тим самим отримати зображення, як було отримано на кропі, то я відповім, що на отримане за допомогою збільшення на комп'ютері зображення буде вже не 15 мегапіксельним. Воно обріжеться. А отримане на кропі - так і буде 15-мегапіксельним, яке ще можна буде наблизити. Якщо не брати до уваги інші аспекти, такі як найгірша порівняно з повним кадром якість картинки (через менші за розміром чутливі елементи та їх світлосприйняття, і через це меншу чутливість тощо тощо). не особливо досвідчений, але це питання кропу мене дуже колись зацікавив, тому начитався на цю тему. Думки у всіх 50/50, тому що кожен каже трохи про різне. Тому я особисто вважаю, що ефект збільшення фокусної відстані все-таки присутній, хоча саме ФР, звичайно, не змінюється.
alexsoft61 6 Серпня 2014 - 15:51:20
Я б не став називати "еквівалентну фокусну відстань на кропі збільшенням фокусної відстані". У самій назві викладено суть цього параметра – цезначення фокусної відстані об'єктива, який "довелося б" використовувати на повноформатній камері, щоб отримати зображення, ЕКВІВАЛЕНТНЕ отриманому на камері з кропнутою матрицею! Коли Ви кажете про "втрату" дозволу ("мегапіксельності" на зображенні, отриманому на фулфрейм. Ви лукавите, видаючи бажане за дійсне. Якщо кропнути/скадрувати зображення.з повноформатної камери до розміру зображення, отриманого на кроп (з 15 мГпікселей) ), то швидше за все (Ви маєте рацію) рівного 15 мегапікселів зображення не отримати.У цьому і "цибульство".Маючи 24 мегапіксельну повноформатну матрицю, ми отримаємо шукані 24/1.6="15" мегапікселів. , А якщо більше - то більше. Але давайте не забувати, що фулфрейм все ж таки фулфрейм! І, приміром, 10 МГп матриця у того ж Nicon D3 з лишком "переплюне" будь-яку кропнуту матрицю більшого дозволу!
Shkeeper 28 Жовтня 2015 - 11:44:34
Повністю згоден. Ніколи не розумів, як можна писати, що "на кропнутій матриці 500мм-овий об'єктив стає 800мм-овим". Не треба нормальне масштабування видавати за зміну фокусної відстані. При зміні фокусної відстані об'єкт як, наприклад, наближається, а й змінюється вся перспектива.
Михайло АНДРЄЄВ✔ 10 Липня 2014 - 08:05:19
Змінюється лише кут огляду, тобто. об'єктив не наближає, а в нього зменшується кут огляду. І не потрібно сподіватися, що у вас вийде супер телевізор на кропі
Yakubovsky Yuri 12 Серпня 2014 - 22:47:12
найточніше пояснення. повністю соглсен: фокусна відстань залишається тим самим, а кут огляду помітно страждає.
Ігор ШВЕДОВ 28 Квітня 2014 - 22:23:16
"Ефективна фокусна відстань" - переклад безглуздий.Об'єктиви мають дві класифікації - за фокусною відстанню і кутом поля зображення. Якщо фокусна відстань об'єктива менше діагоналі кадру, то об'єктив зв. короткофокусний, якщо фокусна відстань об'єктива більша за діагональ кадру, то об'єктив відноситься до довгофокусних і якщо фокус дорівнює діагоналі кадру, то об'єктив називається нормальним. Іншої класифікації по фокусу з 1839 року не існує. Другу класифікацію - за кутом поля зору, читач сам зможе вивести самостійно (менше 45 град., 45 град. і більше 45 град.) "Ефективна фокусна відстань" - термін, повторюся, безглуздий.
wildwolfy 15 Квітня 2014 - 08:26:59
"Вам потрібно помножити фокусну відстань об'єктива на 1.6 для того, щоб з'ясувати ефективну фокусну відстань"
Ця фраза правильна лише для фотоапаратів компанії Canon. У всіх інших жу фірм кроп-фактор дорівнює 1.5
polart_tfp 15 Квітня 2014 - 10:10:20
не зовсім правильно. у всіх інших кроп-фактор різний, у Canon є дзеркалки з кропом 1.3, а є ще Sigma з кропом 1.7 і Olympus з Panasonic з кропом 2.0 і Nikon 1 з кропом 2.7 і т.д.
DiaVaniLLe 15 Квітня 2014 - 18:00:44
все залежить від розміру сенсора (матриці), а не від фірми продукту