Повноваження судів та прокуратури

Адміністрація міста відмовляється виконувати припис прокуратури міста, усунути порушення законодавства. З цього приводу прокуратура звертається до районного суду та отримує відмову.

Чи правомірні - чи при цьому дії самої прокуратури, яка посилається на відсутність у неї повноважень

вирішувати такі питання. І чи мають право районні суди розглядати позов, у якому вирішується питання

- усувати чи не усувати порушення закону.

Відповіді юристів (8)

Здрастуйте В'ячеслав. Прокуратура здійснює нагляд за дотриманням законів, у разі виявлення порушень вносить уявлення про їхнє усунення.

За невиконання законних вимог прокурора встановлено адміністративну відповідальність, передбачену ст. 17.7 коап.

Водночас прокурор також може помилитися, неправильно протрактувати закон, застосувати не той закон тощо.

Стаття 24. Закону про прокуратуру 1. Подання про усунення порушень закону вноситься прокурором або його заступником до органу чи посадової особи, які повноважні усунути допущені порушення, та підлягає невідкладному розгляду. Протягом місяця з дня внесення подання повинні бути вжиті конкретні заходи щодо усунення допущених порушень закону, їх причин та умов, що їм сприяють; про результати вжитих заходів має бути повідомлено прокурору у письмовій формі.

Чи є питання до юриста?

Чи правомірні — чи при цьому дії самої прокуратури, яка посилається на відсутність у неї повноважень В'ячеслав

Не зовсім, прокурор має право винести подання, але окрім як притягнути у відповідальності, наприклад до адміністративної (і то з огляду на яке порушення) особливих заходів впливу не має (припустимо не може до пристав самостійнозвернеться за примусовим виконанням подання). А ось рішення суду вже може виконуватись примусово. тобто за рішенням суду більше можливостей поновити порушене право.

Стаття 24. Подання прокурора

1. Подання про усунення порушень закону вноситься прокурором або його заступником до органу чи посадової особи, які повноважні усунути допущені порушення, та підлягає невідкладному розгляду. Протягом місяця з дня внесення подання повинні бути вжиті конкретні заходи щодо усунення допущених порушень закону, їх причин та умов, що їм сприяють; про результати вжитих заходів має бути повідомлено прокурору у письмовій формі.

І чи мають право районні суди розглядати позов, у якому вирішується питання — усувати чи не усувати порушення закону. В'ячеслав

Знову ж таки дивлячись якесь порушення, але загалом і в цілому можуть, якщо це віднесено до підсудності районного суду.

В'ячеславе, а Ви можете викласти припис прокурора?

А взагалі згоден із колегою. Прокуратура має право або подати позов до суду, і цим питанням вже пристави займатимуться, або притягнути відповідальну особу до адміністративної відповідальності.

Повноваження прокурора вказані у ст.45 ЦПК України

Стаття 45. Участь у справі прокурора [Цивільний процесуальний кодекс РФ] [Глава 4] [Стаття 45]

Швидше за все, або порушень ніяких не було, або просто прокурор не зміг довести свою позицію в суді.

вирішувати такі питання. І чи мають право районні суди розглядати позов, у якому вирішується питання — усувати чи не усувати порушення закону. В'ячеслав

Суд може або задовольняти позовні вимоги (заяви), задовольняти з частково, абовідмовляти у задоволенні.

Також суди можуть розглядати законність дій органів влади.

Стаття 254. Подання заяви про оскарження рішення, дії (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця

[Цивільний процесуальний кодекс РФ] [Глава 25] [Стаття 254]

1. Громадянин, організація вправі оскаржити у суді рішення, дію (бездіяльність) органу структурі державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного чи муніципального службовця, якщо вважають, що порушено їх правничий та свободи. Громадянин, організація вправі звернутися безпосередньо до суду або до вищого порядку підпорядкованості орган державної влади, орган місцевого самоврядування, до посадової особи, державного або муніципального службовця.

Відмова у дозволі на виїзд з України у зв'язку з тим, що заявник обізнаний про відомості, що становлять державну таємницю, оскаржується у відповідному верховному суді республіки, крайовому, обласному суді, суді міста федерального значення, суді автономної області, суді автономного округу за місцем прийняття рішення про залишення прохання про виїзд без задоволення.

3. Заява військовослужбовця, який оскаржує рішення, дію (бездіяльність) органу військового управління або командира (начальника) військової частини, подається до військового суду.

4. Суд має право призупинити дію оспорюваного рішення до набрання законної сили рішенням суду.

Тобто. суд не може ухвалити рішення не усувати порушення закону, він може вказати, що порушень закону немає, тож нічого усувати не потрібно.

Закон про прокуратуру:

Стаття 21. Предмет нагляду

1.Предметом нагляду є:

Стаття 24. Подання прокурора

Кодекс про адміністративні правопорушення.

Стаття 17.7. Невиконання законних вимог прокурора, слідчого, дізнавача чи посадової особи, яка здійснює провадження у справі про адміністративне правопорушення

Умисне невиконання вимог прокурора, що випливають з його повноважень, встановлених федеральним законом, а також законних вимог слідчого, дізнавача або посадової особи, яка здійснює провадження у справі про адміністративне правопорушення, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятсот рублів ; на посадових осіб - від двох тисяч до трьох тисяч рублів або дискваліфікацію терміном від шести місяців до одного року; на юридичних - від п'ятдесяти тисяч до ста тисяч рублів або адміністративне призупинення діяльності на строк до дев'яноста діб.

ДПК Стаття 45. Участь у справі прокурора

Новий кодекс адміністративного судочинства поширюється на оскарження та позови щодо рішень посадових осіб, НПА та

Стаття 39. Участь прокурора в адміністративній справі

1. Прокурор має право звернутися до суду з адміністративною позовною заявою на захист прав, свободі законних інтересів громадян, невизначеного кола осіб чи інтересів України, суб'єктів України, муніципальних утворень, а також в інших випадках, передбачених федеральними законами. Адміністративна позовна заява на захист прав, свобод і законних інтересів громадянина, що є суб'єктом адміністративних та інших публічних правовідносин, може бути подана прокурором лише у разі, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатністю та іншими поважними причинами не може сам звернутися до суду.

Стаття 16. Обов'язковість судових актів

1. Судові акти (рішення, ухвали, постанови) у адміністративних справах, а також законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та звернення судів є обов'язковими для органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, виборчих комісій, комісій референдуму, організацій, об'єднань, посадових осіб, державних та муніципальних службовців, громадян та підлягають виконанню на всій території України. 2. Невиконання судових актів у адміністративних справах, і навіть затримка їх виконання тягне у себе застосування заходів, передбачених цим Кодексом, чи відповідальність, встановлену федеральними законами.

Вступивши в законну силу судові рішення обов'язкові для всіх, включаючи прокурора

Колеги,якщо суд вирішив, прокурор ні чого крім оскарження рішення (ну внесення подання якщо точніше) до вищестоящого судуне може.Рішення, що вступило в законну силу, обов'язкове для всіх.

Прокурор при цьому має право оскаржити рішення суду в апеляційному та касаційному порядку.

Шукаєте відповідь? Запитати юриста простіше!

Запитайте наших юристів.це набагато швидше, ніж шукати рішення.