Позов про визнання учасником бойових дій та видачу посвідчення Ветеран бойових дій

Суддя: Шелуханова С.П.

Судова колегія у цивільних справах Тамбовського обласного суду у складі:

головуючого: Пачіна Л.М.,

суддів: Боссі Н.А., Тюріна Н.А.,

за секретаря Б.С.

Заслухавши доповідь судді Пачиною Л.М., судова колегія

встановила:

Оскільки відповідачем у видачі посвідчення «Ветеран бойових дій» відмовлено через відсутність наказів на підтвердження участі позивача у контртерористичних заходах, Б.А. просив суд визнати його учасником контртерористичних операцій на території Північно-Кавказького регіону України, зарахувати у вислугу років дні безпосередньої участі у контртерористичних операціях із застосуванням пільгового порядку обчислення як три дні за день служби, а також просив зобов'язати відповідача видати посвідчення «Ветеран бойових дій» .

З рішенням суду не згідно з УМВС України по Тамбовській області, в апеляційній скарзі просить про його скасування як прийнятого з суттєвими порушеннями норм матеріального та процесуального права та прийняття нового рішення про відмову Б.А. у задоволенні позову.

Не погоджується з рішенням суду, оскільки вважає, що Б.А. не надано доказів його участі у контртерористичних операціях, оскільки витяг з наказу про включення його до оперативної групи щодо ведення контртерористичної операціїВідсутнє. Позивач Б.А. в спірний період перевівся на штатну посаду в МВС Чеченської Республіки за власним бажанням, обов'язки за якою боротьбу з тероризмом не припускають; суд заснував свої висновки на доказах, які не мають чинності ст. 60 ЦПК України властивостями допустимості.

Знаходить рішення підлягають скасуванню з тих підстав, що воно порушує однаковість судової практики.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, вислухавши сторони, судова колегія не знаходить підстав для скасування рішення.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги Б.А., обґрунтовано виходив з доведеності факту безпосередньої участі позивача у бойових діях на території Чеченської республіки, що тягне за собою обов'язок відповідача видати позивачеві посвідчення «Ветеран бойових дій» із заліком періоду участі у контртерористичній операції. як 3 дні за день участі.

На думку судової колегії, зібрані у справі докази є належними та достатніми, що підтверджують фактичну участь позивача у виконанні відповідних завдань на території, де запроваджено надзвичайний стан, або у місцевості, що віднесена до зони збройного конфлікту.

Доводи скарги зводяться до переоцінки встановлених у справі доказів, які були предметом дослідження суду першої інстанції та отримали правильну правову оцінку у рішенні.

Судова колегія знаходить рішення суду законним та обґрунтованим, залишає його без зміни, а скаргу – без задоволення.

Керуючись ст. 328, 330 ЦПК України, судова колегія

визначила: