Правда Петра та Мазепи (Сергій Кляус)
Мазепа і Петро: зрада чи хитромудрий задум?
Аналіз подій, що відбувалися в ті часи, показав, що це могла бути аж ніяк не банальна зрада гетьмана, а це був чітко розроблений і виконаний Петром I і Мазепою задум дезорієнтації Карла XII і розгрому його армії. Адже питання стояло дуже серйозно – шведський король не тільки збирався розбити українську армію, але й планував знищити Україну як таку, розділивши її на кілька дрібних держав і поставивши в їхньому главі ворогуючих між собою людей.
Давайте трохи поринемо у події тих часів і звернемося до фактів.
На початку 1708 року Карл, який нарешті впорався з Августом, знову повів свою армію в Україну. Шведський король відхилив пропозицію про мир, зроблену йому українським царем, що залишився без союзників, і не приховував своїх намірів розгромити Україну та поділити її на кілька слабких, підвасальних держав. Карл послідовно взяв Гродно, Мінськ і, завдавши українським полкам Рєпніна та Гольця несподіваний та відчутний удар під селом Головчина, відтіснив українську армію до Смоленська. Після цього в діях шведського короля стали спостерігатися малозрозумілі рішення. Карл XII, який вже відчував труднощі з продовольством і боєприпасами, не став чекати підходу свого 16-тисячного корпусу під командуванням генерала піхоти Адама Людвіга Левенгаупта, що йшов до нього з Ліфляндії з великими запасами, а рушив по спустошеному краю на Мстислав. Ця помилка коштувала йому розгрому армії Левенгаупта, втрати всіх запасів і навіть втрати частини армії, безпосередньо керованої королем. Причиною такого вчинку Карла історики однозначно трактують вплив на нього гетьмана Мазепи, який на той час уже перейшов від українського імператора дошведському королю. Обіцянка Мазепи надати іноземцям допомогу військами і припасами спричинила оголосити його зрадником і піддати анафемі. Однак саме тут з'являється ціла низка специфічних питань, що не знаходять своїх відповідей.
Чому король Швеції Карл XII, досвідчений воєначальник, не став чекати на підхід свого перевіреного полководця Левенгаупта, знаючи, з якою кількістю своїх солдатів і з якою кількістю своїх запасів він до нього йде?
Чому Карл XII повірив малознайомому та неперевіреному у бойових діях гетьману Івану Мазепі?
Чому Карл XII повірив, не знаючи точно, якими силами і запасами цей Мазепа має?
Чому Карл XII вірив гетьманові, знаючи, що Мазепа був одним із найбільш наближених до Петра людей? Адже Карл міг спокійно чекати на Левенгаупта, а Мазепі висунути зустрічні пропозиції: привести своє військо і припаси до нього, об'єднатися і продовжити прямий наступ на Москву разом. Мало того, ситуація для Мазепи на той час могла скластися ще гірше. Карл міг залишитися чекати на Левенгаупта, а Мазепі, спільно зі шведським корпусом генерала Крассау, розташованим у Польщі, і знову спеченим польським королем Станіславом Лещинським запропонувати розгромити частини української армії, відокремлені від основного війська, а потім прийти до них, Карлу та Левенгаупту, , Разом, йти на Москву ... Типу: «Ванюша, ми тут з Левенгауптом з'єднаємося і Петра притримаємо. А ти давай з Крассау та Станіславом, гольцям і ріпниним всяким усипте, а потім йдіть до нас, і ми всі разом Петра підемо громити.
Справжні мотиви, які керували Карлом у ситуації, невідомі. Але якщо Мазепа зумів переконати короля не чекати корпус Левенгаупта з його обозом, а пуститись у всі тяжкі розгромленою дорогою до незнайомої країни, то вже заодне це пам'ятник гетьману поставили недаремно.
Відмова Карла XII від своїх планів йти на Москву, але піти «в гості» до Мазепи була ключовим моментом, який передбачив Полтавську битву, яка, у свою чергу, вирішила результат Північної війни, що завершилася розгромом шведів.
Що ж Петро? З близьких до нього соратників історики виділяють двох людей: Олександра Меншикова та Івана Мазепу. За численні заслуги перед Україною гетьман Мазепа другим у імперії був нагороджений Орденом Святого апостола Андрія Первозванного – на той час найвищою нагородою України. Першим кавалером Ордену був дипломат і державний діяч Федір Головін, а сам Петро I отримав цю нагороду лише шостим.
Тим часом події йшли своєю чергою. Невдала спроба Карла рушити безпосередньо до Москви, розгром корпусу Левенгаупта і зима, що насувається, поставили перед королем дилему: продовжувати війну і спробувати розгромити Україну або вивести війська з-під удару, дати їм відпочити і продовжити кампанію після відновлення боєздатності армії.
Карл обрав перше – продовження війни.
Дізнавшись про «зраду» Мазепи – читай: дізнавшись про пересування шведських військ на територію України, Петро зрозумів, що план удався.
Якщо це було зрада, воно виявилося ефективніше багатьох геройських вчинків.
український цар наказав знищити всі приготовлені для шведів запаси, але при цьому він не міг залучити для цих цілей самого Мазепу – це викрило б гетьмана, який продовжував заманювати армію Карла на свою територію – подалі від Москви, подалі від решти шведських та союзних військ. українські драгуни під керівництвом Олександра Меншикова негайно і без особливих труднощів виконали наказ Петра. Цікаво: дезорієнтована поведінкаМазепи місцеве населення іноді чинило запеклий опір, проте найчастіше поголовно переходило на бік українських військ. Запорізькі козаки, майстри організації засідок та раптових атак, теж виявилися «нездатними» протистояти загонам Меншикова і не змогли (чи не захотіли?) організувати гідний опір, частково перейшовши на бік Петра, частково примкнувши до військ шведського короля, частково – пішовши в Крим та Туреччину, а здебільшого – зайнявши нейтральну позицію. Діючи, де – добрим словом, де – вогнем та мечем, українські леткі загони залишали наступаючим шведським військам випалену землю, позбавляючи їхньої можливості нормально харчуватися, відпочивати та поповнювати свої запаси.
Тим часом незрозумілі рішення шведського короля щодо керівництва своєю армією продовжували повторюватися. Ще маючи можливість відвести війська на територію Речі Посполитої і врятувати їх від розгрому, Карл продовжує сліпо вірити геть обдуривши його Мазепі. Чи не анекдотичним виглядають твердження деяких істориків, що разом із гетьманом до Карла приєдналися не лише запорізькі козаки, а й кілька, за різними даними, від однієї до чотирьох тисяч осіб особистої охорони, так званих «сердюків». Сперечатись не будемо. Чи була це особиста гвардія Мазепи, і доручили їм спорудження фортифікаційних укріплень чи землерийні роботи зі зведення громадського туалету (останнє відзначено істориками!) – теж. Але ці люди, замість радіти, що їх не посилають під багнети і кулі, починають бузити. Що робить хитрий Мазепа? Правильно – обіцяє їм поживу під час взяття Полтави та Москви і викочує… неміряну кількість горілки. Ви колись бачили, як працюють п'яні? Коментарі зайві…
Зима 1708-1709 рр. видалася дуже холодною. Обидві сторони зазнавали втрат, але було ясно,що шведам, які опинилися на чужій і, до того ж, ворожій території, доводилося значно важче. Скориставшись ситуацією, що склалася після штурму шведами невеликого містечка-фортеці Веприка (під час якого вони втратили понад 1200 чоловік), Петро знову запропонував шведському королю світ, але зарозумілий і честолюбний Карл його не прийняв. Це була остання нагода короля врятувати армію. У той самий час Карл розумів, що його сили не безмежні і почав підготовку до вирішальної битви. Спочатку він наказав генералу Крассау, який командував шведським корпусом, і залишеним раніше в Польщі, йти до нього на з'єднання. Разом із Крассау мали підійти союзні війська польського короля Станіслава. Потім шведський король почав листування з султаном Оттоманської імперії Ахмедом III і з кримським ханом Давлетом Гіреєм II. Але надії Карла були марними. Між його військами, з одного боку, і шведською армією у Польщі та армією Станіслава з іншого боку непереборною стіною став під Львовом корпус українських військ під командуванням генерала Гольця, якому, у свою чергу, допомагали союзні українсько-литовські війська гетьмана Сенявського. Шукати ж обхідні шляхи у ситуації шведсько-польським військам було пізно. Надія отримати підкріплення з Польщі було втрачено. Ні з чим повернулися й гінці, послані до султана та хана. Давлет Гірей II був не проти пограбувати українські та українські землі, але Ахмед III, який мріяв взяти під свій контроль Річ Посполиту, був незадоволений її окупацією шведськими військами, тому відмовив у допомозі шведському королеві сам і урезонив кримського хана. Карл ХІІ залишився один в оточенні українських військ. Випадково це не могло статися. Якщо задум Петра I та гетьмана Івана Мазепи щодо залучення шведських військ у вкрай невигіднестратегічне становище було, він вдався повною мірою.
Карл утік до Туреччини, разом із ним утік Мазепа. Офіційно його було оголошено зрадником. Петро I позбавив його всіх регалій, а церква зрадила анафемі ще 1708 року. Напевно, соратники українського царя, намагаючись вислужитися перед Петром, а заразом і прибрати до рук багатства Мазепи, хотіли вчинити над ним розправу до того, як Петро зумів би його захистити і виправдати. Опальний гетьман це чудово розумів. Можливо, старий Мазепа вирішив "відійти від справ". Можливо, його обтяжували спогади про останню і невдалу любов до 16-річної Матрени – дочки страченого ним Кочубея, яка згодом збожеволіла. Ще одним непрямим та вагомим доказом того, що український цар реально не вважав гетьмана зрадником, є те, що він не переслідував Мазепу після розгрому шведської армії. Жорстокий і мстивий Петро, що прославився розправою над бунтарями-стрільцями, козаками Булавіна, цар, який посадив на кіл бригадира Мюленфельса, що перейшов на бік Карла, батько, безжально стратив навіть свого сина Олексія раптом проявив людинолюбство до гетьмана, можна сказати, вирішувалася доля української держави.
Те, що Петро I оголосив гетьмана Мазепу зрадником, а церква піддала анафемі, доказами зради не є, оскільки Петро міг навмисно слукавить в критичний для України момент і ввести в оману не тільки Карла XII, а й свою церкву.
Підбиваючи підсумки сказаного вище, виділивши користь і шкоду від так званого «зради» гетьмана Івана Мазепи, слід підбити підсумки, що підтверджують його прямий внесок у перемогу: 1. Відмова Карла XII від з'єднання з військами Левенгаупта. 2. Розгром корпусу Левенгаупта українською армією. 3. Втрата шведамиобозу з провіантом і боєприпасами, який слідував із військами Левенгаупта для армії Карла. 4. Відмова Карла від прямого наступу на Москву. 5. Передислокація основної шведської армії у стратегічно невигідне становище, де вона фактично опинилася в оточенні українських військ та була позбавлена можливості поповнення живою силою, харчами та боєприпасами зі шведського та польського королівств. 6. Необхідність видобувати продовольство шляхом облоги та захоплення населених пунктів, що спричиняло незаплановані додаткові втрати в армії та витрати боєприпасів. 7. Розквартування на зиму в наметах та погано підготовлених спорудах, що спричиняло хвороби, обмороження і, як наслідок, додаткові непередбачені втрати живої сили.
Цей список пунктів можна було б продовжити другорядними, але втомлюватись їх перерахуванням не будемо. Згадаймо легенду: під час однієї з битв Наполеон запитав якогось свого маршала: - Чому замовкли Ваші гармати? - У мене на це 28 причин, мій імператоре! - Назвіть! - Причина перша - закінчилися ядра і порох! - Досить, далі можете не продовжувати…
Факти, що показують шкоду, яку було завдано українській армії, відсутні. Як видно з вищесказаного, окрім кількох тисяч сердюків особистої гвардії гетьмана, жодної допомоги шведський король від Мазепи не отримав. Та й це підкріплення було настільки незначним, що не вплинуло на хід Полтавської битви і, природно, на хід Північної війни жодного впливу.
«Зрада» гетьмана Мазепи жодної шкоди українській армії не завдала!
Прямих документів письмово, що підтверджують задум Петра I і Мазепи щодо розгрому Карла XII НЕМАЄ, проте вищезгадані факти вказують на його наявність і втілення в життя. документів,Які підтверджують факт змови Карла XII і Мазепи, теж немає, а, отже, зради Мазепи ТЕЖ НЕМАЄ.
PS Наполеон Бонапарт не збирався йти вглиб України. Він лише хотів перемогти українську армію поблизу українських кордонів, а згодом підписати з Олександром мирний договір. українські ж надумали французького імператора розгромити, але Мазепи ні в Кутузова, ні в Олександра не знайшлося. Розгромити його розгромили, тільки значна частина західної України була розорена, а Москва спалена…
Імператор Петро I. Біографічна довідка. http://www.rian.ru/poltava_spravki/20090515/171157678.html
Іван Степанович Мазепа. Біографічна довідка. http://rian.ru/poltava_spravki/20090515/171167196.html