Правила безпечного використання скелелазних відтяжок

Після трагічної загибелі 12-річного видатного скелелаза Тіто Траверса (Tito Claudio Traversa)у скелелазній спільноті пройшли бурхливі обговорення про правильність використання відтяжок і причини загиблих людини.

Після того, як було оголошено про те, що причиною трагедії стали неправильно втиснуті карабіни, які були втиснуті не в основну стропу, а в еластичний фіксатор карабіна - "keeper", який не призначений для витримування навантажень і служить лише для правильного позиціонування карабіну, і для Захист стропи від стирання, сайт 8a.nu спробував знайти відповіді на деякі питання.

Ця ситуація показує наскільки дійсно складна проблема правильного використання відтяжок, і навіть якщо фіксатор "keeper" встановлений правильно на стропу, це не означає, що карабін на відтяжці буде однозначно правильно з'єднаний зі стропою.

З питання правильності використання відтяжок ми зв'язалися з Андреасом Літхе (Andres Lietha) з швейцарської компанії виробника спорядження Mammut, під контролем якого робота всіх відділів компанії, що займаються виробництвом мотузок, строп, карабінів, обв'язок і т.д; що означає те, що Андреас, як експерт, бере участь у розвитку безпеки спорядження та вирішення супутніх з ним проблем.

Зазначимо, що у цій трагедії з Тіто спорядження від компанії Mammut не використовувалося. Ми звернулися до Андреаса як до експерта у цій галузі.

При проектуванні спорядження інженери враховують фактор людської помилки та наскільки сильно він впливає на вихідний продукт?

Якщо ви подивіться на статистику нещасних випадків ви побачите, що кількість аварій, що сталися тільки через поломку або відмову спорядження мізерно мало, і практично дорівнює нулю,оскільки все спорядження, що випускається, для екстремальних видів діяльності має відповідати вимогам Європейських стандартів - норм EN, які забезпечують досить великий запас міцності та опору навантаженням навіть у порівнянні з аварійною ситуацією, яка може статися в горах. Таким чином, практично всі аварії трапляються через людський фактор, або в поєднанні людського фактора істаріння спорядження. І що важливо тут відзначити: норми EN жодним чином не поширюються на вплив на спорядження людського фактора або зловживання ним. Тому, щоб уникнути впливу людського фактора, у кожному процесі виробництва спорядження ми безумовно приділяємо увагу цьому моменту. Але завжди, незважаючи на будь-які обережності, виникає питання: наскільки далеко може зайти людський фактор. Наприклад, були нещасні випадки коли альпіністи і скелелази страхували себе зав'язуючи мотузку безпосередньо в обв'язку без використання карабінів, чи означає це, що наша компанія повинна була змінити виробництво і почати випуск нових обв'язок, кожен елемент якої мав би витримати зрив людини? 4>Ми вирішили зробити це лише на прокатних обв'язках, оскільки дослідження говорять про те, що найчастіше такі дії виконують люди, які беруть спорядження на прокат. При цьому, на серійно вироблених виробах ми не стали застосовувати посилені елементи, оскільки це зробило б систему обв'язки набагато жорсткіше, важче і робота з мотузкою в такій обв'язці була б некомфортною, до того ж зросла б і ціна такого виробу.

Чи існує спосіб прогнозування аварійних ситуацій (стосовно людського фактора) з конкретним виробом, і відповідно ризик неправильного використання спорядження?

Ще при виробництві спорядження ми намагаємося пройти через усі варіанти використання спорядження, включаючи й різноманітні небезпечні чи невірні способи його використання, але на сьогоднішній день немає стандартизованої методики, яка охоплювала б всі варіанти неправильного використання спорядження.

Чи здійснюється зворотний зв'язок виробників з користувачами спорядження?

У нас є певний внутрішній процес перевірки для нових видів спорядження. Звичайно, у цій внутрішній перевірці, кінцевий споживач не бере участі, ми не можемо перевірити безпеку виробу на людині. Але при цьому, якщо ми випускаємо нову продукцію, ми повинні бути впевнені на всі 100% у її безпеці для користувача. Звичайно, ми збираємо відгуки користувачів про дизайн, зручність використання та інші фактори виробу.

Використання еластичного гумового фіксатора карабіна - "keeper" на відтяжках це не новий винахід, скажіть які переваги в його наявності?

Існує дві цілі його використання:

- Фіксатор запобігає провороту карабіна у відтяжці на 180 градусів, внаслідок чого, утруднено втискання мотузки у відтяжку. - Фіксатор запобігає провороту карабіна на 90 градусів, тим самим уникаючи критичних навантажень на відтяжку.

Тому цей фіксатор є важливим елементом відтяжки. Але, звичайно, якщо відтяжка буде зібрана невірно, але цей елемент стане причиною трагічного випадку.

Ви брали участь у дискусіях щодо причин цього конкретного нещасного випадку з Тіто Траверса?

Для цього я хотів би розповісти про правильне та неправильне використання відтяжок

    Відтяжка з відкритою стропою - при її використанні, подібна ситуація як сталася з Тіто, можетрапиться з будь-яким типом кріплення фіксатора, і навіть аварія може статися під час сходження по маршруту, навіть якщо відтяжки були зібрані правильно. Ця проблема добре відома вже протягом кількох років, але здається, що багато альпіністи і скелелали вперше про неї чують. Вирішення цієї проблеми: Ніколи не використовуйте відтяжки з відкритими стропами!

безпечного

Відтяжка типу "собачий повідець" (Dog Bone) - Аварія в такому типі відтяжок може статися з довгою роздвоєною частиною стропи та/або з вузькою частиною стропи з фіксатором карабіна (коли стропа по всій своїй довжині має одну ширину).

В іншому варіанті такої відтяжки, коли стропа має різну ширину в місці кріплення фіксатора, подібна аварія відбутися не може, оскільки вже на стадії збирання відтяжки, при неправильному з'єднанні карабіна, відтяжка розпадається в руках

Про варіант неправильного з'єднання відтяжок типу "собачий повідець" також нам було відомо, однак, очевидно, ми були не обізнані про масштаби потенційного ризику.

Зважаючи на все, такий тип фіксаторів більше не повинен використовуватися у виробництві відтяжок, щоб не було подібних трагічних випадків. У нашій компанії Mammut ми ніколи не використовували такий тип фіксатора, тому за великим рахунком ми навіть не обговорювали можливі варіанти аварій з ним.

Крім того, існує ще один варіант неправильного клацання карабінів у відтяжку, коли фіксатор жорстко пришитий до самої стропи. Це добре видно на фото нижче:

Однак у випадку з Тіто, неправильність зібраних відтяжок також мала добре переглядатися візуально.

У світлі того, що сталося, ви вважаєте, що було б краще взагалі не використовувати фіксатори на відтяжках, або є інші методи запобіганняподібних ситуацій?

Безперечно, це створить нові, ймовірно, ще більш небезпечні ризики у використанні відтяжок. Щоб уникнути подібних трагедій використовуйте або відтяжки типу "собачий повідець", але зі змінною шириною стропи або з вузькими стропами, але коли фіксатор розташований усередині стропи. Ніколи не користуйтеся відтяжками з відкритими стропами. І, останнє, намагайтеся не користуватися спорядженням сторонніх людей.