Правила постановки українського словесного наголосу
Наголос - це виділення одного зі складів з більшою силою при виголошенні слова. Наголос завжди падає на голосний звук у складі.
1. Для позначення наголосу на листі у потрібних випадках використовується знак′ вгорі над ударною голосною.
2. У деяких словах української мови наголос ставиться то однією, то іншою мовою. Обидва варіанти є правильними, наприклад:твор і сир, одночасно і одночасно, кета і кетата ін.
3. У словах зазвичай буває лише один наголос. У складних словах, крім основного, може бути й побічний, слабший наголос, наприклад:дрібномасштабний
Правила постановки наголосу:
1) Ударний склад повної форми ряду прикметників залишається ударним і в короткій формі: прекрасний - прекрасний - прекрасна - прекрасний
2) У деяких прикметників наголос рухливий і тоді він часто потрапляє на основу у формі чоловічого, середнього роду та багато інших. числа і закінчення у формі жіночого роду: Повний - повна - полон.
3) Якщо наголос падає на закінчення в короткій формі жіночого роду, то порівняно він буде на суфіксі -її: повна - повніше; при цьому наголос зберігається на основі порівняльною мірою, якщо він у повній формі в жіночому роді стоїть на основі: красива - красивее. Те саме стосується і форми чудового ступеня.
4) Наголос в минулому часі дієслова зазвичай падає на той же склад, що і в інфінітиві: сидіти - сиділа, стогнати - стогнала, ховати - ховала, починати -починала.
5) Разом з тим група вживаних дієслів (близько 300) підпорядковується іншому правилу: наголос у формі жіночого роду минулого часу переходить на закінчення, а в інших формахзалишається на основі. Це дієслова брати, бути, взяти, вити, брехати, гнати, дати, чекати, жити, кликати, брехати, лити, пити, рвати та ін. Жити - жил - жило - жили, але жила; чекати - чекав - чекало - чекали, але чекала; лити - ліл - ліло - лілі, але лила.
• виняток становлять дієслова минулого часу жіночого роду з приставкою ви-, яка перетягує наголос на себе: вижити - вижила, вилити -вилила, викликати - викликала;
• у дієслів класти, красти, слати, послати, відіслати наголос у формі жіночого роду минулого часу залишається на основі: крала, слала, поїла, відіслала.
6) Досить часто у зворотних дієсловах (порівняно з неповоротними) наголос у формі минулого часу переходить на закінчення або суфікс (у дієсловах минулого часу чоловічого роду): початися-почався, почався, почався, почався; прийнятися - взявся, взявся, взявся, взявся.
7) Наголос у дієслові дзвонити та утворених від нього приставковим способом дієсловах подзвонити, передзвонити при відмінюванні падає на закінчення: дзвониш, дзвонить, дзвонить, дзвонить, дзвонять; зателефонуєш, зателефонує, зателефонує, зателефонує, зателефонує; передзвоніть, передзвонимо, передзвонимо, передзвоніть, передзвонять.
8) Якщо наголос у повній формі дієприкметників падає на суфікс -он-, воно залишається на ньому тільки у формі чоловічого роду, в інших формах переходить на закінчення: проведений - проведений, проведений, проведений; завезений - завезений, завезений, завезений, завезений.
9) Декілька зауважень про вимову повних дієприкметників з суфіксом -т-. Якщо суфікси невизначеної форми -о-, -ну- мають на собі наголос, то в дієприкметниках воно перейде на один склад вперед: порожнина - полотий, колота - колотий, зігнутий - зігнутий, загорнути - загорнутий.
10) Дієприслівники часто мають наголосна тому ж складі, що і в невизначеній формі відповідного дієслова: задати - задав, залити - залив, зайняти - зайнявши, почати - почавши, підняти - піднявши, пожити - пожив, покласти - поклав, по-н - порадивши, почати - почати, прибути - прибувши, прийняти - прийнявши, продати - продавши, пропити
пропив, створ - сотвор.Виняток: вичерпати - вичерпаний (НЕ МОЖНА: вичерпів).
Фразеологізми.
Фразеологізм - це властиве тільки даній мові стійке поєднання слів, значення якого не визначається значенням слів, що входять до нього, взятих окремо. Через те, що фразеологізм (або ідіому) неможливо перекласти дослівно (втрачається сенс), часто виникають труднощі перекладу та розуміння. З іншого боку такі фразеологізми надають мові яскравого емоційного забарвлення. Часто граматичне значення ідіом не відповідає нормам сучасної мови, а є граматичними архаїзмами. Приклад таких висловів в українській мові: «залишитися з носом», «бити байдики», «дати здачі», «дурня валяти», «погляд» тощо.
Концепція фразеологічних одиниць (фр.unité phraséologique) як стійкого словосполучення, сенс якого невиводимо зі значень складових його слів, вперше була сформульована швейцарським лінгвістом Шарлем Баллі в роботіPrécis de stylistique, де він протиставив їх іншому типу словосполучень — фразеологічним групам (фр. séries phraséologiques ) з варіативним поєднанням компонентів. Надалі В. В. Виноградов виділив три основні види фразеологізмів:фразеологічні зрощення(ідіоми),фразеологічні єдностітафразеологічні поєднання[2] . Н. М. Шанський виділяє також додатковий вид -фразеологічні вирази
Лексичні помилки.
Доречне та правильне вживання слів у мові визначається лексичними нормами. Лексичні норми - це норми, що визначають правильність вибору слова з ряду близьких йому за значенням або формою, а також вживання його в тих значеннях, які воно має в літературній мові. Дотримання лексичних норм - найважливіша умова точності мови та її правильності. Порушення лексичних норм призводить до лексичних помилок різного типу.
синоніми відрізняються або сферою вживання - очі, або відтінками значення - майстер, віртуоз, або і тим, і іншим - миловидний, гарненький, гарненький.
Синоніми можуть більшою чи меншою мірою вибірково поєднуватися з тими чи іншими словами – карі очі, коричнева сукня.
Якщо не враховувати дані особливості вживання синонімів, це може призвести до мовної помилки
Наприклад, у фразі: Вчора мені було сумно - невдало використано прислівник сумно. У цьому контексті більш точним буде використання синоніму сумно, але можна: сумно/сумно посміхнувся.
Лексичні помилки, пов'язані із вживанням омонімів, багатозначних слів. Омоніми – це слова, які звучать і пишуться однаково, але мають різне значення.
Порівн. : шлюб – шлюб та шлюб – зіпсована продукція.
Завдяки контексту омоніми, як правило, розуміються правильно. Але все ж таки в певних мовних ситуаціях омоніми не можуть бути зрозумілі однозначно.
Це явище може обігруватися, наприклад, у каламбурах* (Добру справу шлюбом не назвуть), анекдотах (Реклама додому. Нові подушечки «Стиморол» – тепер без наволочки).
Однак частіше в мові ми зустрічаємося з ненавмисною двозначністю.
Наприклад, фраза: Екіпаж знаходиться у відмінному стані –є двозначною, оскільки вона не дозволяє зрозуміти, про що йдеться – про віз (Біля воріт будинку зупинився новенький екіпаж) або про команду (Екіпаж корабля почувається добре).
Дуже часто до двозначності призводить вживання в мові (особливо усній) омофонів – різних слів, що однаково звучать, але мають різне написання (луг – цибуля, туш – туш), омоформ – різних слів, що збігаються у звучанні лише в окремих формах (лечу хворих та лячу на літаку, вітер стих і декламувати стих). Так, двозначною є фраза: «Я екскурсії вожу» , оскільки її можна зрозуміти двояко: той, хто говорить водить екскурсії - той, хто говорить возить екскурсії. Крім того, у ряді випадків промовець може просто не розмежовувати значень омонімів, омофонів, що також призводить до лексичної помилки. Багатозначні слова – це слова, які мають кілька значень. Наприклад, фраза: Професор на іспиті півгрупи зарізав - звучить двозначно, оскільки залишається незрозумілим, чи то професор - небезпечний маніяк, чи то - просто дуже суворий викладач Помилки, пов'язані з лексичною сполучністю слів. •не стуляти погляду (правильно: не стуляти очей); •затишне враження (правильно: приємне враження; враження затишку); •зустріч скликана (правильно: зустріч відбулася); •підвищити кругозір (правильно: розширити кругозір) . Мовні помилки, пов'язані з вживанням фразеологізмів. • немотивований пропуск компонента фразеологізму:
Хоч об стіну бийся - опущений компонент - головою;
• невмотивована заміна одного компонента іншим: Все повертається на спіралі своя; правильно - на круги своя;