Правильний мікрофон
Ласкаво просимо до третини нашої саги про мікрофони. У перших двох частинах ми обговорили три різні типи мікрофонів: динамічні, конденсаторні та стрічкові. Крім того, ми розглянули деякі характеристики мікрофонів: діаграму спрямованості та рівень звукового тиску (SPL). Якщо ви пропустили перші дві статті, саме час їх прочитати. Частина 1. Частина 2.
Тепер настав час застосувати отримані теоретичні знання на практиці, а також спробувати вибрати мікрофон, який підходить для ваших цілей. Перед тим, як ви зможете зробити будь-який вибір на користь того чи іншого мікрофона, потрібно знати наступні дві речі: типи мікрофонів, які є у вашому розпорядженні і те, як кожен із них звучить.
Але як це з'ясувати? Для початку потрібно виконати деяку домашню роботу, т.к. динамічні, конденсаторні та стрічкові мікрофони виглядають зовсім по-різному. Також ваші мікрофони можуть мати різні діаграми спрямованості, крім того у них може бути різний набір додаткових штук (аттенюатори, фільтри низьких частот, діаграми спрямованості, що перемикаються тощо).
Щоб познайомитися з кожним мікрофоном, потрібно заглянути в комплектну документацію або заглянути на сайт виробника і ознайомитися з тим, що там написано. Необов'язково вникати у всі деталі досконало, достатньо дізнатися найголовніше – що це за мікрофон і як він працює. Не зайвим буде знати і його частотний діапазон (наприклад, 80 Гц – 20 кГц), а також на його амплітудно-частотну характеристику, яка покаже вам, чи має цей конкретний мікрофон посилення, або, навпаки, придушення якихось конкретних частотних піддіапазонів .
Щоб відповісти на друге запитання: "Як звучить кожен мікрофон?" Потрібно приділити деякий час звукозапису. Коли у мене з'являється новий мікрофон, я проганяю його через серію тестових записів: електрогітара, вокал, класична та акустична гітари, перкусія, ну і далі так само. Спочатку я записую джерело звуку зі становищем всіх перемикачів на мікрофоні (якщо є) «ВИМК». Потім я вмикаю кожен із них по черзі, щоб зрозуміти, як він змінює звук. Тобто спочатку я включаю атенюатор, потім частотний фільтр, потім зміню діаграму спрямованості і т.д. Кожен перемикач впливає на кінцевий звук, і вам потрібно знати, як він впливає.
Якщо у вас в колекції понад два мікрофони, то подібні тестові записи досить складно організувати. Мені подобається заводити окрему сесію в Pro Tools для кожного тестового запису. Дві для електрогітари (одну для чистої, іншу для перевантаженої), одну для вокалу, одну для класичної гітари тощо. І як тільки у мене з'являється новий мікрофон, я записую для нього тестовий трек у відповідній сесії. З роками до мене накопичилася досить різноманітна колекція треків, що характеризують кожен мікрофон, яким я володів або просто тестував. Це дозволяє мені порівнювати кожен мікрофон із іншими.
Щоб ця колекція звукових тестів була максимально адекватна, я завжди граю ту саму музику (я завантажую трек, який чудово знаю і граю, і співаю разом з ним), і намагаюся робити докладні нотатки, тому я можу використовувати ті самі позиції мікрофонів, ті ж мікрофонні преампи та ті ж налаштування. Я не роблю ніякої еквалізації, ні компресингу та жодної іншої обробки.
Перевірка: раз, два
При тестуванні мікрофонів задайте собі ці питання:
- Цей мікрофон звучитьнатурально, яскраво чи темно?
- Чи має мікрофон підйом АЧХ у верхній середині?
- Наскільки виражений ефект наближення?
- Чи є чутне тло біля мікрофона?
- Що вносить цей мікрофон у звук джерела, що записується?
Ідея в тому, що я роблю сухий запис кожного мікрофона, так що я легко можу зробити A/B тест кожного з кожним, що зрозуміти, різницю. Також у мене є подібні сесії в Pro Tools, де я використовую той самий мікрофон, але підключаю різні преампи. Так само можна зробити те ж саме з тим самим мікрофоном, і підсилювачем, а змінювати лише положення мікрофонів. Незалежно від того, що ви тестуєте, потрібно дотримуватись цієї методики: залишайте все незмінним, за винятком однієї речі, яку ви тестуєте. Такий підхід дозволить вам почути різницю, яку ця річ робить чи не робить.
Після того, як ви записали свої тестові треки, витратите деякий час на їхнє вдумливе прослуховування. Якщо у вас є треки кількох мікрофонів, зробіть аудіо-порівняння. Проте, це вимагатиме акуратного вирівнювання гучності, т.к. трек, який звучить голосніше, завжди здається на слух кращим від того, який звучить тихіше. Також найкраще робити «сліпий тест» - це такий тест, при якому ви не знаєте, який мікрофон ви прослуховуєте. Попросіть когось перемикати треки, у вас за спиною – так ви концентруватиметеся на тому, що чуєте, а не бачите.
Головне – це отримати тверде розуміння того, як працюють ваші мікрофони та чітке уявлення властивих їм звукових характеристик. Як тільки ви будите цезнати, вибір мікрофона для тієї чи іншої ситуації стане набагато простішим. Ми ніколи не знатимемо, як точно звучатиме мікрофон, поки не поставимо його перед гітарним підсилювачем, але принаймні ці тести дадуть нам відправну точку при виборі мікрофона для кожної конкретної ситуації.
У наступній статті ми продовжимо наше обговорення вибору правильного мікрофона для зйомки ваших звуків. До нових зустрічей!