Право на віртуальну власність все, що залишиться після мене.
Дочки – бібліотеку, синові – фонотеку
Якщо ви купили цифрову книгу або заплатили за новий альбом улюбленого виконавця на iTunes, ви, звичайно, маєте контент. Але власником у сенсі слова покупця " віртуального майна " назвати не можна. Як правило, натискаючи кнопку "Прийняти умови угоди", користувач отримує від компанії лише ліцензію на користування файлом. Дія ліцензії – довічна. Тобто, якщо людина, яка витратила тисячі доларів на музику в мережі, померла – то й музика більше їй не належить.
Обліковий запис Facebook не отримати у спадок
Відстаючий закон
Законодавство істотно відстає від розвитку цифрових технологій – це справедливо практично для всіх країн. Питання успадкування "віртуальних" об'єктів – одна із "сірих зон" законодавства. Україна у цьому сенсі – не виняток. "Очевидно, що законодавча машина не досить поворотлива, щоб встигати за технічним прогресом, що динамічно розвивається, - говорить Катерина Тіллінг, - проте деякі правові казуси дозволяються на рівні судових прецедентів, які потім можуть трансформуватися в поправки до чинного закону". Яскравим прикладом цього, каже Тілінг, стали нові норми ст. 1253.1 ЦК про особливості відповідальності інформаційного посередника. Їхнє закріплення на рівні закону було продиктовано судовою практикою, що склалася.
Законодавство у цій галузі розвиватиметься у всьому світі, прогнозують західні експерти. Нині ж шляхи його розширення лише намацують – частіше самі компанії, які стосуються тієї чи іншої технології, ніж законодавці чи юристи. "Однак одна справа - практика, а інше закон, і таке регулювання,можливо, внесло б ясність у непрості правові відносини нового, "віртуального", світу", - робить висновок Катков.