Правове становище юридичних у міжнародному приватному праві
Роботу зроблено в 2006 році
Правове становище юридичних осіб у міжнародному приватному праві - розділ Політика, - 2006 рік - Правове Положення Юридичних Особ МЧП. Виконав Пислар Віталій Денне Від.
Правове становище юридичних у МПП. Виконав Пислар Віталій Денне відділення Спеціальність: «Право» Спеціалізація: Економічне право Науковий керівник: Викладач Райська Т.А, КИШИНЕУ 2006 Зміст. Розділ 1 правового становища юридичних 1.1 «Національність» і «особистий статут»….5 1.2 Основні доктрини визначення особистого статуту…2.1 Теорія інкорпорації… 2.2 Теорія осілості…2.3 Теорія центру експлуатації… … ….2.4 Теорія контролю… …11 Розділ 2 ТНК як суб'єкт міжнародного права 2.1 Поняття ТНК….… …….2.2 Якісні ознаки ТНК….…………15 Розділ 3 Правове становище іноземних юридичних у Республіці Молдова 3.1 Правовий статус іноземної юридичної особи……… 3.2 Правове регулювання іноземних інвестицій… … 3.3 Реєстрація підприємств із іноземним капіталом…….…21 Висновок Список виносок Бібліографія Введення Юридичні особи, як у законодавстві Республіки Молдова, і у законодавствах розвинених країн – це, передусім різного роду підприємницькі об'єднання, грають вирішальну роль економіці будь-якої розвиненої чи держави, що розвивається.
Юридичні особи утворюються на території певної держави.
Однак їхня діяльність не обмежується територією цієї держави і може поширюватися на територію інших країн.
Вони мають право укладати договори і з іноземними партнерами, тобто здійснювати зовнішньоекономічну діяльність. При здійсненні такої діяльності виникають два питання: по-перше, про визнання правосуб'єктності іноземногоюридичної особи та, по-друге, про допуск її до господарської діяльності на території цієї держави та про умови такої діяльності. Правосуб'єктність іноземних юридичних зазвичай визнається виходячи з двосторонніх договорів.
Питання про допуск іноземної юридичної особи до господарської діяльності на території держави вирішується законодавством цієї держави. У більшості країн така діяльність іноземної юридичної особи можлива, але при виконанні певних правил, умов, встановлених національним законодавством. Правове становище іноземних юридичних визначається і торговими договорами, у яких встановлюється загальний режим юридичної особи. Цей режим може бути заснований на принципі найбільшого сприяння або на принципі національного режиму.
Тому важливо визначити національність юридичної особи, її особистий закон, який встановлює обсяг правоздатності юридичної особи, порядок її створення та ліквідації, а також розглянути правове становище юридичних осіб в інших країнах. Перелічені вище питання й у першому розділі цієї роботи, причому у першу чергу ми вважали за потрібне розглянути питання, що стосується національності юридичної особи, оскільки він є вирішальним визначення статуту юридичної особи. Другий розділ цієї роботи присвячений транснаціональним корпораціям.
Ці та інші питання будуть розглянуті у третьому розділі цієї роботи. Розділ 1 Основи правового становища юридичних 1.1 «Національність» і «особистий статут» У сучасних умовах господарська діяльність юридичних не обмежена межами однієї держави, причому кількість таких юридичних осіб постійно зростає. Експорт капіталу призводить до того,що підприємства, створені в одній державі, належать повністю чи частково компаніям іншої держави.
Основна діяльність великих монополій здійснюється загалом у кількох країнах. Тому є найважливішим визначення національності юридичної особи, її особистого закону, який встановлює обсяг правоздатності юридичної особи, порядку її створення та ліквідації; а також розглянути правове становище юридичних осіб в інших країнах. «Прив'язаність» юридичної особи до певної держави та її правопорядку називається у міжнародному приватному праві «національністю» юридичної особи. Приналежність юридичної особи до певної держави і відповідно до її правопорядку відрізняється від громадянства фізичних осіб. Громадянство фізичної особи - це інститут державного права і застосовується виключно до громадян тієї чи іншої держави.
Національність юридичної особи - поняття, яке застосовується умовно, оскільки воно не може мати вихідного змісту - тобто особливого правового зв'язку особи з державою, що виражається в інституті громадянства, - але використовується певною мірою лише з метою зручності , стислості, повсякденного вживання, й у юридичному відношенні неспроможна розглядатися як належне з метою звернення щодо нього при характеристиці юридичних. Проте звернення щодо нього (поняття) у зв'язку з юридичних осіб не викликає заперечень, якщо стоїть завдання відмежування вітчизняних правосуб'єктних утворень від іноземних [1, с.221]. І насамперед це необхідно, щоб знати, яка держава може надавати дипломатичний захист таким особам [3, с.74]. Як було зазначено характерною рисою у правовому регулюванні відносин у аналізованої області,так само як і в деяких інших інститутах МПП виступає поділ всіх осіб, що діють на даній території, на вітчизняних - національних та іноземних.
Істотним фактором при даному поділі є та обставина, що на іноземних юридичних осіб впливають принаймні дві регулюючі системи – система національного права держави, яка вважається для даної юридичної особи «своєю», і держави, на території якої вона діє або передбачає діяти. територіальний закон) [1, с.221]. Наприклад, Правилами іноземних капіталовкладень 1985 р. Нової Зеландії передбачено, що іноземна юридична особа, тобто компанія не зареєстрована в Новій Зеландії, має отримати дозвіл на інвестицію Комісії з іноземних інвестицій щодо певних видів діяльності або дій (придбання майна новозеландської компанії вартістю) понад 10 млн новозелених доларів (придбання новозеландської компанії вартістю понад 10 млн новозелених доларів інвестицій у створення нового бізнесу, що перевищує 10 млн. новозелених дол. та ін.), на відміну від вітчизняних юридичних осіб, яким подібний дозвіл не потрібний.
В ОАЕ на підставі Закону про компанії № 8 1984 (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом № 13 від 1988) 51% акцій компаній, створюваних на території ОАЕ, може володіти тільки фізична або юридична особа вітчизняного правопорядку [1, с .222]. Крім встановлених обмежень у внутрішньому законодавстві відповідним двостороннім міжнародним договором може бути встановлено, що юридичним особам, що належать до держав, надається на основі взаємності національний режим (або режим найбільшого сприяння) з метою здійснення діяльностіна території іншої Договірної Держави.
Основні доктрини визначення особистого статуту
1.2.1. Норми національного права різних держав не збігаються за своїм. Слід сказати, що оскільки ці критерії розроблялися доктри. національним. Однак, незважаючи на це, у світі було вироблено кілька. Основні доктрини визначення індивідуального статуту.
Теорія інкорпорації
е. е. колишні англійські колонії - Індія, Нігерія, Пакистан, Цейлон, Непал, К. домініони - Австралія, Нова Зеландія, Південно-Африканська Республіка, Ка. Зокрема, в угорському Законі про міжнародне право 1979 р.
Теорія осілості
Теорія осілості. чи перебування адміністративного центру). Такий принцип ухвалено, зокрема, у Франції, ФРН, Австрії, Швейцарії. Аналізований ознака, як правило, закріплюється в статуті, тому рах. Критерій місцезнаходження товариства, компанії, товариства чи корпора.
Теорія центру експлуатації
ТНК як суб'єкт міжнародного права
ТНК як суб'єкт міжнародного права 2.1
Поняття ТНК
Але слід зазначити, що міжнародний характер діяльності корпорації н. 2.2. «За останні чверть століття зазначають експерти ООН, світ з'явився свідку. Ці корпорації контролювали близько 90% прямих іноземних інвестицій. Концепція ТНК.
Якісні ознаки ТНК
не як об'єднання капіталів з різних країн, а в сенсі здійснення. «Якщо розглядати з погляду необхідності міжнародно-правовег. як уже було сказано в попередньому розділі, для ТНК характерним єс. ворожою державою, а відповідно до американського Закону 1917 р. Проте держава впливає на «свої» ТНК, а й ТНК дуже.
Правове становище іноземних юридичних осібРеспубліці Молдова
Правове становище іноземних юридичних у Республіці Молдова 3.1
Правовий статус іноземної юридичної особи
3.2. Правовий статус іноземної юридичної особи. Таким чином, обсяг правоздатності іноземної юридичної особи зв. е. національним законом юридичної особи вважається закон держави, гд.
Правове регулювання іноземних інвестицій
Ті доходи, які отримані в результаті інвестицій та вкладені у підпр. 3 закону про інвестиції). Правове регулювання іноземних інвестицій. Джерелом правового ре. 2. 3.3.
Реєстрація підприємств із іноземним капіталом
f) документ, що підтверджує, що засновники підприємства чи організації. [2, с.54]. Відповідно до статті 11 вищезгаданого закону для реєстрації підприємства н. Реєстрація підприємств із іноземним капіталом. Відповідно до статті 18 за.
висновок Національного банку Молдови для реєстрації недержавних пенсійних фондів та страхових організацій - висновок Державної інспекції з нагляду за страхуванням та недержавними пенсійними фондами при Міністерстві фінансів.
Для реєстрації підприємств, створених шляхом реорганізації державних підприємств чи підприємств, у статутному капіталі яких була частка державної власності, надається дозвіл відповідного центрального галузевого органу.
Перелічені вище документи надаються для реєстрації вітчизняного підприємства.
Однак для реєстрації підприємства з іноземними інвестиціями необхідно додатково надати такі документи: а) витяг із національного комерційного регістру країни інвестора; b) свідоцтво про реєстрацію іноземного підприємства; с) установчі документиіноземного підприємства; d) довідка про платоспроможність іноземного підприємства, видана банком, у якому вона обслуговується. Документи, зазначені у пунктах а), b) та с) подаються у копіях, засвідчених нотаріусом та консульськими установами Республіки Молдова в інших державах, з перекладом державною мовою. Таким чином, хоча закон і вирівняв реєстрацію підприємств з іноземними інвестиціями з вітчизняними, існує додаткові вимоги, недотримання яких не дозволить інвестору зареєструвати своє підприємство, а отже, і здійснювати свою діяльність у Республіці Молдова.
Висновок Аналізуючи цю роботу можна зробити такі висновки: Розбіжність зазначених у Розділі 1 критеріїв визначення національності юридичної особи у праві різних країн створює значні труднощі.
І насамперед це пов'язано із «хворим» для підприємців усіх країн питанням оподаткування. В умовах збільшення вивезення капіталу і зростання числа багатонаціональних компаній, вибір належного критерію прив'язки до тієї чи іншої національно-правової системи стає складною проблемою.
Це породжує безліч суперечок і навіть спорів щодо подвійного оподаткування. Тому з метою дозволу цих колізій на державному рівні укладаються двосторонні договори про уникнення подвійного оподаткування. Однак одним із способів вирішення цієї проблеми може стати уніфікація та гармонізація права окремих держав. Проводячи аналіз діяльності ТНК не можна не відзначити того впливу, який вона робить на економіку країн, що розвиваються (до речі, однією з яких є республіка Молдова). Транснаціональні монополії, оперуючи в країнах у своїх інтересах, можуть звести нанемає зусилля національних урядів у галузі економіки.
Як справедливо зауважив із цього приводу американський дипломат Дж. Болл: «Як може уряд із якоюсь впевненістю здійснювати планування, якщо рада директорів, яка засідає за 5000 миль від столиці, де знаходиться уряд, може так змінити характер виробництва та закупівель, що це виявить вплив на все економічне життя нації». Не випадково першими, хто спробував регламентувати діяльність ТНК на своїй території за допомогою національного законодавства, були країни, що розвивалися.
Однак незабаром виявилося, що ТНК володіючи величезною економічною потужністю, що нерідко перевершує в багато разів економічний потенціал тієї чи іншої африканської або азіатської держави, і маючи можливість для маневрування виробничими потужностями в глобальному масштабі, обходять положення внутрішнього інвестиційного права країн, що розвиваються.