Причини поразки, підсумки та наслідки Кримської війни - Закінчення та підсумки Кримської війни
Поразку України можна пояснити трьома групами причин чи факторів.
Політичною причиною поразки Укаїни під час Кримської війни стало об'єднання проти неї основних західних держав (Англії та Франції) за доброзичливого (для агресора) нейтралітету інших. У цій війні виявилася консолідація Заходу проти чужої їм цивілізації.
Технічна причина поразки полягала у відносній відсталості озброєння української армії.
Соціально-економічна причина поразки полягала у збереженні кріпосного права, що пов'язано з обмеженням промислового розвитку.
Кримська війна під час 1853-1856 гг. забрала життя понад 522 тис. українців, 400 тис. турків, 95 тис. французів та 22 тис. британців Радянська Військова Енциклопедія. Т. I. М., 1977. С. 487.
За своїми грандіозними масштабами - шириною театру військових дій та кількістю мобілізованих військ - ця війна була цілком порівнянна зі світовою. Обороняючись на кількох фронтах – у Криму, у Грузії, на Кавказі, Свеаборзі, Кронштадті, на Соловках та Петропавловськ-Камчатстком – Україна виступала в цій війні поодинці. Їй протистояла міжнародна коаліція у складі Великобританії, Франції, Османської імперії та Сардинії, яка завдала нашій країні нищівної поразки.
Поразка України в Кримській війні відкрила епоху англо-французького переділу світу. Вибивши українську імперію зі світової політики та забезпечивши свої тили в Європі, західні держави активно використали завойовану перевагу для досягнення планетарного панування. Шлях до успіхів Англії та Франції у Гонконгу чи Сенегалі лежав через зруйновані бастіони Севастополя. Невдовзі після Кримської війни Англія із Францією напали на Китай. Добившись над ним більшої перемоги, вони перетворили цього велетняу півколонію. До 1914 р. на захоплені чи контрольовані ними країни припадало 2/3 території земної кулі.
Головний урок Кримської війни для України полягав у тому, що для досягнення своїх глобальних цілей Захід без вагань готовий об'єднати свою міць із мусульманським Сходом. В даному випадку для руйнування третього центру сили - православної України. Кримська війна відверто оголила і той факт, що при загостренні ситуації в українських рубежів усі союзники імперії плавно перейшли до табору її супротивників. Біля західних українських кордонів: від Швеції до Австрії, як і 1812 р., запахло порохом.
Кримська війна з усією очевидністю продемонструвала українському уряду, що економічна відсталість веде до політичної та військової вразливості. Подальше господарське відставання від Європи загрожувало серйознішими наслідками.
У той самий час Кримська війна послужила свого роду індикатором ефективності військових перетворень, зроблених в Укаїни під час царювання Миколи I (1825 - 1855 рр.). Відмінною рисою цієї війни було погане управління військами (з обох боків). При цьому солдати, незважаючи на жахливі умови, билися виключно мужньо. Роль морального чинника української армії під час Кримської війни. 1853-1856 рр.// Дисс. канд. іст. наук, спец. 07.00.02. М, 2002. під керівництвом видатних українських полководців: П.С. Нахімова, В.А. Корнілова, Е.І. Тотлебена та інших.
Головним завданням зовнішньої політики України 1856 – 1871 рр., стала боротьба за відміну обмежувальних статей Паризького світу. Україна не могла миритися зі становищем, за якого її чорноморський кордон залишався незахищеним і відкритим для військового нападу. Економічні та політичні інтереси країни, а також інтереси безпекидержави вимагали відміни нейтралізації Чорного моря. Але вирішувати це завдання за умов зовнішньополітичної ізоляції та військово-економічної відсталості доводилося не військовим, а дипломатичним шляхом, використовуючи протиріччя європейських держав. Цим пояснюється велика роль української дипломатії саме у ці роки.
У 1857 - 1860 роках. Укаїни вдалося досягти дипломатичного зближення з Францією. Однак перші ж дипломатичні ініціативи українського уряду у дуже вузькому питанні щодо проведення Туреччиною реформ для християнських народів у балканських провінціях показали, що Франція не має наміру надавати підтримку Україні.
Результатом цих міжнародних подій стала нова розстановка сил. Між Україною та Англією ще більше зросло взаємне відчуження. Польська криза перервала зближення між Україною та Францією. Намітилося помітне покращення відносин між Україною та Пукраїнсією, в якому були зацікавлені обидві країни. український уряд відмовлявся від свого традиційного курсу у Центральній Європі, спрямованого на збереження роздробленої Німеччини.