Причини відставки голови адміністрації Лукоянівського району Віктора Аганіна
Що зараз робити Аганіну? Спиратися на Кремль, діяти самостійно, зміцнюючи свої позиції всередині району чи відмовитись від боротьби?
Нинішні земські збори Лукоянівського району формувалися шляхом прямого обрання депутатів. Тоді, 2010 року, навколо Аганіна згуртувалися так звані прогресивні сили. Їхня мотивація була в наступному: в останні 10-12 років району «не щастило» з керівниками. Потрібен проривний, енергійний лідер, який працюватиме на Лукоянівський район, на населення, а не на себе чи вузьке коло наближених.
Через ряд причинАганіну працювати було непросто. Спочатку нижегородський кремль сприйняв його як «опозиціонера». Якийсь час йому довелося доводити лояльність області, щоб до району було нормальне ставлення. Це завдання загалом було виконано. Хоча в нього виникли конфлікти з деякими міністрами, - зокрема, з Олександром Карцевським (охорона здоров'я). Частина місцевої еліти теж не вгамувалася. Кілька разів територією району поширювалися «антиаганінські» газети. Одна з них – у ніч перед його 50-річним ювілеєм. Не склалися відносини між районною та міською (лукоянівською) владою. Була інформація про те, що «силовики» не дружать із Віктором Аганіним. Близько двох років тому поповзли чутки про те, що між Аганіним та Губановим напружилися стосунки.
Аганін вибудовував імідж гарного господарника та організатора, сподіваючись на зустрічну підтримку нижегородського кремля. А його опоненти вели тонку політичну гру, яка була майже непомітною.
Зрозуміло, що у нижегородському кремлі не дивилися пасивно на те, що відбувається. Адже там були в курсі справ. Адже зазвичай сторони конфлікту намагаються заручитися підтримкою кремлян. А там, у свою чергу, єрізні «центри впливу», зокрема Лукоянівський район. Томуу Лукоянівський район надходили різноспрямовані сигнали. Одна сторона заявляла, що в кремлі цитують Шанцева: він на стороні Аганіна. Інша сторона стверджувала, що він посварився з усіма міністрами - мовляв, Аганін в опалі.
На рівні справ відбувалося таке:депутати земських зборів Лукоянівського району, які залежать від нижегородського кремля, від газовиків, від електроенергетиків, зрештою голосували за відставку Аганіна.
На мою думку, тут вся справа в Потапові, який говорить одне, а робить інше. Та й каже він усім різне, зустрічаючись із сторонами конфлікту. Діє за принципом і нашим, і вашим. Тим самим Потапов генерує хаос, виникає каламутна вода, в якій кожен ловить що зможе. От і виграв у Лукоянівському районі Валерій Губанов, якого Шанцев двічі не узгоджував з начальником обласної податкової служби.
До речі, за деякими даними, «переформатування» «проаганінської» більшості в меншість обійшлося в 6 мільйонів рублів. Встояли після «наїздів» дев'ять депутатів, яких за патріотизм начебто похвалила область. Тоді депутатська більшість задумалася: який має бути хід у відповідь? Їх 19, дві третини немає, кворум не набирається. Отже, земські збори суду буде розпущено як недієздатне.
Можуть мислити по-іншому. Проти Аганіна виступили за фактом колишні депутати, які просто грюкнули насамкінець дверима. Потрібно подивитися, хто отримає більшість у земських зборах. Якщо «аганінські», - це одне, якщо «антиаганинські», - отже, зовсім інше. Яка логіка візьме гору – невідомо.