Приціли пілад
мінуси ВОМЗів - НЕповертання кліків, складності при пристрілці, широкий крок кліків (для тиру тому складно застосовувати). крім цього, у 8рок із підсвічуванням сітка при перегукуванні може заповзти в кут у повному розумінні цього слова, виглядає дуже некрасиво. тому я користуюся 4ками :-)
ну а плюси. приціли краще вомзів починаються приблизно з 6-7 тисяч, типу того ж трофі 3-9 * 40, і те, там теж повно своїх мінусів. краще Ліперса та китайців з рядових 100%. так що - 4ку рекомендую :-)
| beedmeister03-08-2009 19:35 | Відсрілявся, в принципі задоволений, регулювання зроблено зручно - слухняні (раніше млинець викруткою крутив-таско) але звик до більш тонкої сітки, а тут справді трохи незвично лінії трохи товщі. треба було брати з підсвічуванням-говорять сітка тонша. А може звикну, він легший і не повзе. |
| Бірюк04-08-2009 12:31 | ну, з Тоскою його взагалі не порівняти, на порядок краще за всіма показниками. до речі, від нього очі не болять, а від неї вже за 15 хвилин дивляться трохи сльози не течуть. ) |
| beedmeister04-08-2009 19:27 | quote: Originally posted by Бірюк:ну, з Тоскою його взагалі не порівняти, на порядок краще за всіма показниками. до речі, від нього очі не болять, а від неї вже за 15 хвилин дивляться трохи сльози не течуть. )
я про сітку, у туги вона була тонша.
| Бірюк04-08-2009 21:54 | - грузини краще ніж вірмени!! - чим, ну чим вони краще? - ніж вірмени! (це я про те, що тонка сітка не панацея при поганих лінзах).
|
| beedmeister05-08-2009 11:55 | я й не сперечаюся. але з підсвічуванням сітка саме - те! а я протикав. |
| beedmeister10-08-2009 16:17 | У магазині домовився поміняти на такий, тільки з далекомірною сіткою. тому що дратує мене товста сітка мілдот. на 10-25м вона хороша, а далі. |
| vovan7777710-08-2009 16:44 | далекомірна мені подобається, зручна. |
| Alex0120-09-2009 01:28 | quote:не треба ля-ля. для 4ки відбудова нафіг не потрібна, бо вже на 10 метрах можна стріляти.
|