Придністров’я - частина України
Щоправда, у самій Ерефії ця новина якось загубилася між джигурдом-скандалом та розлученням олігарха Потаніна. А даремно.
Цього разу Москва може зробити не квазіімперський, а реально об'єднавчий крок. Тобто, прийняти ПМР до складу України, започаткувавши притягнення до України всієї Новоукаїни. Початок цьому належить, нехай поки що лише у вигляді ініціативи Тирасполя.
Чи наважиться Кремль піти цим шляхом?
ДО СТАТУСУ СУБ'ЄКТА-АНКЛАВА
Кінцева мета запущеного процесу є відвертою — увійти до України як новий регіон-анклав. (Поки що - анклав!). За словами глави МЗС ПМР Ніни Штанські, йдеться спочатку про адаптацію, а потім і про уніфікацію законодавства. Причому, як вона ясно висловилася, ПМР може стати таким самим суб'єктом України, як Башкирія-Башкортостан. В анклавному, так би мовити, «калінінградському» варіанті. І тут чекає робота на міжвідомчому рівні між відповідними органами України та ПМР. Але, як заявляє міністр, республіка не дарма 23 роки нарощувала м'язи: час би виявити свої амбіції.
Як розповів заступник міністра закордонних справ Придністров'я Ігор Шорніков, момент настає рішучий: Республіка Молдова (антиукраїнська та прозахідна — М.К.) йде на відмову від національного суверенітету — не лише лягає під ЄС, а й готується влитися до Румунії. ПМР це не влаштовує — придністровські українські новороси (маю на увазі під цим великоросів, малоросів-українців, молдаван, болгар та інших представників бойових придністровців — М.К.) не бажають бути людьми другого сорту у Великій Румунії. Проти цього вони зі зброєю відстоювали свою волю у 1990-1992 роках.
І.Шорніков заявляє, що 2014-2015 рр. стануть вирішальними у долі ПМР.
Голова ВерховногоРади республіки Михайло Бурла нагадав: ПМР завжди дорівнювала законодавству України, а чисельність громадян України в республіці — 185 тисяч. До того ж, український капітал контролює головні підприємства Придністров'я, йому належать головні експортери. Президент ПМР вже оголосив про небажання вливатися разом із Молдовою до Румунії та запропонував Кишиневу план «цивілізованого розлучення». Тому ухвалення законодавства України республікою — крок цілком логічний.
Хоча доведеться попітніти: Україна має, наприклад, приватну власність на землю, а ПМР — ні. Україна – федерація, а ПМР – унітарна держава. В Україні — єдина державна мова, у Придністров'ї — три. До того ж, у ПМР практикується подвійне громадянство.
Моя думка: або ПМР загине, або стане частиною РФ. Бо вже зараз ЄС готує економічну блокаду Придністров'я. Придністровці ж, на моє глибоке переконання, — більші українці, ніж москвичі. Причому придністровці-новороси (Тираспіль на рік старший за Одесу) довели це справою: вони єдиними з українських загибелі СРСР змогли дати по зубах русофобським, озвірілим етнократам і створити нехай маленьку (сьогодні — 555 тисяч), але державу. Для мене придністровці — аналог гасконців для Франції чи ісаврів для Візантійської імперії за її розквіту. Таку «закваску» не гріх влити в Україну з її млявим населенням.
Нам критично важливо притягнути до себе всю НовоУкраїну (найбагатша і густонаселена смуга від Дністра — по всьому Північному Причорномор'ю — і до Кубані). А придністровці – саме новороси. Їхнє входження до України стане спусковим гачком реінтеграції ВеликоУкаїни та НовоУкаїни: земель, що увійшли до складу Укаїни з часів Катерини Другої, Румянцева, Потьомкіна та Суворова. Ми повинніприготуватися і до можливого розпаду України, для чого необхідний і придністровський плацдарм, і приклад успішного розвитку невеликої (дністровської) частини Новоукаїни.
Вважаю, що ініціатива Є.Шевчука не випадкова. Що Кремль знав про неї заздалегідь — бо недарма напередодні НТВ пройшов фільм «Форпост», який малює ПМР як українську оплот на Дністрі, а не як «придністровських сепаратистів» і «совків» (мова Українських ЗМІ під час боїв 1992 р.).
Тепер Кремль має витримати взятий курс. Для початку – визнати ПМР офіційно (як Абхазію та Південно-Осетію), а потім – запобігти економічній блокаді республіки. Для цього потрібно використати боргову залежність України від України та вибити з Києва гарантії прямого залізничного зв'язку між Тирасполем та РФ. Вважаю, що і митниця Україна має з'явитися в ПМР — і Москва має припинити примушувати Тираспіль до ведення торгівлі з Україною (і іншим світом) через Кишинів.
Необхідно терміново, надіславши до біса футбольне божевілля, будувати в Тирасполі аеровузол (аероград-міжнародний аеропорт, аеротрополіс) для прямого зв'язку між Україна та ПМР. Щоб туди літали транспортні літаки, скажімо, з «іскендерами» на борту, а назад йшли з придністровськими текстилем, чорною ікрою (республіка освоїла її виробництво в тепловодних ставках), коньяком, електромоторами, кабелем. Звичайно, і пряме пасажирське сполучення встановиться.
Тільки я виліз із пропозицією влади ПМР написати такий план «повітряного мосту» та «аерограду» Кремлю, як помічник Рогозіна (спецпредставника президента України у справах ПМР) Дмитро Лоскутов жартівливо звинуватив мене в інсайді. Тобто такий проект вже готується. Радий цьому щиро. Отже, є шанс на те, що Кремль не злякається і припинить, нарешті, політику порятунку.цілісності антиукраїнської Республіки Молдова
До речі, багато учасників наради в Придністровському університеті, влаштованому МЗС ПМР, і побоювалися того, що Україна раптово змінить курс і візьметься за старе, а Тираспіль після цього кроку опиниться у відчайдушному становищі. Щоб, мовляв, із Європою не сваритися, Москва знову займе колишню позицію «найкращого молдаванина». Сподіваюся, що Кремль у даному випадку зніметься з гальма і зрозуміє, що треба грати за своїми правилами, а не Європі чистити чоботи.
Досі Москва дотримувалася карикатури на «легітимізм» Миколи Першого: якщо той боровся українськими військами з революціями у всіх країнах (включно з такими ворогами України, як Османська імперія та Австрія), то пострадянська Москва відстоювала цілісність пострадянських сусідів. Мовляв, нібито і вони відстоюватимуть цілісність РФ. Але це — нісенітниця собача.
Однак побоювання того, що Москва цього разу знову почне грати назад і зрадить ПМР, існують. У м'якій формі щодо цього висловився колишній голова Верхради ПМР, а нині — голова Ради старійшин Григорій Маракуца. Мовляв, поспішати треба не поспішаючи. Автоматично закони Україна у Прижнєстров'ї переосити не можна. Є взагалі закрита частина законодавства України (деякі укази). І не можна тут, за його словами, нашкодити ні Україна, ні ПМР. Мовляв, а чи не поставимо ми своєю ініціативою у незручне становище Москву? Може їй вигідніше зберегти нинішній невизначений, «примарний» статус невизнаної республіки?
Депутат Верховної Ради ПМР Андрій Сипченко висловився жорсткішим: а де гарантія того, що все, що нині відбувається, носить стратегічний, а не миттєво-політичний характер? Надто довго Москва захищала інтереси націоналістичної Молдови. Потрібні значнікроки у відповідь Україна на офіційному рівні. І де вони?
І справді: владу Україна в Тирасполі на нараді представляв лише помічник віце-прем'єра Дмитра Рогозіна. Це насторожує.
Насторожує це і мене, читачу. Адже. Насправді, входження Придністров'я в Україну потрібне насамперед українським.
Чому я підтримуватиму все, що веде до возз'єднання Україна та ПМР? Тому що цей процес є першим кроком до відтворення Імперії, до формування українського Союзу ( СРСР-2). Придністров'я є НовоУкаїни (Нової Укаїни), створеної з 1770 року, і тягнеться від Дністра вздовж північного берега Чорного моря (включаючи Крим) до Дону та Кубані.
Возз'єднання з ПМР (і успіх у її розвитку) породить найсильніші юніоністські настрої на так званому півдні України (у НовоУкаїні — на Одещині, Херсонщині, Миколаївщині, Криму та Маріуполі) і в Донбасі. В Одесі вже є деякі люди, що виступають за поєднання Одеської області та ПМР в одну республіку, що має вихід до моря та прямий зв'язок з Україною та зовнішнім світом. ПМР з її чудовими чорноземами вже постачає зерно на світові ринки через Іллічівськ, суміжний з Одесою порт. Так що тут є, над чим працювати.
Прийняття ПМР до України вважаю не квазіміперським, а справді державним, українсько-від'єднувальним кроком. Який, як кристал солі, кинутий в насичений соляний розчин, почне процеси кристалізації. Придністров'я є акупунктурною точкою, натиснувши на яку, можна розпочати процес створення Великої України. Процес консолідації Новоукаїни та виходу її з-під контролю бандерівщини.
Якщо пройти цей шлях правильно, то Москва об'єктивно строгне з місця тектонічний процес: обсипання старих, збанкрутілих пострадянських «суверенностей».та створення нової федеративної наддержави з українським населенням (українців та білорусів вважаю українськими!).
Але чи наважиться Кремль на все це? Пропоную систему індикаторів для оцінки його сміливості та серйозності намірів.
Перше — визнання ПМР за образом та подобою Абхазії та Південно-Осетії. Бо як виконувати прохання про входження до складу України того, чого не існує?
Друге — візит до Тирасполя фігур найвищого ешелону влади РФ.
Третій — відповідний виступ Путіна на телебаченні.
Четверте — повна відмова України від заштовхування торгових зв'язків ПМР до Кишинева, перехід на пряму торгівлю з Придністров'ям, запровадження митників України на прикордонний пункт у Кучугурах (на кордоні з Одеською областю).
П'яте — виставлення Києву, який потрапив у фінансову залежність від Москви, беззастережної вимоги: забезпечення сухопутного транзиту вантажів та людей через територію Причорномор'я та через Лівобережну Україну. Вимога Києву про офіційну відмову від будь-якої блокади ПМР.
Шостий — негайний початок будівництва потужного аеровузла України у Придністров'ї, причому подвійного призначення.
Якщо такі кроки Кремльт зробить, то все серйозно. Якщо ні, то маємо справу з черговими політтехнологічними іграми та зрадою Придністров'я — українського форпосту.