Прийом проти брухту
А віз і нині там?
Допоможи собі самУ заключній частині конференції з доповіддю виступив юрист компанії "Пепеляєв, Гольцблат та партнери" Максим Максимовський. У відповідь на раду поліцейських не пропонувати хабарі він зазначив, що винагороду, як правило, недвозначними натяками вимагають самі поліцейські або їхні колеги з МВС. "Наказ № 285 не дотримується у 90 відсотках випадків. Інші нормативні акти залишають багато можливостей для зловживань", - пояснив Максимовський. Він нагадав, що директор, головний бухгалтер і будь-який інший співробітник фірми мають повне право не відповідати на запитання поліцейських і не давати жодних пояснень. "За відмову від дачі пояснень зазвичай загрожують штрафом за статтею 19.5 Кодексу про адміністративні правопорушення (від 300 до 10 000 рублів). Проте розглядати справу за цією статтею може лише суд, і немає жодної гарантії, що він накладе штраф. Натомість слід пам'ятати, що у переважній більшості випадків платник податків притягується до кримінальної відповідальності лише виходячи з його власних слів (пояснень)". Як рекомендація він порадив на запитання співробітника ФСНП: "Як у вас ведеться бухгалтерський облік?" - відповідати: "У суворій відповідності до закону". Цю універсальну відповідь можна застосовувати за будь-яких питань правоохоронних органів. "Також не треба поспішати допомагати перевіряльникам. Наприклад, докладно описувати, які документи вони вилучили. Якщо вони заберуть усі разом без розбору, буде легше довести, що вони діяли незаконно. А поліцейським, навпаки, буде важче долучити добуті папери до справи", — продовжив Максим Максимовський. Під час перевірки адвокат порадив ретельно перевіряти всі документи, які при собі повинні матиподаткові поліцейські Спочатку слід переписати дані з пред'явлених посвідчень. Звернути увагу на посаду та строк дії посвідчення. Далі попросити зробити копію ухвали (рішення) про перевірку. "Навіть незважаючи на те, що зазвичай ці постанови копіювати не дають, отримати її буде вкрай корисно", - зазначив Максимовський. У постановах мають бути перераховані прізвища всіх перевіряльників, мета перевірки тощо. "Силовикам не слід перешкоджати. Нехай роблять те, що вважають за потрібне. Фірма завжди має право оскаржити неправомірні дії в суді", - продовжив він. Скарга до суду — головна зброя платника податків. Звертатися слід відразу до Арбітражного суду м. Москви, оскільки звичайні районні суди менш компетентні у податкових справах і завантажені. "Не треба боятися позиватися до поліції. У Москві ФСНП виграє не більше 20 відсотків справ", - зауважив Максим Максимовський. Джерело матеріалу -