Пристрілюватимемо Сайгу МК-223 з відкритого прицілу
Як завжди з 223-м почнемо з 50м. по мішці формату А4 (в центрі білого листа чорне коло діаметром 15 см. або квадрат з такою ж стороною). Планка на "одиничку". Після досягнення задоволення перейдемо на 100м. Мета - чорний аркуш А4 наклеєний по центру світлого аркуша формату А3 (або навпаки розгортаємо кольорову папку і ліпимо білий А4 - кому як подобається). Поступово видаляємо, доти, поки не перестаємо потрапляти = дальність дійсного вогню. А взагалі хто це справа як робить інакше? Що використовує? Які цілі, форма? М.Б. є оптимальні розміри чорного району мішені, які на певних дистанціях оптично відповідають параметрам відкритого прицілу? Особливо цікавий досвід Лікаря та його колег.
Береш Лист Білого паперу 1х1м краще картон з під ящиків по ширі на нього наклеюєш листи білого паперу щоб все поле було білим і малюєш посередині квадрат 10х10см він більш оптимальний для неозброєного ока на 100м ставиш просто затискаючи всього в такий лист одразу на 100м куди небудь та потрапиш а там береш мушковод і зрушуєш в той чи інший бік пристрілявся з упорів спробуй обов'язково з рук стріляй по 5 патронів більше не треба і по можливості давай остигати стовбуру щоб ннпргнозируемых диких відривів було щонайменше потім стягуєш СТП якомога ближче до точки прицілювання ну а там варто спробувати і 200м з установкою 2на прицілі але тут такий прикол з відкритим прицілом є якщо цілишся за різко окресленим контуром влучення як правило припадають трохи вище приблизно на 5-10см на 100м буває так що в результаті при 0 на 100м на 200м стріляєш без перекидання прицілу на 2 і потрапляєш точно по центру у всякому разі я таку закономірність помітив
Так це, якщо пристрілювати по військовому "під обріз", а я люблю "в крапку", щоб на 100 - "в яблучко". зі своєї М3 теж із одного поділу. 223-й на 200 просідає на 10см - у реальному житті це вкладається в загальне розсіювання. Взагалі, якщо на 200 з Сайги потрапляєш в 10л. відро, то ВЕЛИКИЙ молодець. А щодо квадрата зі стороною саме 10 см. треба буде спробувати.
Ну, над 223 я "знущаюся" з ЇЖИКА-Страдіварі трохи інакше і на набагато більші дистанції. А ось із короткої МК03 х39 поспіль (на показуху Сеньйору) кожним другим знімав по кульці на 220 м.
На пропозицію Гліба. Ширина пристрілювального квадрата визначається кутовий величиною мушки, тобто. довжиною прицільної лінії та шириною самої мушки. Горезвісні 0-02 відносяться до довгих стовбурів СВД та 91/30.
quote: Originally posted by Dr. Watson:А ось із короткої МК03 х39 поспіль (на показуху Сеньйору) кожним другим знімав по кульці на 220 м.
Док, на яку максимальну дальність прицільної стрільби Ви стріляєте зі своєї МК-03 7.62х39? Грубо кажучи, на що вона здатна? Я, на жаль, ще не пробував.
Прицільно до 450 м. Оскільки оптики на ній не буде важливо. Ну, якщо тільки Мікл свою мегатрубу не поставить погратися.
Обов'язково.
quote: Originally posted by Dr. Watson:Обов'язково.
Я радий до зустрічі.
Шановний Лікарю, Все ж, якщо можна, по пристрілювальному квадрату Я, так розумію, що 10см - для мосинки і СВД У Саег стовбури М, М1, М2 і М3 - 555 мм МК - 415 мм МК-03 315 мм пеньки мушок у всіх штатні військові, а прорізи на цілику тежоднакові "громадянські" Які в такому разі квадрати потрібні для них на 50 і на 100м? Тепер братиму ще і свою М3 в 223м і почну грати з відкритим. Все, млинець, окресили, "хвороба" підхоплена і прогресує )))))!! До цього з неї стріляв тільки з оптики (вона у мене мисливська). Межа - 2МОА БУДЬ-ЯКИМИ патронами від Барналула до матч-грейд (зрозуміло, це-не ІЖ-18МН, та ще з наворотами і Цейсом)))))!). Цікаво, що зможу сам із відкритого. 220м по кульці з МК-03 7,62 кажете? Проте не хило, вельми не хило. Респект. Заздалегідь вдячний за подробиці квадратів,
Розрахунок квадрата простий. Припустимо довжина прицільної лінії 320 мм, мушка шириною 2 мм. Скільки це буде на 100 метрів? Ось і готовий розмір пристрілювального квадрата.
А ціліки більшість змінює на штатні, 1000 м.
Ех, Лікарю, як добре мати освіту! Самі то ми в цьому плані безглузді, особливо в математиці, та й стріляємо все більше по звіряткам )) Але намагатимемося і прогресувати, це обіцяємо. З повагою , p.s. (Тихенько так) а для 555мм стовбура сайги на 50 і 100м квадратик-то який буде, а, люди добрі, "доценти з кандидатами", а .
Але потрібна не довжина ствола, а довжина прицільної лінії. Ненабагато відрізняються. Допустимо ті ж 555 мм і 2 мм ширини. Квадрат 36 см сторона для сотки та наполовину для 50 м дистанції.
Величезне спасибі. Так, гарний би я був із квадратом в 10 і навіть 15 см на 100 м. Це вам не оптика, тут думати треба. Тепер дотерпіти б тільки до вихідних.
НУ коли постріляєш весь квадратик 10х10см і подивишся я особисто по такому пристреливался тут є проблема по тому як найбільш точну пристрілку ми отримаємо з найменшим розміром мети до якої прив'язуємося 1МОА видно погано а 3МОА саме тохоча це ІМХО я робив так і мені здається що так більше можливості більш точно пристріляти гвинтівку з відкритого прицілу з повагою.
Ясна річ, пограємося за повною програмою і спробуємо всі варіанти. Вона того варта. В принципі можна заготовити кілька варіантів розміру квадрата і перед стріляниною попримірятись, який з них візуально точніше відповідатиме ширині мушки на 50 і 100м. Вийде свого роду індивідуально-штучна пристрілювальна мішень. Усім удачі,
quote: Originally posted by Dr. Watson:. з ЇЖИКА-Страдіварі .
Ну ось, вигадали, схоже, назву Шедевру снайперського та художнього мистецтва Ватсона. Пропоную так його і назвати: "СТРАДІВАРІ"! Як думка, Док?
Так його так з народження і звуть.
А квадрат дорівнює шириною до мушки. Набагато простіше вирівнювати мушку. Причому ширина прорізу цілика тут не має значення.
Глібе, невже ти з сотки розглянеш свої пробоїни на ма-а-маленькому квадратику? А коли підійдеш, то величину групи і оціниш.
Та не Док я не за те кажу я так само стріляю потім йду і дивлюся і пробоїн на 100 я не бачу хіба що в Найтфорс А квадрат 10см дуже добре видно навіть через приціл на 100м а чим мета менше тим зручніше твою думку теж зрозумів обрівнюватися по краях квадрата згоден теж дуже толково в наступний раз спробую напишу!