Присутність батька з дитиною у кабінеті лікаря

Ситуація така: моєму синові треба було видалити 3 молочні зуби. Так як це наш не перший випадок, особливого страху у дитини не було, тільки що їх кількість більше. Я пройшла з ним до кабінету, присіла на крісло відвідувачів, пояснила ситуацію. Лікар попросив мене вийти. Я трохи розгубилася, бо обіцяла синові бути присутнім, але вийшла. За дверима я почула дикі крики десятилітньої (!) дитини! Не витримавши, попросилася все-таки увійти, але мені відмовили, а від розгубленості я не розуміла до ладу. Потім лікар вичитував мене про те, що моя дитина розпещена і непідготовлена, що веде себе, як п'ятирічка, що фу бути таким, коротше. Я заперечила, що таке вперше, але лікар мене навіть і не слухав. І навіть ще так із глузуванням сказав: "Там ще багато зубів видаляти, не уявляю, як ви це зробите з такою поведінкою дитини."

Питання таке:наскільки законною є моя вимога на присутність у кабінеті лікаря, коли дитині проводяться маніпуляції? Мене зараз цікавлять не думки та досвід мам (хоча будь-яка інформація буде цінною), а самеюридична основа питання - посилання на закони. Також мені нецікавим поради про те, щоб ми йшли до платних клінік, де будь-яка примха за наші гроші. Закон, якщо він є, є єдиним для будь-якого виду медичної діяльності.

Дитина після всього не могла заспокоїтися ще дуже довго, а потім і зовсім сказала, що йому погано. Він казав, що лікар поставив укол і одразу ж почав смикати зуб. Відчуття було "ніби по обличчю б'ють молотком" (с). Після, коли ми сиділи біля кабінету, син сказав, що перестав відчувати щоку, тобто укол тільки подіяв! Скажу одразу – мій син не з ніжок від слова взагалі! садна, забиття, порізи, м'ясо стирчитьз рани - не має значення, "мам, оброби, і я побіжу грати далі". Так що вважаю, що мої хвилювання в стоматології були більш ніж виправдані.

можна (=потрібно) бути присутнім, мені так сказав лікар у м * клінік, коли робили фгс 17-річному ( . ) сину. До 18 років у присутності батьків

---