Що робить Вас професійним фотографом, Soohar - Уроки з Фотошопа 3D графіки та фотографії
В Інтернеті можна прочитати безліч гарячих суперечок та дебатів на тему фотографії. Люди дискутують про технологію HDR, про водяні знаки, розмірковують про переваги Nikon перед Canon, Mac проти PC, сперечаються, чи варто обробляти фотографії чи ні.
Але нещодавно я зустрів сторінку із цікавим обговоренням на тему того, що робить фотографа професіоналом і хто такий професійний фотограф. Ці дебати були справжнім контрастом протилежностей, а золотої середини зовсім не згадувалося. Так дозвольте мені пояснити деякі моменти, а потім вирішите, чи ви згодні зі мною чи ні.
Перебуваючи у сумнівах щодо чогось, завжди варто вдатися до допомоги словника. Давайте спочатку усвідомимо значення таких слів, як «аматор» і «професіонал».
- Професіонал - це людина, яка займається своєю діяльністю на платній основі, найчастіше спеціально навчена.
- Коханець – це людина, яка здійснює будь-яку діяльність безкоштовно, тільки тому, що ця справа приваблює її і приносить задоволення.
Таким чином, може бути боксер-професіонал та боксер-аматор, археолог-професіонал та археолог-аматор, фотограф-професіонал та фотограф-аматор тощо.
Але чи справді таке пояснення може залагодити спекотні суперечки? Чи справді фотографа можна назвати професіоналом лише за те, що він працює на платній основі, а любителем – за те, що він робить улюблену справу безкоштовно?
Ніхто не хоче бути аматором
Я думаю, що більшість любителів, які ніколи не були професіоналами, завжди мріяли називатися такими. Але не всі майстри – справжні любителі фото. Коли ви робите роботу за гроші,необхідно створювати зображення відповідно до вимог клієнтів, а чи не власними уявленнями. А клієнти, які наймають фотографа та надають при цьому повну свободу творчого прояву та реалізації потенціалу – це така рідкість!
Звідси і виникає важлива відмінність.Бути професіоналом – не означає робити якісну та реально творчу роботу. Є безліч любителів, які роблять роботу на куди вищому рівні. А є безліч професіоналів, які все життя знімають похмурі студійні портрети в одноманітних позах на тлі білої тканини, щоб просто заробити собі на життя. Успішніші колеги таких професіоналів знімають весілля і заробляє 800 доларів за шість годин роботи, перекидаючи зображення безпосередньо з камери на диск і роблячи непогані гроші на цьому.
А хтось відвідує у всьому світі семінари з фотографії, відповідно до суворого списку, наданого спонсорами, для того, щоб можна було продемонструвати потім цей список «здобутків» іншим спонсорам. Такий професіонал потім старанно доводить усі свої зображення до досконалості за численними технічними параметрами. Але чи це справжнє мистецтво фотографії?
З іншого боку, існують любителі, які роблять набагато кращі зображення лише з любові до них. Вони мають основну роботу в іншій області, але все ж таки приділяють увагу своєму хобі. Навіть будучи дуже зайнятими на роботі, фотографи-любителі нерідко тісно переплітаються у спільноти за інтересами з професіоналами. Деякі з них примудряються непогано підробляти своїм хобі, маючи при цьому стійкий дохід з інших джерел. Найчастіше саме любителі отримують премії за фотографії, гідні найкращих галерей. А ще вони мають більше грошей за свій неповний робочий день, тоді якпрофесіонали, працюючи більше, одержують менше.
Отже, чому бути просто незвичайним талановитим фотографом здається недостатнім? Чому кожен фотограф хоче називатися професіоналом, навіть якщо його робота і так високопрофесійна сама по собі? Чому людям так важливо відповідати значенню якихось слів?
Моя дружина любить готувати. Вона – вроджений гурман. На основі будь-якого рецепту з мережі або звідки ще, дружина може створити свою власну, дивовижну страву, змінивши її до не впізнаваності. Але вона не професійний кухар. Натомість хлопчина, що у вуличному кіоску збирає гамбургери – професіонал, оскільки приготування їжі – це його робота, яка приносить дохід на проживання.
То чому ж розрізняють фотографів-аматорів та професіоналів? Я справді не розумію…