Про оцінку рівномірності дробового осипу
Якщо ми проводимо порівняння бою своєї рушниці і патрона з іншими, то стандартні принципи оцінки дробового осипу якнайкраще підходять для цієї мети.
Але якщо ми займаємося пошуком оптимального патрона для себе і своєї рушниці в плані підготовки до майбутнього полювання, наприклад на гусака, то стандартних способів оцінки рівномірності осипу може виявитися недостатньо.
Вивчати показники патрона без зв'язку з найголовнішим його завданням – створенням забійного кола дробу – є непрактичним. Навіщо шукати рівномірність у мішені діаметром 750 мм, якщо забійне коло, яке створюється дробом, більше або менше цього розміру? Наприклад, для поширеного патрона 32 г з дробом № 2 максимальне забійне коло створюється при стрільбі з рушниці з получоком на відстані 30 м. На відстані 35 м коло стиснеться до 650 мм. Стріляючи в ціль діаметром 750 мм, ми можемо побачити, що на таку відстань стрілянина цим патроном і цією рушницею не дуже корисна. Дроб уже розлетівся настільки, що близько до периферії стандартної мішені не має достатньої щільності і, отже, нерівномірність і «вікна» мають закономірну природу, обумовлену перевищеною відстанню. Як тут сказати, що патрон поганий? Для рушниці з чоком 0,75 або 1,0 мм вона буде гарною.
Показник згущення до центру особливого практичного сенсу немає. Особливо якщо знаєш дульне звуження свого ствола. Норми згущення встановлені тільки для стандартних 35 м, і практично нічого не відомо про «правильне» згущення дробу та здатність такого осипу вразити дичину на інших мисливських дистанціях. Забійне коло має нелінійну залежність від відстані. Тому згущення до центру на одній дистанції ніяк не визначає згущення на іншій. Комусь велике згущення каже, що можна стрілятиподалі. Але далі на два чи двадцять два метри – про це жодний показник згущення нічого не говорить.
Рівномірність осипу по 100-дольной мішені – це чиста рівномірність. Рівномірність як така. Оцінка за такою мішені не завжди може дати правильне уявлення про властивості патрона. Мета більше підходить для оцінки осипів патронів з дрібним дробом. Площа частки мішені не пов'язана з дичиною більше куліка. Можна отримати хорошу оцінку рівномірності навіть за наявності «гусячих вікон». Орієнтуватися на більший об'єкт полювання можна, доповнивши стандартний спосіб оцінки пошуком «вікон» у 100-дольній мішені, поєднуючи сусідні частки до площі майбутнього видобутку. Але таблиць та норм на це вже немає, доведеться самостійно вирішувати, що добре і що погано.
Визначення рівномірності по 16-дольной мішені краще вивчення властивостей патрона полювання на дичину, пропорційну з площею частки, наприклад, гусака середніх розмірів. Щоправда, існуючий спосіб оцінки рівномірності шляхом поділу максимальної кількості дробинок з їхньої мінімальне число позбавлений недоліків. Наприклад, якщо є порожня частка, то й ділити нема на що, а відкинути і забути про неї – гусь на радість. Ділити на одну-дві дробинки в частці теж безглуздо, тому що наявність таких часток не дозволяє сподіватися на надійну поразку дичини. Тоді навіщо такий показник рівномірності? І в той же час при певній кількості дробинок, що потрапили в ціль, наявність слабо уражених полів дуже ймовірно. Коли це задовільно чи погано? Згущення до центру по 16-дольной мішені відрізняється від показника, розрахованого по 100-дольной мішені, і теж нічого конкретного не говорить про можливі відстані стрілянини.
Грунтуючись на роботах Зернова, Арбузова, рівномірність осипу по 16-дольній мішені длядроби від № 2 і більше, що застосовується для полювання на гусака, можна оцінювати за таблицею 1. У ній зазначено максимальну кількість слабко уражених часток (відповідним числом дробин).
Як зазначалося, і 100 – і 16-дольная мішені стандартного діаметра 750 мм позбавлені недоліку – відсутності зв'язку з конкретним забійним колом патрона. Це порушує повне та достовірне уявлення про властивості дробового патрона. Головним чином розбіжність забійного кола з діаметром мішені проявляється у слабкій насиченості периферії у разі недостатньої відстані та навпаки, у слабкій насиченості всієї мішені при перевищенні оптимальної для даного патрона дистанції. Низькі показники рівномірності у разі треба сприймати як помилки вибору дистанції, а чи не недоліки патрона.
Для допитливіших мисливців можу рекомендувати наступне. Максимальне забійне коло може бути розраховане за кількістю дробинок, масою снаряда та площею дичини. Дистанція, де коло буде максимальним, визначається по чоку рушниці. Дані для нескладного розрахунку можна знайти у статті «Як вибрати дробові патрони» (Ріг № 5, 2012). Виходячи з їхньої мети для вивчення властивостей патрона повинна мати діаметр максимального забійного кола і встановлюватися на оптимальній або гранично допустимій для патрона пристрілювальної дистанції. Кількість її часткою може бути 100, і тоді для оцінки рівномірності можна користуватися таблицею Зернова, або 16, і тоді використовується таблиця 1. Якщо номер дробу і вага снаряда однакові для всіх патронів, що пристрілюються, то і мішень знадобиться одного розрахункового діаметра.
Таблиця 1. Рівномірність по 16-дольной мішені
Таким чином, оцінка рівномірності у будь-який спосіб повинна проводитися з урахуванням розміру дичини, створюваного патроном забійного кола,дистанції стрілянини.
Всі ці міркування оцінку рівномірності дробової осипу ставилися переважно до характеру радіального наповнення мішені. Але є ще нерівномірність «сусідства» дробинок, розташованих приблизно на рівній відстані від центру, та її крайній прояв – «вікна». Рідкісна, але в середньому рівномірна відстань між сусідніми дробинками повертає нас до висновку про неправильний вибір дистанції стрілянини. Щодо появи розривів розміром з дичину питання потребує додаткового дослідження. Важливо, наскільки часто з'являються просвіти у мішені. Якщо явище рідкісне, це і є та випадковість розподілу дробу, яка властива дробовому пострілу. Можна із цим не боротися. Якщо вікна через раз і щоразу, це недолік патрона, який треба усувати.
Найбільш важливих факторів, що сприяють вкрай нерівномірному розподілу дробу, мій погляд, два. Це струменевий точковий прорив порохових газів у момент виходу дробу зі стовбура та механічна дія пелюсток контейнера на дріб. Спостерігати ці явища на власні очі у мене не було можливості. Висновок роблю із загальних уявлень про характер процесів на початковому відрізку польоту дробу та практичного дослідження численних мішеней. Спроби боротьби за зниження впливу зазначених факторів приносили плоди у вигляді «безвіконних» осипів споряджених патронів. Треба сказати, що боротьба з вікнами марна, якщо не знайдено оптимальне поєднання ваги пороху та дробу та розкид осипу далекий від нормативного значення.
Сенс всебічної оцінки рівномірності – перевірка мінімально допустимої щільності дробу на полі мішені, що зрештою є результатом роботи з підбору патрона. Розсип дробинок в осипу випадковий за своєю природою, і, звичайно, аж ніяк не можнапередбачити, куди потраплять дробинки наступного разу. Однак параметри, якими ми оцінюємо осип, мають малий розкид за величиною, якщо патрони зібрані правильно і партія не містить «диких» екземплярів. Оцінюючи найважливіші та інформативні параметри осипу, такі як рівномірність, радіус кола, що містить половину дробу (радіус R50), різкість, стабільність, можна впевнено говорити про отримані властивості патрона та його можливості.