Про револьвери Флобера
Оскільки під час трагічних подій в Одесі в тілах деяких загиблих було виявлено дріб або металеві кульки, експерт «Групи 2 травня» хімік-токсиколог Володимир Саркісян провів експеримент, щоб з'ясувати, чи можна з револьвера Флобера, який продається в українських магазинах зброї, вбити людини. Результатами експерименту він поділився з читачами у своєму блозі «Я так вважаю».
Група 2 травня неодноразово намагалася отримати дані від офіційних структур, зокрема від КП “Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз”, але скільки-небудь цінної інформації з групою не поділилися. У таких умовах доводиться видобувати інформацію самостійно, у ряді випадків уривчасто, на умовах анонімності. За отриманими таким чином відомостями, серед снарядів, які заподіяли пошкодження потерпілим на Грецькій площі і знайдених у тілах загиблих або тканинах постраждалих при хірургічних втручаннях фігурують, зокрема, об'єкти, описані як "кульки" або "дроб". З урахуванням того, що дробової зброї, що застосовувалася в інциденті, було небагато (достовірно відомо лише про одне), цілком природно було б припустити, що були й інші види зброї, які не потрапили до уваги експертів і слідства. Я припустив, що такою зброєю були револьвери під патрон Флобера. Факти застосування револьверів Флобера 2 травня підтверджуються свідченнями очевидців та фотоматеріалами. Більш того, частково зброя, яка була ідентифікована як пневматичний або стартовий пістолет, цілком могла бути також адаптована під стрілянину патроном Флобера за допомогою стандартних картриджів та лейнера. При цьому знаходять пояснення свідоцтва очевидців про дивні прийоми стрілянини з пістолета, зазначені у стрільців на даху "Афіни" - ручна.досилання чергового патрона та вилучення гільзи з вікна викидувача - витягувався стріляний картридж (докладніше про такого роду стрілянину тут: http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_184.htm).
Деякі види зброї під патрон Флобера в Україні дозволені до вільного продажу та прирівняні навіть не до зброї несмертельної дії, а до пневматичної навчально-тренувальної, розважальної, а саме: револьвери та пістолети калібром 4 мм. Чому ця зброя не віднесена до вогнепальної? Відповідно до методики визначення вогнепальної зброї, до такої відноситься будь-яка зброя, снаряд якої наводиться в рух за рахунок згоряння метальної суміші та питома енергія снаряда в метрі від дульного зрізу більше 0.5 Дж/мм2. За цими показниками, револьвери під патрон Флобера мали б ставитись до вогнепальної зброї.
Однак, для легалізації продажів револьверів Флобера в Україні, було спеціально проведено комплексну експертизу вражаючої здатності куль патрона Флобера калібром 4 мм. Процитую деякі дані:
“З метою всебічного та об'єктивного вивчення ступеня вражаючої здатності куль набоїв Флобера кільцевого займання калібру 4 мм у ДНДЕКЦ МВС України спільно з судово-медичними експертами відділу судово-медичної експертизи трупів Київського бюро СМЕ проведено комплексне медико-біологічне та криміналіст. В результаті проведення в ДНДЕКЦ МВС України експериментальної стрілянини (дистанція 1-3 м, реєстратор швидкості польоту кулі «ПОЛІТ») з револьверів «ME-38 Magnum-4R» та «ALFA mod.461» патронами виробництва Dynamit Nobel (Німеччина) ) та Selier&Bellot (Чеська Республіка) зареєстровані середні значення питомої кінетичної енергії в діапазоні 0,34 - 0,47 Дж/кв.мм.
З метоюоб'єктивної оцінки пробивної спроможності та ступеня вражаючих можливостей вистріляних з револьверів куль, працівниками відділу судово-медичної експертизи трупів Київського бюро СМЕ проведено медико-біологічне дослідження ударно-травматичної дії набоїв Флобера калібру 4 мм. Дослідження ушкоджень, які виникли від дії патронів при стрільбі з відстані 3-5 метрів по трупах встановили, що при пострілах з відстані 3-5 метрів на трупах утворювалися:
Як правило, револьвери, призначені для стрільби патронами Флобера кільцевого займання калібру 4 мм для тренувальної стрільби поза спеціальними приміщеннями і майданчиками (тирів, стрільбищ), мають захист від несанкціонованої переробки для стрільби боєприпасами заводського виготовлення» (джерело: -ua.com/zakon/zakon_15.htm).
Ймовірно, на підставі цього висновку Кабінет Міністрів ухвалив таке рішення:
“ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576
ПОЛОЖЕННЯ про дозвільну систему
(Чинність Положення про дозвільну систему, затвердженого цією постановою, в частині переліку об'єктів, на які поширюється дозвільна система, поширено на газові пістолети та револьвери та патроні до них, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, об'єкти виготовлення та реалізації спеціальних засобів самооборони, речовинами сльозоточивої та дратівної дії, згідно з Постановою КМ N 706(706-93-п) від 07.09.93
А законодавець прийняв у першому читанні проект закону “Про обіг зброї невійськового призначення”, в якому планує встановити, що з кінетичною енергією кулі до 7,5 Дж, пістолетів та револьверів під патрон «Флобера» калібром до 4 мм включно наступає у громадян України, які досягли 18-річного віку, без отримання дозволу на придбання”. Мене дещо насторожив той факт, що в цитаті про результати експертизи не вказано ні марки зброї, ні марки патрона, які були представлені на експертизу. Тому я вирішив провести власне дослідження на цю тему. Для дослідження взято зброю з найменшою довжиною ствола та стандартні набої, за свідченнями практикуючих стрільців із “флоберів” — найменш потужні. І зброя, і патрони придбані абсолютно вільно і легально, і не піддавалися переробці. Нижче наводжу текст свого дослідження.
Експертиза спортивної зброї під патрон Флобера
На дозвіл поставлено питання: 1. Чи можливе заподіяння смертельного пошкодження зброєю під патрон Флобера, що є у вільному продажу? 2. Чи можлива помилка у кваліфікації зброї пошкодження при пошкодженнях, які завдають такої зброї?
Дослідження. Для проведення експерименту вибрано зброю: револьвер Kuno Melcher ME 38 4R (Pocket) калібру 4 мм, довжина ствола 45 мм, нарізний. Заявлена швидкість кулі 180 м/с (у процесі експерименту не вимірювалася). Для відстрілу застосовувалися набої Dynamit Nobel 4mm з масою кулі 0.5 г стандартні, без навішування пороху. В якості мішені застосовувався шматок яловичого м'яса, взятого з шиї, масою приблизно 2 кг з 3 м'язів приблизно рівної товщини, розташованих послідовно вздовж осі прицілювання. Загальна товщина мішені близько 105 мм. М'язи від фасції не відділялися і розділялися між собою. М'ясо свіже сире, що не піддалося заморожуванню та обробці. Мета розташовувалася у вільно лежачому положенні. По мішені булозроблено 2 постріли з відстані 1.1 і 2.5 м. Після відстрілу мета досліджена візуально. Вхідні та вихідні отвори не проглядалися. Мета була розділена за допомогою ножа на три окремі м'язи. Кулі виявляли шляхом пальпації. Обидві кулі були виявлені в м'язі, що знаходився в мішені останньої по осі пострілу. Одна куля була виявлена безпосередньо під передньою фасцією м'яза, друга приблизно посередині товщини м'яза. Не виключено також, що кулі були дещо зміщені до отвору вхідного при пальпації. Кулі отримали невелику деформацію, що виражається у сплощенні однієї з півсфер, зберігши при цьому загальну форму сфери. Діаметр кулі вимірювався за допомогою штангенциркуля і становив 4.3 мм.
Висновки. 1. Глибина застосування кулі достатня для нанесення небезпечного життя проникаючого поранення черевної стінки людини. Оцінюючи слід враховувати, що експеримент проводився з короткоствольним зброєю. Довгоствольні револьвери при рівному патроні дають велику дульну енергію. Ці патрони є можливість спорядити додатковою наважкою пороху, що також підвищує дульну енергію. 2. Кулі є свинцевою сферою діаметром 4 мм. При попаданні в перешкоду куля деформується за збереження загального сферичного виду і може бути прийнята за стандартний дріб №0 (4.25 мм). Таким чином, мої висновки суттєво відрізняються від тиражованих у мережі. Щоправда, це ніяк не виключає того становища, що револьвери Флобера та боєприпаси до них, які продаються в Україні, спочатку не призначені для завдання людині тяжких тілесних ушкоджень. Однак цілком можливо, що саме ця загальноприйнята думка про безпеку, нелетальність “флоберів” могла спонукати громадян під час протистоянь 2 травня застосовувати їх як"психологічної" зброї і стати причиною великої кількості досить серйозних поранень, у тому числі і смертельних. Однозначно підтвердити чи спростувати ці припущення могла б публікація даних судово-медичних експертиз, матеріалів слідства за умови нерозголошення персональних даних та оперативної інформації, зрозуміло. Але, на жаль, правоохоронці вважають за краще засекречувати документи повністю, посилаючись на таємницю слідства та ігноруючи положення Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Фото 1. Стріляна куля та гільза. Вимірювання діаметра.
Фото 2. Куля, гільза, патрон Dynamit Nobel 4 mm
Фото 3. Револьвер Kuno Melcher ME 35 4R
Фото 4 - 7. Зброя в епізодах протистояння