Про роман «Обрив» І
На відміну від «Обломова», «Обрив» не є монографічним романом. Неможливо сказати, хто його головна дійова особа: Райський чи Марк Волохов, бабуся чи Віра.
Однією з провідних проблем, яка позначилася на всій творчості Гончарова (ми б сказали навіть у всій українській літературі ХІХ ст.), було співвідношення «нового» та «старого» в історичному розвитку. Письменник прагнув усвідомити як позитивне, і негативне " й у старому, патріархальному укладі, й у новому, що йде йому зміну. Так відбувається у «Обриві». Найбільш гостро цей конфлікт відбито у образі Віри. Старі форми життя неї вже тісні Це глибоко самобутня натура з допитливим розумом, жагою особистої свободи і незалежності.Райський — ліберал, противник кріпосного права, людина, безсумнівно, високої культури — не в змозі все ж таки розкрити перед нею нові перспективи.Не приймає вона і «нової правди» Марка Волохова, тому що його теорії руйнують ті моральні підвалини, вікові традиції, які залишаються для неї непорушними.Захоплення Волоховим призвело Віру до обриву, падіння, а потім глибокого каяття, розуміння безперспективності цього шляху.
Основна ідея Гончарова розкривається через взаємини бабусі та Віри. Йдеться необхідність зв'язку, взаєморозуміння старшого і молодшого поколінь. По-новому вирішується проблема батьків та дітей (у даному випадку – бабусі та онуки). Не протиставлення і конфлікт, а живе розуміння та порятунок знаходять, зрештою, одна в одній Віра та Тетяна Марківна.
В останньому романі Гончарова правдиво та яскраво відобразились багато сторін української дійсності; дана широка картина ідейних суперечок, шукань молодого покоління, що прагнезнайти свою відповідь на вічні питання про нову і стару правду і про спадкоємність як закон розвитку.