Про спроби максимально використати можливості оптичної системи
Ймовірно, найкращим універсальним об'єктивом за всю історію фотографії став випущений в 1902 об'єктив TESSAR, розроблений головним оптиком фірми Zeiss П. Рудольфом. Вітчизняними аналогами Тессара є об'єктиви Індустар.
Ці об'єктиви виникли в результаті розвитку об'єктиву Тріплет. Його розрахував англієць Тейлор у 1894 році. Ці об'єктиви відомі як Триплетов Кука, на ім'я фірми, яка їх випускала. Поле Триплета може досягати 45-50 градусів за відносного отвору 1:3,5. У СРСР ці об'єктиви позначалися буквою Т. Розроблено понад 100 моделей, найвідомішими апаратами, які використовували цей об'єктив, були апарати Любитель та Зміна.
При подальшому розвитку останній компонент Триплета був замінений склеєною лінзою та вийшов універсальний 4-лінзовий анастигмат TESSAR.
Явище астигматизму, пов'язане з тим, що фокусна відстань променів, що лежать у сагітальній та меридіональній площинах, не збігається, унеможливлює отримати одночасно різкість горизонтальних і вертикальних ліній.
Особливо сильно воно проявляється у випадках, коли об'єкт перебуває під деяким кутом до оптичної осі. При цьому поверхня лінзи для таких похилих променів не буде строго симетричною, що призведе до спотворення зображення. У більшості фотооб'єктивів астигматизм і кривизна поверхні зображення достатньо коригуються. Іншими словами. у реальних конструкціях зроблено спробу компенсувати одну аберацію іншою.
Що стосується кривизни поля зображення, то ця аберація може бути усунена не тільки за рахунок конструкції об'єктива, а й за рахунок конструкції фотоапарата. Зігнути скляну фотопластинку, звичайно, нереально, а ось вигнутиплівку вже можна, що було реалізовано в деяких камерах Minox. Мабуть, матрицю теж не обов'язково робити плоскою. Однак на сучасному етапі анастигматами називаються об'єктиви, у яких найповніше виправлені астигматизм та кривизна поверхні зображення для великого кута поля. Тому не намагатимемося викривити матрицю, а спробуємо повною мірою скористатися тим фактом, що ці об'єктиви можуть добре працювати у тих випадках, коли об'єкт знаходиться під деяким кутом до оптичної осі. Пристосування для повороту та зміщення об'єктивів
Пристрої, що розглядаються в цій статті, присвячені можливості нахилу об'єктива щодо матриці або плівки. Якщо фокусування здійснювати як переміщенням, а й нахилом об'єктива щодо світлочутливого матеріалу, можна отримати різке зображення предметів, що у площині, розташованої під кутом до оптичної осі апарату. Відповідно до принципу, відкритим австрійським геодезистом Шеймфлюгом, якщо три площини — плівки, об'єктивної дошки та об'єкта — перетинаються на одній прямій, зображення буде різким від ближнього краю до далекого. Таким чином, якщо фокусування здійснювати не тільки переміщенням, а й нахилом об'єктива щодо світлочутливого матеріалу, то можна отримати різке зображення для об'єктів, що лежать у площині, розташованій під кутом оптичної осі апарату.
Для об'єктивів з фокусною відстанню багато більше робочого відрізка апарату проблем з переробкою стандартного хутра немає. Достатньо зробити поворотною одну з дощок, до якої кріпиться хутро. У разі приставки ПЗФ знімаємо передню дошку з рейки та кріпимо на пластині, яка у свою чергу кріпиться до рухомої рейки за допомогою гвинта, навколо якого вона можеобертатися. При цьому ми втрачаємо половину розтягування хутра, але отримуємо необхідний розворот.
При використанні об'єктива Індустар 100У з фокусною відстанню 110 мм ми отримуємо можливість розтягуванням хутра фокусуватися на об'єкти від нескінченності до 47 см від площини матриці. Розмір об'єкта займає повний кадр у своїй становить 45 мм, т. е. масштаб зйомки буде 1:2. Зйомка у більшому масштабі легко досягається вкручуванням додаткових подовжувальних кілець між апаратом та хутром. При макрозйомці для фокусування часто зручніше переміщати не об'єктив, а всю камеру на спеціальних санках. Хутра ПЗФ мають вбудовані санки, проте вони не дуже зручні, оскільки не мають системи плавного переміщення та забезпечені лише фіксатором хутра на рейках. Я волію використовувати перероблені санки від хутра фірми Pentacon, забезпечені кремальєрою.
Для макрозйомки можна використовувати більш короткофокусні об'єктиви, такі як Індустар 50 або Індустар 61 ЛЗ, з фокусною відстанню приблизно 50 мм. Однак короткофокусні об'єктиви цікаві не при макрозйомці, а в першу чергу при зйомці щодо віддалених об'єктів. Сфокусуватися на нескінченність цим об'єктивам не дають хутра, товщина яких у стислому стані практично дорівнює фокусній відстані об'єктива. Щоб вирішити цю проблему, було зроблено спробу заглибити об'єктив Індустар 50 всередину хутра. Оправи півстолітньої давності робилися на токарному верстаті і дуже добротно. Їх можна багаторазово розбирати, не ризикуючи зламати. Мені вдалося витягти блок лінз з об'єктива і вставити його в оправу задом наперед. Таким чином об'єктив вкручувався як би всередину апарата, але при цьому передня лінза залишилася передньою, а задня задньою.
У цій ситуації, щоб змінитидіафрагму, довелося б тикати пальцем углиб оправи і, ризикуючи залишити жирний відбиток у центрі лінзи, спробувати повернути кільце приводу діафрагми. Щоб вирішити цю проблему, всередину оправи був вставлений шматок металевої трубки довжиною близько 2 см, що збігається діаметром з кільцем приводу діафрагми. Після цієї ситуації стало можливим повертати кільце діафрагми пальцем, що знаходиться на відстані кількох сантиметрів від передньої лінзи.
Зробивши систему, що дозволяє нахиляти об'єктив, здавалося привабливим відразу ж зробити систему, що дозволяє його зрушувати. Це потрібно як для виправлення перспективних спотворень, так і для коректнішої зшивки одного знімка з двох кадрів. Якщо ми закріпимо об'єктив на штативі і будемо щодо нього зрушувати камеру, то при зшиванні двох кадрів нам не доведеться виправляти дисторсію і в програмах зшивки панорам можна скористатися опцією, призначеною для з'єднання відсканованих частин зображень.
Якщо питання стоїть тільки про зрушення, то моя конструкція має багато конкурентів. Першим і основним є новий Фотошоп CS2, оскільки плагін Lens Correction, що входить до його комплекту, призначений, у тому числі, для корекції горизонтальної та вертикальної перспективи. Цей плагін, в першу чергу, призначений для виправлення дісторсії, віньєтування та хроматичних аберацій, є, на мій погляд, значною подією, тому що перетворює програму з інструменту для обробки готових зображень на інструмент, що бере участь в отриманні оптимального результату в процесі зйомки. Маючи такий інструмент, дуже ймовірно, що можна не намагатися виправляти дисторсію та віньєтування оптично, оскільки інформація при цій аберації тільки спотворюється, але не втрачається, а спростити об'єктив, зменшивши йогосвітлорозсіювання, і перекласти функцію виправлення дісторсії на програму.
Другим конкурентом є приставка, зроблена фотомайстернями РСУ під торговою маркою Jolos, призначена для кріплення до 35 мм апаратів об'єктивів для середньоформатних камер з байонетом Б або (через перехідне кільце).
Ця приставка дозволяє не тільки кріпити об'єктиви, а й зрушувати та обертати їх. Робочий відрізок для байонета становить 82,1 мм проти 74,1 у байонета Б. Якщо відмовитися від можливості використовувати об'єктиви з байонетом Б, то можна скористатися різницею в робочих відрізках для створення системи, що дозволяє не тільки зрушувати, але і нахиляти об'єктив.