Про застосування патронів «магнум»
Я вирішив привести це обговорення до спільного знаменника. По-перше, цілком поділяю думку мисливців, які вважають, що засипати в патрон значно завищену навішування «Сокола», «щоб міцніше вдарити», безперспективно і зрештою небезпечно.
Доводилося нещодавно прочитати думку знавця, який стверджував, що наші рушниці здатні витримати чи не будь-який заряд, бо виготовлені з «легованої сталі 50 РА». Сталь справді досить якісна. Але літера А означає, що вона відноситься до групи сталей з гарантованими механічними якостями, і не більше. Сталь з мізерною добавкою бору (літера Р) для поліпшення прожарювання та ніяких легуючих добавок. У народу в голові повна каша від нерозуміння, чи варто вважати вітчизняні рушниці з патронником 76 мм рушницями «магнум». Рушницю класу «магнум» можна визначити за такими характеристиками: вага 3,6 кг, патронник 76,2 мм, експлуатаційний тиск у межах 90 МПа (918кг/кв.см). Живучість такої рушниці при застосуванні стандартних патронів відповідає 15 тис. пострілів, при застосуванні патронів з важкими навішуваннями вона знижується до 2 тис. Зіставивши офіційні цифри, можна зрозуміти, як «хитають» рушницю потужні патрони.
Тім, хто зважився на застосування патронів підвищеної потужності, необхідно спантеличитися відповідністю боєприпасу конкретному стволу, запірним механізмам рушниці, температурними умовами експлуатації. У масовій свідомості переважає побоювання: чи витримає ствол? За стовбур турбуватися треба тоді, коли він старий і зношений.
Зараз, схоже, іжевських рушниць у 12 калібрі з патронником 70 мм не випускають. Але загалом вони поки що переважають. Знаючі люди, що оцінюють стволи з різною довжиною патронника, пишуть, що стволи нічим не відрізняються, крім цієї довжини, і за вагоюідентичні. Тобто в ствольних трубках конструктивно закладено ресурс міцності, здатний витримати деякі потужні навішування, але це не справжній магнум.
При підвищених навішуваннях важлива загальна міцність рушниці, і насамперед - запірного механізму. Тому в іжевських рушницях з патронником 76 мм передбачений вкладиш, що забезпечує упор переднього гака в поперечину колодки. Читав і про зміцнення запірної планки, але… Чув від зброярів, що якість складання зброї невисока, в період паралельного випуску рушниць з різною довжиною патронника іноді їх «ліпили з того, що було». Патронник 76 мм, а експлуатаційний тиск 65 МПа, стовбури "майже магнум", а виконання рушниці звичайне. Тиск 90 МПа рядова рушниця часто не витримує, особливо при пострілі з верхнього ствола. Зусилля настільки велике, що стволи прочиняються, деформуючи при цьому гаки і запірну засувку, і навіть рант гільзи «впроваджується» в щілину. Все це в кондовому ІЖ-27, ті, хто тримав у руках «засувку» від ТОЗ-34, чітко розуміє неможливість застосування в «тридцятьчетвірці» будь-яких набоїв з приставкою «магнум».
Виходячи з вищесказаного зрозуміло, що іжевські «магнуми» такими по суті не є і здатні витримати дуже обмежену кількість пострілів справжнім «магнумом».
Потрібно добре подумати, перш ніж вставити в рушницю з 70 мм патронником навіть так званий напівмагнум. І діаметр стовбура може бути занижений, і висока температура навколишнього повітря може вплинути на тиск, що розвивається. У принципі тиск не повинен перевищувати випробувальний, для звичайних рушниць він відповідає 80 МПа. При підборі патронів цей граничний тиск слід враховувати.
При самостійному спорядженні патронів я рекомендував би керуватися наступнимиграничними значеннями: при вазі снаряду дробу 32 г, наявності поліетиленового обтюратора, при навішуванні "Сокола" 2,25 г максимальний тиск досягає 80 МПа.
Тепер звернемося до досвіду того бідолахи, пригоди якого описав Н.Я. Рогачів. Не можна виключити, що навішування пороху той відважив на безміні. Якщо з нею все нормально, то подивимося на інше. Гільза металева, а значить, збільшені пижі та прокладки. Можливо, повстяний пиж із закарканого валянка, пластмасова заглушка на дріб, що йде в стовбур «проти вовни», до того ж цілком ймовірний короткий перехідний конус і явний діаметр стовбура 18,2 мм. Уявляєте, скільки додаткових передумов різкого зростання тиску за умови застосування «важких наважок»?
Найнебезпечніші, на мою думку, саморобки, зібрані «на коліні». При фірмовому виконанні все ж таки належить відповідати заявленому сертифікату якості. Хоча й там можливі збої у роботі дозувальних автоматів.
Тепер про рекомендовані тиски та їх позначення. На рушницях присутні написи: до 700 атм., До 750 атм., До 750 кг/кв.см, 65МПа, 90МПа. Перші три позначення - це величини, рівні звичному зі шкільних років тиску 760 мм ртутного стовпа або кг/кв. Далі ми пішли до Європи, з'явилися значення у мегапаскалях. Для того, щоб перевести у звичні величини, необхідно МПа помножити на 10 і отримати не зовсім точне, але близьке значення кг. Тепер про позначення у барах: 1 Бар – це 1,02 кг/кв.см.
І начебто все зрозуміло для зіставлення можливості рушниць і потужності застосовуваних патронів, але... Існує два способи виміру тисків, що розвиваються: крешерний і п'єзодатчик. Здавалося б, яка різниця, як фіксувати реальний тиск. Але виявляється, 740 Бар при вимірі п'єзодатчикомвідповідають тиску 65 МПа або 663 кг/кв.см заміряного за крешерною методикою. Там, де стоять атм., Кг/кв.см і МПа, - це реальні тиску, заміряні або крешерним методом, або якимось іншим, мені невідомим. Ось тут і починається плутанина з вибором патронів. По-перше, незрозуміло, чи є різниця у значеннях вимірів, що дорівнює 77 кг, величиною постійної, або є якась лінійна залежність у міру збільшення значень.
Мене насторожує така характеристика набоїв, як «середній максимальний тиск». Максимальний тиск може бути лише максимальним. Якщо воно середнє, то буває як нижчим, так і вищим, що явно небажано. Жодних відомостей інформаційного характеру в мисливських магазинах, крім ваги дробу в патроні, я не зустрічав. Воно й зрозуміло: ні виробнику, ні продавцю не хочеться злякати потенційного покупця. Покупцеві важливо, щоб патрон увійшов до ствола, а далі – «Те, що зроблено українською, не боїться перевантаження», і ще: «Я ж стріляю, і нічого не відбувається». Відбувається, не вагайтеся. Необхідно пам'ятати і ще про один малопомітний процес - втому металу. Звучить це так: «Втома є зміна механічних властивостей металів та його мікроструктури під впливом змінних навантажень». У рушниці ці навантаження, як похідна від тиску, мають місце. А швидкість прояву втоми металу пропорційна величині цих навантажень. І проявляється вона найнесподіванішим, а головне – небезпечним чином.
Зіткнувся я на одну тему в Інтернеті, звучить приблизно так: «ІЖ-27ЕММ і патрон магнум». Найбільше нарікань на мимовільних постанов рушниці на запобіжник, що цілком логічно і зрозуміло. Друга біда – відрив сполучних планок стволів – за нинішніми часом біда важкорозв'язувана. Ну і інші біди - начебто розколів ложі, шата і т.п. Вирішенням усіх проблем був однозначний перехід на звичайні навішування. Один "стрілець" після настрілу "магнумом" у 600 пострілів змушений був здати рушницю на утилізацію.