Проблема вовка-одиначка

Академічна наука про вовка - суть лженаука.

Лженауки вже тріумфували за часів Стародавньої Греції — про це говорять тексти античних трагедій. Вже тоді їхні глядачі втратили відання — відповідно задоволення отримували при вдалому варіанті самовиправдання.

Гаразд, начхати і на цих «мистецтвознавців».

Споглядання науки починається з визначення меж, де закінчується точне знання, а де починаються фантазми чи, навпаки, здогади.

У вовкознавстві такий кордоном є вовк-одинак.

У лісі споконвіку виявляли сліди самотніх вовків.

Так, звичайно, зустрічаються в лісі зовсім сиві вовки, з обламаними об сталеві капкани іклами або старими в голодні роки про висохлі моли. «Старі» тиснуться до смітників їдалень і про кулю мало не благають. Їх вбивають — але, на жаль, аж ніяк не їхній жаль.

Але є й інші вовки-одиначки - найбільші, найкрасивіші, найневловиміші - і ченцями (МН-Х - "прабатько", точніше, "носій-Х ведення-М праотця-Н") вони живуть не один рік.

Цивілізатори втирають нам під шкіру віру, що вовк-одинак ​​утворюється внаслідок того, що його вигнали зі зграї — за нездатність. Якусь нездатність. Наприклад, за неможливість допомагати вовчиці годувати вовченят. Я розумію, що міського обдурити легше за легеню, але справа обдурювання поставлена ​​так широко, що під ковзанку цивілізаторів трапляються навіть мисливці.

Вигнаний, кажете, молодими синами? Які матір у пупок дихають?

Неподалік Сольвичегодська зустрічають сліди величезного вовка-одинака ось уже четвертий рік. Якщо «четвертий», то самотужки він став не в передсмертному стані. Та й на вовків у тих місцях давно не полюють — і вовчицю його вбити не могли.

Та й взагалі, хто колись бачив, щобматір виганяли? Хто, коли та в які часи? Піддивитися за інтимним життям вовка практично неможливо, його просто навмисно зустріти — проблема. Щоб стверджувати, що найсильніших і наймудріших саме виганяють, треба обвішати всю вовчу родину телекамерами, якимось чином зробити, щоб вовки на ці камери не звертали уваги, а потім довго спостерігати. Довго, бо треба дочекатися, коли діти підростуть та почнуть гризти батька.

Такого експерименту поки що не поставлено — відповідно й висновку обґрунтованого зробити неможливо. Міф про вигнання («Акела схибив!») - Фантазм. Та й з'явився задовго до телекамер.

Словом, весь цей шлунковий механізм марення про вигнання - не більше ніж продовження того фантазму, що вовки суть шлунки на ніжках, що нібито вони Павлівські собачки з рефлексами і мета їх - пожерти та розмножитися.

Але вся видима частина життя вовка тому суперечить.

Насправді найвища мета вовка («популяції» як цілого) — воскресіння Чура.

У жертву приносить себе не просто так вовк. Чи не вовченя. Чи не прибутковою. Чи не переярок. І навіть не середній ватажок сім'ї.

Сходить на плаху з вовків найкращий — провал.

Евени його називають "дух вовка".

Праволк - найкращий їх вовків-одиначок.

Вовк-одинак ​​зі зграї йде сам. Саме слово «зграя» (СТ — «переддень», «суть») свідчить, що сім'я вовків — осередок «навчального закладу». Принаймні у тому біологічному об'єкті, якому спочатку додавалася слово «зграя».

Поки майбутній бірюк навчається в сім'ї — починає вовченятком, потім стажується як ватажок сім'ї — він просто найкращий. Але потім він переростає сім'ю і служить одразу багатьом сім'ям. Стає координатором.

Успіхдо прол лектива передбачає наявністькоординатора.

Неподалік Сольвичегодська, на велике селище Харитоново (пара тисяч населення) вовки одного разу взимку вчинили напад — тягали собак. Собаки й пискнути не встигали, а все для них уже закінчувалося.

У цьому селищі мисливців багато, і вранці, не дорахувавшись до собак, мужики разом уважно оглядали сліди. Серед іншого, виявили одну дивну поведінку вовка. Іклами він не працював. Він піднявся на високу драбину дров і заліг там. Лежав довго, досить довго, щоб сніг з одного боку підтанув. Сама "операція" вовків тривала хвилини - отже, вовк прийшов "сканувати" Харитоново задовго до того, як туди увірвався вовчий "спецназ". З полінки керував вовк-координатор.

Він ніяк себе не виявив у звуковому відношенні — вовки взагалі домовляються про спільні дії без звукових сигналів. І без міміки також. Домовляються навіть на бігу, наздоганяючи, скажімо, сохатого: розглядати на бігу морди тих, хто біжить позаду хвоста, нема часу.

Мисливці під час облав вбивають лише молодь, прибуткових та переярків, а матір взяти їм не вдається. Якщо і вдається, то дуже рідко. А про матір ранг вище, координатора кількох сімей, і зовсім можуть навіть не мріяти. Мисливці ще не вийшли на полювання, а координатор вже в курсі. Тож від координатора лише сліди по снігу — та й то на початку зими.

З того, що мисливці вийшли на вовка, зовсім не випливає, що координатор кинеться на допомогу нащадків ватажка, який дозволив сім'ю вистежити. Координатор має інше призначення. А лохів треба вчити. Від баласту взагалі треба позбуватися.

За глибоким слідом мисливці «пупків не рвуть», а на насті кінця зими слідів не залишається — вовка в безсніжжі, можна вважати, не існує. «Не існують» навіть молоді вовки, авже що говорити про матір або координатора.

Лженаука про вовків постулює, що вовча зграя обмежується сім'єю. (Сім'я – максимум 15 особин.) Але це порожня віра. Вовча зграя живе сотнями та тисячами сімей та на величезних територіях.

Американським дослідникам вдалося надіти передавачі (з нашийниками) на кількох вовків — тут і з'ясувалося, що за відсутності вовченят вовки переміщуються навіть на 900 кілометрів. Але це молоді вовки — тільки на них можна надіти передавач.

Материй, зрозуміло, живе ширше. Наскільки ширше?

А координатор наскільки?

Тож той величезний вовк-одинак, сліди якого вже четвертий рік на початку зими виявляють у районі Сольвичегодська, в середині зими може опинитися на Валдаї чи на кордоні з Польщею, а влітку — в районі Курейки. Або на кордоні з Кореєю. Великі сибірські річки вовку не перешкода - плавають вовки навіть краще, ніж бігають. Чим, взагалі кажучи, вражають тих, кому вдавалося помітити вовка, що пливе.

Щодо літа в Курейці, то художній образ. Насправді ж є міркування, з якого випливає, що якщо немає важливих справ, пов'язаних із багатоходовою комбінацією з воскресіння Чура, то праволк чи кандидат у правочини на Прародині опиниться наприкінці зими. Але про це міркування я в цій книзі не поширюватимуся. Можете розібратися самі - це випливає з культу води.

Щоб довести наявність правка за строго науковою методикою, треба якимось чином його відловити, начепити хоча б передавач і потім фіксувати його пересування. Що, взагалі кажучи, мисливцям не під силу — у принципі. Не те, що праволка, а й координатора.

Тож наведену мною схему світової вовчої зграї довести традиційними способами неможливо. Але тим більше неможливо експериментально підтвердити віруволконенависників, що найкрасивішого і найсильнішого вовка-батька виганяють його «неоперовані» діти.

Тільки спосіб простих міркувань, якому мене навчив гідний син главраввинского роду, мій перший тесть (насправді це звичайне мислення волхва), може підтвердити те, що віра дегенератів - «Акела схибив!» - Це ідіотизм.

Тепер до Ворга. Ступінь, що випереджає ініціацію в Чура, передбачає виявлення праволка. У книгах про нього — ні звуку, ні півзвуку — тож шукати треба в Євразії як загалом, чи в підсвідомості. Але це ще не все. Головне — на правлячку треба перетворитися.