ПРОБЛЕМИ «НОН-ФІНІТО» У ТВОРЧОСТІ МИКОЛИ ІВАНОВИЧА ФЕШИНА
Глава України Володимир Путін затвердив документ, який передбачає перейменування університетських військових кафедр2019.02.24На офіційному порталі правової інформації повідомляється, що український лідер Володимир Путін схвалив указ, у рамках якого університетські військові факультети (кафедри) ) відтепер називатимуться військовими навчальними центрами. Уточнюється, що відповідні корективи будуть додані до ряду документів, зокрема.
Путін заявив, що аспірантура не має бути продовженням вищої освіти2019.02.20На зустрічі з головою української академії наук (РАН) Олександром Сергєєвим він заявив, що аспірантура не має бути просто продовженням вищої освіти , але має готувати молодих вчених, які здійснюватимуть прорив в українській науці. Президент РАН Олександр Сергєєв назвав ситуацію з аспірантурою.
ПРОБЛЕМИ «НОН-ФІНІТО» У ТВОРЧОСТІ МИКОЛИ ІВАНОВИЧА ФЕШИНА
на правах рукопису
Серяков Дмитро Геннадійович
ПРОБЛЕМИ «НОН-ФІНІТО» У ТВОРЧОСТІ МИКОЛА ІВАНОВИЧА ФЄШИНА
Спеціальність 17.00.04 Образотворче, декоративно-прикладне мистецтво та архітектура
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата мистецтвознавства
Москва 2009 Робота виконана на кафедрі загальної історії мистецтв української Академії живопису, скульптури та архітектури.
Науковий керівник: кандидат мистецтвознавства, професор Ніна Вікторівна Геташвілі.
Офіційні опоненти: доктор мистецтвознавства Андрій Володимирович Толстой
кандидат мистецтвознавства Галина Петрівна Тулузакова
Провідна організація: Московський державний академічний художній інститут ім. В.І. Сурікова
З дисертацією можнаознайомитись у науковій бібліотеці української Академії мистецтв (м. Москва, вул. Пречистенка, 21).
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради кандидат мистецтвознавства О.М.Коротка
ЗМІСТ РОБОТИ Дисертація складається із вступу, чотирьох розділів, висновків, приміток та посилань, списків бібліографії та ілюстрацій, а також альбому ілюстрацій.
У ВСТУП обґрунтовується вибір теми, її актуальність, поставлено основну мету та визначено завдання, подано аналіз наукової літератури в аспекті проблеми.
У цьому плані «нон-фініто» послідовно культивувалося насамперед художниками, що розвивалися у руслі реалістичних традицій.
Творчість Миколи Івановича Фешина розглядається як яскравий приклад такого підходу – концептуального застосування принципів «нон-фініто» як формотворчий аспект.
ВИСНОВОК підбиває підсумок дослідження. Узагальнюються результати, робляться висновки. Ознаки завершеності мистецтво залежить від безлічі чинників: часу, місця створення твори, естетичних уявлень цієї епохи, певної культури. Істотне значення має вигляд образотворчого мистецтва та техніка виконання твору. Ступінь закінченості графічного твору, наприклад, швидкої замальовки, зовсім інша, ніж у живописній картині маслом, оскільки різні виразні засоби. У процесі узагальнення отриманих результатів дослідження стає очевидним, що основні концептуальні риси «нон-фініто» у Фешина, такі як протиставлення предметного та абстрактного початку, контрасти образотворчих фактур, підкреслена неоднорідність деталізації, складаються протягом казанського періоду, набувають розгорнутого втілення та глибоко входять у сутність художнього методу, з'явившисьодними з базових формотворчих принципів, які зримо проявилися у подальшому творчості майстра і по-своєму висловилися у різних видах мистецтва – у живопису, графіці, скульптурі. На прикладі аналізу творів та естетико-філософських поглядів Фешина виявляється положення про те, що концепція «нон-фініто» носила в його творчості характер цілісної художньо-стилістичної системи.