Проблемні рум’яна Chanel Joues Contraste
Дівчата, милі, добий вечір.
Як ви думаєте, чи можу я прийти в Летуаль і вимагати повернути мені гроші або замінити продукт на свіжіший? Адже фактично продали вони мені рум'яна, які вписуються в термін придатності, але ми ж розуміємо, але за 4 місяці використовувати їх у мене не вийде
PS: придбання затьмарено не тільки терміном придатності, що закінчується. Мені до того ж самі рум'яна абсолютно не сподобалися. Крихаються шалено, пахнуть безбожно, слабо пігментовані. Їх на обличчі майже не видно, треба добре повозюкати пензлем, щоб досягти результату. Та й результат не такий ніжно рожевий, як здавалося б, повинен бути. Якийсь цегляний відтінок. Брр. Загалом горе, девань.
Повідомлення Адміністратору про помилку
Згадати користувача
Бракує карми
Для голосування необхідно мати карму вище +1.
Поскаржитись на публікацію
Залишилось знаків: 1000
це точно не проканає, адже у нас косметика належного якість обміну і поверненню не підлягає Румяна звичайно не протухнуть)) Але все ж таки є якийсь сенс у терміні придатності, інакше б рум'яна взагалі його б не мали)) А то раптом бородавками покриюся ще
До того ж по секрету скажу, що я від цих рум'ян не в захваті. Крихатись жахливо, пахнуть безбожно і пігментовані вкрай слабо, їх майже не видно на шкірі. Я дуже довго не наважувалася їх спробувати, але безліч позитивних відгуків зламали мій опір, і дарма.
Справа ще в тому, що на упаковці не було терміну придатності у зрозумілому простому смертному вигляді. Тільки код, який я перевірила вдома. Тож у майбутньому знатиму, що немає коду — не брати!
Я вже писала вище, що ця справа мене ще засмучує тим, що рум'яна мені не сподобалисязовсім. Крихатись, безбожно пахнуть і слабо пігментовані. Та й ще з терміном придатності, що закінчується. Один розлад.
Викидати мабуть не буду. Може зараз я не можу адекватно оцінювати рум'яна через цей конфуз зі сроом придатності і приписую гріхи, яких немає. Треба розпитувати. А з терміном придатності змиритися)
Дівчатка, дякую Вам за вашу увагу!
Не те щоб кришитися. Коли проводиш пензлем по рум'янах, то на обідку і дзеркалі залишається легкий пудровий наліт. Не те, щоб пахнути погано. Вони пахнуть трояндами, принаймні так кажуть відгуки. А на мене просто сильна віддушка, приємна спочатку, але дуже сильна на мій нюх. Не те, щоб мало пігментовані. Просто відтінок у рум'ян дуже ніжний, колір троянди, що вмирає, я б сказала. І на моїй шкірі він не дуже помітний. Для білосніжок, напевно, було б дивно.
Ще мене збентежив чохол. У нього гострочка по краях зроблена зовнішня. Якось не дуже естетично. І футляр у нього не щільно вміщується. У мене не було до цих рум'ян косметики Chanel. Я порівнюю з чохлами від пудри Guerlain/ Останній набагато добротніше виглядає. Невже фейк рум'яна?
дякую вам)) Я вже сьогодні зрозуміла, що не такий страшний біса як його малюють. Рідна кисть і справді просто варварськи «пилить» рум'яна, занадто жорстка, та й дрібна.
Хотілося, щоб все було ідеально, так як я довго не наважувалася на ці рум'яна шанелевські, боляче вони мені буржуа нагадували А запах то по ядреності виявився не далекий від свого масмаркетовского побратима. Спробуватимемо, коротше.
Знаєте, самий сміх ще в тому, що я купила окрім цих рум'ян діоровський тональник і блиск герлен. На них теж не було людського терміну придатності! Тільки код, який я перевірила та зітхнула з полегшенням, можу ще рік мазатися і тим, і іншим. Не фонтан звичайно, алеце не чотири місяці.
Взагалі терпіти ненавиджу Летуаль за дуже високі ціни і ось такі «приємні несподіванки», але у нас у місті крім цієї мережі нічого немає. Краще відкрили б РГ з Іль де Боте замість стотисячного Летуаля. Була б альтернатива.
дівчини, поспішаю розчарувати всі х-ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧНА продукція обміну та поверненню не підлягає.
При купівлі рідкої парфумерної продукції будь-яке торгове підприємство зобов'язане ознайомити споживача із запахом парфумів, одеколонів, туалетної води з використанням при цьому лакмусових папірців, зразків-понюшок.
Целофанова обгортка флаконів повинна бути без зморшок та перекосів.Після покупки при передачі товаруспоживачеві має бути запропоновано перевірити вміст упаковки шляхом зняття целофану або фірмової стрічки.
Та ми це знаємо. питання було в тому чи вважається якість косметики з терміном придатності, що закінчується, належним. Адже у покупця начебто за тим самим законом має бути можливість використовувати товар у термін його придатності. У мене виходить такої можливості немає, якщо я звичайно не буду рум'янами з п'ят до вух мазатись, що навряд чи
Просто мені скільки часу має залишатися до кінця терміну придатності, щоби косметику можна було спокійно продавати. Я читала, що якісь притензії можна пред'являти продавцеві, якщо термін спливає за кілька днів. Але це абсолютно нелогічно. За пару місяців ж неможливо використовувати більшість косметичних засобів, а продаж виходить заонна. Де правда?
не зовсім так Яку інформацію для споживачів має доводити продавець для придбання парфумерно-косметичних товарів?
інша справа, якщо права споживачі при виявленні недоліків у парфумерно-косметичних товарах.
Недолік товару - невідповідність товару абообов'язковим вимогам, передбаченим законом, або умовам договору (за їх відсутності або неповноті, що зазвичай пред'являються вимогам), або цілям, для яких товар такого роду зазвичай використовується, або цілям, про які продавець був повідомлений споживачем під час укладання договору, або зразку або опису при продажу товару за зразком та (або описом).
Відповідно до ст. 18 Закону споживач, у разі виявлення недоліків у товарі (якщо вони не були обумовлені продавцем) на свій вибір вправі вимагати: • заміни на товар цієї ж марки (цієї ж моделі та (або) артикула); •заміни на такий самий товар іншої марки (моделі, артикула) з відповідним перерахунком покупної ціни; •пропорційного зменшення покупної ціни; •відмовитися від виконання договору купівлі-продажу та вимагати повернення сплаченої суми за товар.
У цьому споживач вправі вимагати повного відшкодування збитків, і навіть сплати неустойки.
але фіча в тому.що ця косметика виготовлена не за ГОСТом Україна :-)))))))) і звідси випливає - див.