Процес у Молодечно у справі про загибель школярки на картопляному полі судять вчителів

Наразі судять двох вчителів середньої школи № 11, які супроводжували дітей на полі. Їх звинувачують за ч. 2 ст. 165 КК (Неналежне виконання обов'язків щодо забезпечення безпеки життя та здоров'я малолітнього, що спричинило необережність смерть). Санкція статті - обмеження або позбавлення волі на строк до 4 років.

молодечно
Фото: Дар'я Бурякіна, TUT.BY

Процес веде суддяПавло Жечко, держобвинувач -Вікторія Полещук.

Обвинувачені - 32-річна вчителька французької мовиОльга Завадська та 44-річнаІрина Апанасевич, вчитель фізики. Ніхто з них не був класним керівником дівчинки.

— Будучи зобов'язаними (…) виконувати письмові та усні накази керівництва, які не суперечать законодавству (…), забезпечувати безпеку учнів (…), отримавши усне розпорядження про супровід дітей у рамках освітнього процесу на сільгоспроботи (…) з порушенням статуту школи, договору, інструкції вчителі (…) не вжили заходів (…) перевірки наявності у учнів знань та навичок (…) — не відставати, дивитися по сторонах після збирання картоплі, пропускати транспорт та продовжувати рух за її відсутності поряд (…), не забезпечили безпечний супровід (…) ), не вжили заходів проти розтягування учнів полем (…) при очевидному знаходженні поруч із ними вантажного транспорту (…), залишили без нагляду на полі, внаслідок чого було здійснено наїзд, — зачитала звинувачення прокурор Полещук.

— Цілком визнаю свою провину, — сказала кожна з учителів.

Про поїздку на картоплю обвинувачені освітяни Ольга Завадська та Ірина Апанасевич дізналися за день. Це було усне розпорядження завуча з виховної роботиДеніса Курця, який складавпоіменні списки учнів. Вже після трагедії його перевели на посаду соцпедагога.

— Завуч сказав, що завтра я зобов'язана їхати на поле з дітьми свого класу (10-го. — TUT.BY) — десять осіб. І ще Завадська теж 10 осіб. Через якийсь час було змінено список, і там залишилося п'ять моїх учнів, десять — із 8 «А» класу (де навчалася загибла дівчинка. — Прим. TUT.BY) та п'ять — із 11-го класу. Один хлопчик уранці не прийшов, його мама не відпустила, — розповіла в суді вчитель фізики Ірина Апанасевич.

- Чиє це було рішення? - Уточнив суддя.

— Вам відомо про заборону дітям до 14 років? — спитала прокурор.

- Я знала про заборону. Але не знала, скільки років було цим дітям, бо не була їхнім класним керівником, — пояснила звинувачена вчителька.

Трагедія сталась, коли роботи вже закінчилися. Діти йшли до автобуса, працівники СПК дозволили взяти по відру картоплі безплатно. 13-річна Віка відійшла від групи дітей і потрапила під колеса вантажівки, яка рухалася заднім ходом. Вчителі почули лише крик.

— Недодивилася, — на запитання про провину відповіла Ірина Апанасевич. — Не визначила небезпеки, яка може бути. Не зібрала всіх дітей біля себе.

Тоді на полі (серед інших організацій міста) працювали ще три школи — по 20 учнів та два вчителі від кожної. За словами обвинуваченої, їхні діти поводилися добре і не отримали жодного зауваження.

— Якби дітям не дозволили брати картоплю, ми б одним гуртом і пішли…

Друга обвинувачена, вчитель французькоїОльга Завадська, каже: вона не знала точний вік учнів. Після зміни списку уточнювала у керівництва, чому має супроводжувати «чужі» класи.

— Мені сказали, що нічого не змінюватимуть. Коли (завуч Курець.- Прим. TUT.BY) віддавав список, сказав, щоб не хвилювалася — діти всі «відібрані», з поведінкою проблем не повинно бути. Потрібно стежити за порядком — щоб не шуміли, не бігали, картоплею не кидалися. Більше жодних особистих інструктажів зі мною не було. Я зустріла класного керівника (8-го класу. — Прим. TUT.BY), вона сказала, що поговорила з дітьми про те, як поводитися і що брати. Тому я не пішла у клас спілкуватися з учнями безпосередньо.

процес
На знімку зліва - завуч Денис Курець. Фото: Дар'я Бурякіна, TUT.BY

На питання, як треба було стежити за учнями того дня, обвинувачена каже:

— Я тепер розумію, що мала зібрати всіх хлопців в одну групу і організовано вести до автобуса.

У батьків загиблої дівчинки Юлії та Олега Попчені суддя уточнив важливий момент, якому не дали окремої оцінки під час суду над водієм. Відомо, що у 13-річної Вікі Попчені був діагноз «глухість другого ступеня правого вуха». Чи могло це якось вплинути на те, що сталося?

Діти згадували, що за секунди до наїзду кричали дівчинці, але вона не реагувала, ніби не чула. Вчителі також згадували, що іноді Віка перепитувала.

Але батьки впевнені: попри діагноз дівчинка чула добре. І з транспортом проблем вона не мала.

— Містом ходила сама, в поліклініку сама. З 10 років їздила електричкою, ходила пішки на залізничну станцію «Фестивальний» (одна зі станцій у Молодечно. — Прим. TUT.BY).

З'ясувалося, що 13-річна Віка сама хотіла їхати на картоплю і сім'я не бачила нічого поганого в цьому «бажанні попрацювати». Дівчинка навіть умовила когось із однокласників поїхати разом із нею.

На суді допитали бригадира СВК «Восход-Агро»Олексія Ревка. Свої обов'язки описуєкоротко: «Надати грядки та машину». Від відділу освіти на полі було близько 100 осіб, але їхнього списку бригадир і в очі не бачив. А загалом приїжджали близько 20 організацій.

— Ви для себе розуміли, що це за люди та їхній вік? - Уточнила прокурор.

- Не визначав. На той момент — ні.

— Ви знали, що на полі є люди, молодші 14?

- Ні. — А ви повинні були перевіряти?

— А якби знали, що на полі є діти, ваші дії? - Уточнила адвокат одного з педагогів.

— Чесно, не скажу навіть…

— Тобто якби ви знали, що там діти, то не знали б, як із ними працювати? — Напевно, так…

Інструктаж працівники СПК для приїжджих не проводили: «Багато було людей, ми там нікого не знаємо».

Восени батько загиблої школярки Олег Попченя просив інспекцію праці провести спеціальне розслідування нещасного випадку. На думку правозахисників, у діях наймача (СВК «Восход-Агро») та чиновників сфери освіти вбачається ціла низка порушень.

Головна претензія: до робіт залучили 13-річну дівчинку, хоча згідно із законом дітям дозволено працювати лише з 14 років. З'ясувалося також, що приблизно за півроку до того, що сталося, Міністерство освіти розсилало листа, де вказувало на заборону залучати школярів до сільгоспробіт зовсім.

Відомо, що після загибелі 13-річної Вікторії Попчені догани отримали директор школи, де навчалася дівчинка, та начальник відділу освіти, спорту та туризму Молодечненського райвиконкому.