Процесор Pentium M 770 (апгрейд старенького ноутбука)

апгрейд

Дійшли руки до старого робочого ноутбука, він знімає дані з лабораторних установок. Великої продуктивності там не потрібно, але гальма місцями напружували.

Ноутбук Fujitsu-Siemens AMILO PRO V2030, характеристики: - Процесор Intel Celeron M 390 (1,7 ГГц, 1 Мб кеш) - Пам'ять 1 Гб SO-DIMM DDR2 533 МГц - HDD 40 Гб Знайшов на Ali процесор на заміну Pentium M 770 (2,13 ГГц, 2 Мб кеш) за 4,2 $. Через місяць процесор був у мене. Розібрав ноутбук, встановив новий процесор, змастив термопастою. Запускаю Windows та. моторошні гальма, частота процесора 800 МГц. Виявляється, ноутбук працює на шині 100 МГц і з BIOS частота не змінюється. Закопався в мануали цим ноутбуком і знайшов табличку, з якої видно, що потрібна частота шини 133,33 МГц змінюється подачею одиниці на FS1. На схемі знаходимо цей самий FS1, який пов'язаний із землею через резистор R253 і з сигналом через R260 (де було порожнє місце без резистора). Шукав резистори довго, виявилося виробник сховав їх під приклеєну чорну накладку (обведено кругом): Після перепаювання R253 на місце R260 запускаю Windows - шина 133,33 МГц гальма менше, але все одно частота низька, 1064 МГц. Виявилося справа в множнику, ноутбук його встановлює в 8 і в BIOS не можна міняти.

Виручила утиліта RightMark CPU Clock Utility, яка дозволяє змінювати множник у Windows. Встановив утиліту, поставив множник 16, утиліту в автозапуск і все запрацювало як слід.

Тести продуктивності Порівняємо швидкодію старого M 390 і нового M 770.

Утиліта CPU-Z: Як видно, продуктивність у M 770 на 25% більше. На мультипоточність навіть не дивимося, це 1-ядерні процесори без HT.

Далі вбудований тест WinRar, який тестуєшвидкість архівування: Тут виграш від апгрейду 26%.

Як виявилося, половина сучасних тестів навіть не запускалися на 1 ядрі та x86 архітектурі, довелося згадувати минулі часи та знаходити популярний в епоху 1-ядерних процесорів тест Super Pi. Тут ті ж 25% виграшу.

Висновки Ноутбук став трохи жвавішим, вже не так дратує. Тести показали приріст продуктивності 25%, що не так вже й багато. Але з огляду на ціну – напевно непогано. Щоб процесор повноцінно заробив довелося паяти плату. Вважаю витрачені 4 долари виправданими. Днями поставлю в ноутбук другу планку оперативної пам'яті на 1 Гб, ось тоді відчутніше швидше має стати.