Професійна етика спеціаліста юриспруденції (з урахуванням професійної діяльності)
Етичні проблеми, пов'язані з юридичною професією
Професійна етика адвоката
Список використаної літератури
Зміни, які відбуваються в українському суспільстві за останні десять років, значно підвищили вимоги до фахівців юридичного профілю. Інтеграція України в єдиний правовий простір Європейського союзу, усвідомлення необхідності взаєморозуміння та співпраці у правових питаннях з різними країнами світу, висока потреба у міжкультурній комунікації, забезпечення національної правової безпеки України, – все вищезгадане ініціює появу в системі вузівської освіти юристів нових напрямів професійної підготовки, формування професійної компетентності, професійно-етичної культури спеціаліста.
Професійно-етична культура юриста – це інтегративна особистісна освіта, що відображає готовність та здатність спеціаліста до здійснення особистісно-ділового спілкування на основі гуманного, професійно-толерантного погляду на клієнтів, суб'єктів правозахисної діяльності. Вона відбиває системну цілісність знань, умінь і навиків у сфері професійних комунікацій, дозволяють успішно вирішувати завдання у ситуації особистісно-ділових контактів у межах правового поля.
Особистість юриста та його морально-психологічні якості
Чинне законодавство є досить докладним і іноді досить жорстко регламентує професійну поведінку юристів саме шляхом заборон. Розглянемо спочатку загальні приписи про поведінку юристів, а потім приписи, що стосуються окремих сфер поведінки, таких як професійна етикаадвоката.
Етичні проблеми, пов'язані з юридичною професією
Сучасне суспільство стає все більшою мірою суспільством експертів, фахівців, які володіють особливими знаннями та навичками. Ця тенденція суспільства до спеціалізації породжує небувалу незалежність, самостійність чи, як кажуть, автономію професійних груп, яка, своєю чергою, породжує масу етичних проблем.
Одна з них пов'язана із існуванням професійних етичних кодексів. Ці кодекси іноді пред'являють членам професії такі вимоги, які завжди сумісні з вимогами універсальної етики, а як і з принципами лояльності і підпорядкування порядкам і вимогам організації, у якій працюють ці фахівці. Наприклад, в окремих випадках керівництво фірми може вимагати, щоб юрист надав інформацію, яка відповідно до кодексу професійної етики є конфіденційною. Тому професійні кодекси, як і сама діяльність професійних груп, потребують контролю з боку громадськості. Професійні кодекси не повинні бути джерелом якоїсь особливої етики, яка б дозволяла членам професійних груп «робити те, що іншим» робити аморально. Наприклад, адвокати не мають права брехати, обманювати чи вводити будь-кого в оману, щоб допомогти своїм клієнтам та захистити їх».
Інша проблема пов'язана із існуванням особливої відповідальності професії перед суспільством. За словами французького фахівця у галузі загальної теорії права Ж.-Л. Бержеля, правознавець «не має права бути ні простим клерком, приреченим на рабське і скрупульозне дотримання всіх пунктів існуючого регламенту, ні чарівником-недоучкою, безглуздість якого стає причиною нелогічних інепередбачуваних подій». Юристи мають дбати про безпеку та стабільність відносин між людьми навіть тоді, коли їх не зовсім влаштовує існуючий порядок.
Юридичну професію прийнято називати вільною. Традиційно вільним професіям суспільство надає більшу автономію, ніж, наприклад, ремеслам чи бізнесу. Це виявляється у тому, що суспільство послаблює свій контроль над діяльністю представників вільних професій, вимагаючи натомість служіння на благо суспільства, здійснення внутрішнього професійного контролю, встановлення суворіших і вищих у моральному плані стандартів і правил поведінки порівняно з рештою суспільства. Послаблення громадського контролю виявляється у тому, що професія може встановити свої власні правила, дисциплінарні норми та стандарти компетентності та професіоналізму, регулювати доступ нових членів до своїх лав, формулювати свої завдання та інше.
Що означає стосовно професії юриста встановлення вищих у моральному плані норм і правил поведінки? Як правило, ніхто не розраховує, що бізнесмени та робітники працюватимуть безоплатно. Від юристів же очікують, що вони надаватимуть послуги та захищатимуть навіть тих клієнтів, які не завжди можуть сплатити за їх роботу. Вони також повинні бути готові працювати стільки, скільки вимагатимуть професійні обов'язки, у будь-який час дня і ночі, а також дотримуватися високих стандартів у сфері своєї особистої та професійної поведінки: бути дисциплінованішим, утримуватися від негідних вчинків і бути зразками етичної поведінки, не розглядати юридичну професію як звичайний бізнес, пов'язаний із отриманням високих доходів та прибутку.
Ще одна етична проблема автономії професії юриста встановлення вищиху моральному відношенні норм та правил поведінки? Як правило, ніхто не розраховує, що бізнесмени та робітники працюватимуть безоплатно. Від юристів же очікують, що вони надаватимуть послуги та захищатимуть навіть тих клієнтів, які не завжди можуть сплатити за їх роботу. Вони також повинні бути готові працювати стільки, скільки вимагатимуть їхні професійні обов'язки, в будь-який час дня і ночі, а також дотримуватися високих стандартів у сфері своєї особистої та професійної поведінки: бути більш дисциплінованими, утримуватися від негідних вчинків і бути зразками етичної поведінки, не розглядати юридичну професію як звичайний бізнес, пов'язаний із отриманням високих доходів та прибутку.
Ще одна етична проблема автономії професій пов'язана з тим, що володіючи спеціалізованими знаннями та винятковим доступом до цих знань, члени професійної групи можуть відчувати спокусу використати їх у корисливих цілях за рахунок населення. Тут також необхідний внутрішній контроль за діяльністю членів професійних груп та зовнішній- для того, щоб суспільство могло бути впевненим у тому, що професія досить добре здійснює самоврядування та сприяє суспільному добробуту.
Наступна проблема стосується формування кодексів професійної етики. Кодекси є керівництвом для діяльності членів професійної групи, визначають конкретні заборони, процедури, ідеали та враховують основні етичні проблеми, з якими вони стикаються. Положення кодексів мають іноді критично оцінюватися і переглядатися. У нашій країні процес розробки та прийняття кодексів професійної етики, в тому числі й етики юридично-професій, тільки починається. Деякі кодекси не зовсім точно відображають реальні проблеми тастандарти поведінки осіб тієї чи іншої професії, не конкретні, не містять положень, що належать до здійснення контролю за виконанням передбачених у них вимог та принципів та інше.
Для того щоб служити основою автономії професії, кодекс повинен мати певні властивості. По-перше, він повинен містити положення, що відображають ті конкретні, властиві саме даної професії спокуси, які можуть відчувати її представники, ті неетичні методи ведення справ, які підривають її престиж в очах суспільства. По-друге, кодекс має регламентувати практичну діяльність членів професії, а не лише спонукати та надихати їх на ті чи інші дії. Деякі кодекси є просто декларацією про ідеали, у той час як повинні мати дисциплінарний характер, включати систему власного виконання та санкції проти порушників сформульованих у них вимог. По-третє, кодекс не повинен бути засобом самообслуговування професії, а має захищати інтереси суспільства та клієнтів.
Головні етичні проблеми та принципи професій іноді регламентуються державою у текстах законів. У свою чергу, професійні асоціації забезпечують проведення форумів та зборів, на яких члени професійної спільноти можуть порушити етичні проблеми, з якими стикається чи може зіткнутися професія чи асоціація. Дані проблеми та способи їх вирішення узагальнюються, і у формі стандартів, принципів, правил та норм професійної етики починають контролювати поведінку членів професійної групи. Крім самих правил до кодексів включаються різні їх обґрунтування, джерелами яких, зокрема для юридичної етики, є:
закони та інші нормативні правові акти, включаючи міжнародні;
випадки(Прецеденти) з практики притягнення представників юридичних професій до дисциплінарної відповідальності за порушення етичних норм;
описи та аргументи, що сформувалися безпосередньо на практиці діяльності юридичних спільнот.
аргументи і моделі міркування, які «народжені» в надрах прикладної етики і є положення та висновки теоретичної етики, сформульовані таким чином, щоб вони могли допомогти у вирішенні практичних проблем.
Професійна етика адвоката
Професія адвоката ґрунтується на розвиненому внутрішньому контролі за словами, діями та намірами своїх членів. Захищаючи права клієнтів, адвокат входить у складні відносини із судом, правоохоронними та іншими державними органами, організаціями, громадянами.
Відносини адвоката з клієнтами за потребою будуються на довірчому, майже інтимному спілкуванні.
допомагає адвокатам забезпечувати довірчі відносини із клієнтами через збереження адвокатської таємниці;
захищає самого адвоката від спокус та спокус, викликаних саме близькими відносинами з клієнтами та високим ступенем свободи, незалежності та певною закритістю цієї професії;
допомагає регулювати відносини адвоката із судом, органами державної влади, державними та іншими організаціями, засобами масової інформації, колегами за фахом, адвокатською спільнотою;
Етичні принципи служать адвокату орієнтирами під час вирішення тієї чи іншої конкретного питання, проблеми, під час виборів власної лінії поведінки чи поведінки свого клієнта. Ці орієнтири необхідні, оскільки заздалегідь неможливо передбачити всі життєві ситуації, але в той же час у кожній ситуації і щоразу адвокат має перед собою клієнтом,державою, суспільством, колегами, професією переконливо обґрунтовувати свою точку зору, свою поведінку та свої наміри.
Це означає, що ведення адвокатом конкретних справ, внутрішнє життя адвокатської корпорації не підлягають контролю з боку адміністративних органів. Державні повноваження звернені у бік дотримання адвокатами та їх об'єднаннями вимог закону, насамперед щодо допуску до адвокатської діяльності».
принцип рівноправності адвокатів.
Стаття 7 Закону про адвокатську діяльність на індивідуальному рівні - на рівні етики чеснот - звинувачує адвоката в обов'язку поводитися етично, чесно, розумно і сумлінно відстоювати права та законні інтереси довірителя всіма не забороненими законодавством способами, дотримуватися кодексу професійної етики адвоката.
Кодекс професійної етики адвоката відповідно до законодавства приймається Всеукраїнським з'їздом адвокатів. (П.2 ст. 36)
Контроль за дотриманням норм кодексу професійної етики покладається на кваліфіковану комісію, яка створюється спеціально для приймання кваліфікованих іспитів у осіб, які претендують на присвоєння статусу адвоката, а також розгляд скарг на дії (бездіяльність) адвокатів.
Як показує практика роботи комісій, основними причинами звинувачення адвокатів у порушенні професійної етики є: неявка до суду; відмова від захисної мови у судовому засіданні; прояв неповаги до суду та судді; недобросовісне ставлення до справ клієнтів та інше.
Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити такий висновок, що етичні відносини, принципи та правила діяльності адвокатів в Україні досить струми чітко регламентуються законодавством. Що щодня адвокатстикається зі складними моральними проблемами, для вирішення яких йому доводиться вибудовувати свою поведінку, дотримуючись вимог законодавства та професійної етики.
Список використаної літератури
Барщевський М.Ю. Адвокатська етика. М., 2000
Професійна етика юриста. Адвокатська етика/ Упоряд. Є.Л. Богданова, А.Б. Гутніков, М.М. Трофімов. СПб., 2001.
Бойков А. Д. Проблеми професійної етики адвоката/А. Д. Бойков// Адвокат. - 2004. - № 2. - С. 6 - 14.
Кобліков А. С. Юридична етика: підручник / А. С. Кобліков. - М., 2003. - 165 с.
Краснікова Є.А. Етика та психологія професійної діяльності: підручник., Випр. та доп.- М.: Форум: Інфра-М, 2007.- 224с.
Кодекс професійної етики нотаріусів України. Сайт Федеральної нотаріальної палати: www.notariat
Психологія та етика ділового спілкування: підручник / ред. В. Н. Лавріненко - М., 2003. - 415 с. - С. 122 - 200, 264 - 285, 332 - 353.
Шихірєв П.М. Етичні принципи ведення справ в Україні.М.,1999
Шугріна Є. Професійна етика адвоката: проблема викладання / Є. Шугріна // Закон та право. - 2003. - № 7. - С. 65 - 67.