Профілактика наркоманії у ЗМІ та Інтернеті - Використання ЗМІ та Інтернету у профілактиці наркоманії

За останні десять років в Україні структура засобів масової інформації для молоді зазнала істотних змін, як у тематичному, так і в кількісному плані. Значно зросла загальна кількість ЗМІ, орієнтованих молодого читача. В Україні зареєстровано понад 350 періодичних видань для молоді. Сумарний тираж цих видань складає до 3 млн. екземплярів щомісяця. На сучасному українському ринку друкованих ЗМІ для молоді домінують видання розважального характеру (сукупний щомісячний тираж складає до 75 відсотків від тиражу всіх типів юнацьких та молодіжних видань). У всьому спектрі юнацької та молодіжної преси слабо представлені видання навчального та пізнавального характеру.

Мета та прийоми ЗМІ при висвітленні проблеми наркоманії.

Погоджуючись з тим, що основним призначенням сучасних молодіжних видань є розвага читача, визначимо, у чому полягає їхня мета при висвітленні проблеми наркоманії.

ЗМІ, безперечно, можуть впливати на рівень споживання наркотичних речовин у суспільстві. Будучи основним джерелом інформації про наркотичні речовини, кожен матеріал сприяє формуванню громадської думки стосовно проблеми наркоманії. І хоча один конкретний матеріал у ЗМІ навряд чи зможе кардинально змінити ситуацію, кожен матеріал робить свій внесок у те, щоб схилити громадську думку в той чи інший бік.

Мета ЗМІ при висвітленні проблеми наркоманії – сприяти виникненню в аудиторії негативного ставлення до наркотиків.

ЗМІ можуть давати необхідні знання про шкоду наркотиків, сприяти формуванню установки на здоровий спосіб життя та неприйняття наркотиків. Але ЗМІ можуть сприяти і зворотним процесам. Це особливо важливо передбачити та попередитипри висвітленні проблеми наркоманії, щоб не отримати не запланованого зворотного ефекту (пропаганди наркотичних засобів). Неправильне висвітлення журналістами питання наркоманії провокує пропаганду наркотиків серед молоді та ускладнює боротьбу із цією проблемою.

У засобах масової інформації та Інтернету переважно використовується інформаційний похід профілактики наркоманії та наркозлочинності. Цей підхід заснований на поширенні інформації про негативні наслідки наркоманії, шкоду наркотиків. Існують три варіанти інформаційного підходу:

1) надання часткової інформації про факти впливу вживання наркотиків на організм, поведінку, а також кількісні дані про наркоманів;

2) стратегія залякування, викликання страху, мета якої - надати жахливу інформацію, описуючи непривабливі сторони вживання наркотиків;

3) надання інформації про деградацію особистості людей, які вживають наркотики, та про проблеми, з цим пов'язані.

Профілактика буває первинна, вторинна та третинна.

1. Первинна профілактика залежності від наркотиків має на меті попередити початок вживання наркотиків особами, які раніше їх не вживали. Вона є наймасовішою, орієнтована на дітей, підлітків, молодь. Її зусилля спрямовані й не так попередження розвитку хвороби, скільки формування можливості зберегти чи зміцнити здоров'я.

2. Вторинна профілактика залежності від наркотиків є вибірковою, орієнтована на осіб, які пробували наркотики або на осіб, які мають ознаки залежності від наркотиків, що формується, в її початковій стадії.

3. Третинна профілактика залежності від наркотиків є переважно медичною, індивідуальною та орієнтована на контингентихворих, залежних від наркотиків

Поточні завдання профілактики.

Грамотна та правильна антинаркотична робота зі ЗМІ часто відстає у цьому процесі, не викликає особливого інтересу у молодих людей, оскільки зроблена неякісно. Це робить пропагандистський компонент антинаркотичної профілактики сухим, нудним і нерідко спричиняє відторгнення у дітей, підлітків та молоді. Антинаркотична профілактика та профілактика ВІЛ-інфекцій повинна супроводжуватися у всіх освітніх установах, де ведеться ця робота, методично точно вивіреним, інформаційно насиченим та яскравим візуальним рядом, який може бути точно в ціль, формуючи антинаркотичні установки на мало усвідомлюваному рівні.

Експерти загалом низько оцінюють роль ЗМІ в організації антинаркотичної пропаганди. Зокрема, зусилля телебачення у цьому напрямі вважають недостатніми та малоефективними 78,7 %, радіо – 81,0 %, преси – 70,6 % експертів.

Представникам ЗМІ та всім суб'єктам профілактики наркоманії потрібно об'єднати свої зусилля та спрямувати їх на пошук нових форм, методів та засобів подачі матеріалів, що стосуються теми наркоагресії, щоб дані репортажі та статті не здавалися занудними моралями, а були б захоплюючими, живими та захоплюючими.

Певним внеском у цю роботу є організація розміщення якісних антинаркотичних матеріалів мережі Інтернет.

Необхідно зрозуміти, що в узагальненні досвіду антинаркотичної профілактичної та реабілітаційної роботи ключовою проблемою є взаємодія освітніх структур усіх рівнів із засобами масової інформації. Сьогодні вже склався якийсь стереотип, відповідно до якого питання профілактики висвітлюються у багатьох загальноукраїнських та регіональних ЗМІ. Сьогодні такі журнали, як«Нарконет», «Наркостоп», «ОБЖ», «Наркологія», спеціалізована федеральна газета «Поки що не пізно», що видається фондом «Нарком», яка є громадською та політичною трибуною захисників морального та фізичного здоров'я українців, «Учительська газета», « Вузовські вісті», «Студентство», «Діалоги про виховання» публікують інформацію про наркологічні проблеми та різні аспекти профілактики. Однак, якщо йдеться про активну антинаркотичну профілактичну політику, суттєвим стає формування позитивної антинаркогенної суспільної свідомості. Важливим та необхідним елементом такої свідомості є протидія на рівні федеральних та регіональних ЗМІ різним проявам для наркотичної молодіжної субкультури.

Слід зазначити, що головна мета інформаційного забезпечення діяльності у сфері профілактики наркоманії та попередження наркозлочинності - недопущення поширення та роз'яснення знань, поглядів та аморальних та неетичних принципів, спрямованих на руйнування та розбещення особистості, погіршення психічного здоров'я, формування у суспільстві, серед молоді наркотичного способу життя та позитивного (нейтрального) ставлення до споживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Безумовно, зростання кількості молодих людей, які страждають на наркотичну залежність, пов'язане, в тому числі, і з недостатньою пропагандою здорового способу життя в молодіжному середовищі через засоби масової інформації. Саме на цьому моменті і треба наголошувати сьогодні.

Причини слабкої роботи ЗМІ у питаннях профілактики наркоманії та наркозлочинності.

Існує три основні причини, чому тема наркоагресії скупо і неохоче висвітлюється представниками ЗМІ як на федеральному, так і на регіональному рівні:

По-перше, це наявність у дуже обмеженій кількості кореспондентів, які вміють професійно висвітлювати тему наркозагрози. Найчастіше представники ЗМІ спеціалізуються на якійсь одній певній темі: політика, культура, спорт, кримінал, молодіжні новини, медицина і т.д. спортивним журналістам цікавий хід змагань та результати ігор, а про те, що ці заходи спрямовані насамперед на профілактику наркозлочинності та залучення молоді до заняття спортом, про це журналісти чомусь забувають або, якщо, згадують, то якось побіжно.

Авторами більшості матеріалів про боротьбу з наркоманією є журналісти-початківці, які часто не володіють спеціальними медичними знаннями в даній галузі, не знайомі з законодавством, що регулює питання боротьби з наркоманією. Майже не публікуються статті фахівців, які мають пряме професійне ставлення до вирішення проблеми наркоманії: лікарів, психологів, освітян, правоохоронців.

До частих помилок, які допускаються молодими журналістами, можна віднести такі:

-нерозуміння сутності наркоманії, зведення проблеми до питань «вживати» або «не вживати»;

-Створення «моральної паніки» в суспільстві;

-відсутність конкретних рекомендацій на вирішення проблеми;

-Вживання наркотиків - особиста справа кожної людини;

-поділ наркотиків на «легкі» та «важкі»;

-Висвітлення аспектів наркоманії, в яких може міститися прихована пропаганда (питання легалізації наркотиків, фінансовий прибуток наркобізнесу, героїзація зірок шоу-бізнесу та ін);

-Невірний вибір джерела інформації;

-героїзація особистості наркомана;

-Спроба одним матеріалом впливати і на наркоманів, і на людей, які не вживають наркотики;

-Видача власної думки щодо професійної оцінки наркоситуації;

-Дискредитація досвіду професійних наркологів, тому що вони «ніколи не пробували»;

-створення ареолу «елітарності» та «обраність» наркомана;

-Спроба глибокого проникнення в субкультуру наркоманів з метою викликати інтерес в аудиторії та ін.

Професійний журналіст, який спеціалізується на цій тематиці, перш ніж представити матеріал на суд споживача, пропустити його через себе, повинен подумати, а як дана ситуація могла б позначитися особисто на ньому, на його близьких, рідних і знайомих, подумки все це пережити, а вже після - дати оцінку та зробити відповідні висновки, які пізніше прочитають чи побачать люди.

Середовище наркоманів постійно оновлюється, тому журналістам, які пишуть на теми наркоманії, треба постійно вчитися, використовувати у своїх матеріалах нові дані, щоб правильно висвітлювати проблему.

Лікарі кожні п'ять років проходять перекваліфікацію, чому б журналісту не повчитися. Адже межу між жахом та легковажністю може побачити лише людина, яка «в темі».

Друга причина ситуації, що склалася, полягає в небажанні деяких керівників мас-медіа захаращувати ефір (тираж) висвітленням заходів, спрямованих на пропаганду здорового способу життя. Звичайно, профілактика наркоманії ця не такий популярний у народі матеріал, як, наприклад, збільшення тарифів ЖКГ або захоплення заручників, але ні хто не буде сперечатися з тим, що профілактичні матеріали також потрібні населенню, оскільки за їх допомогою кореспонденти можуть дати людям необхідні знання про шкоду наркотиків та сприятиформуванню у глядача (читача) установки на здоровий спосіб життя та неприйняття наркотичних засобів

В результаті дослідження було зроблено висновок: профілактика наркоманії та наркозлочинності у засобах масової інформації та Інтернеті проводиться, але не на належному рівні.

З метою активізації профілактики наркоманії та наркозлочинності необхідно проводити з молоддю такі заходи:

організація прес-конференцій, нарад, зустрічей молоді з журналістами ЗМІ, що спеціалізуються на проблемах запобігання наркоманії та пов'язаних з нею злочинів;
збільшити у сітці телерадіомовлення (насамперед на державних телерадіоканалах) обсяг регулярних тематичних інформаційно-освітніх програм профілактичної, виховної, спортивно-оздоровчої спрямованості, спеціалізованих програм для дітей та молоді;
проведення засобів масової інформації літературних конкурсів; конкурсів малюнків, плакатів на теми боротьби з наркозлочинністю, запобігання наркоманії;
забезпечити поширення антинаркотичних матеріалів у мережі “Інтернет” шляхом створення тематичних сайтів;
створення в інтернеті віртуальних клубів «Немає наркотикам!»;
обговорення на Інтернет - форумах тем про наркоманію та наркозлочинність у молодіжному середовищі;
підключити до роботи службу анонімного консультування “Телефон довіри”.

Профілактика споживання наркотиків у молодіжному середовищі досить непростий у психологічному, правовому та організаційному відношенні процес. При її організаційній побудові важливо пам'ятати про законодавчу та правову регламентацію антинаркотичної діяльності. Тут слід використовувати положення адміністративного, кримінального законодавства України, а також нормиміжнародного права та рекомендації світової спільноти.