Прогноз Домашній інтернет подорожчає втричі – українська газета
У мінкомзв'язку з таким сміливим прогнозом зростання цін не погоджуються, але визнають, що подібна поведінка управляючих компаній може помітно підняти тарифи на послуги зв'язку.
Відомство розробило та відправило на погодження законопроект про недискримінаційний доступ до будинків для операторів зв'язку, який покликаний забезпечити конкуренцію на ринку та доступність послуг зв'язку. А поки що законопроект обговорюється і доопрацьовується, керуючі компанії самі вирішують, якого оператора зв'язку пустити в будинок. Фактично вони укладають неправомочні договори, адже ніхто не радиться із 2/3 мешканців, як це має бути згідно із законом. І власність використовується без їхньої згоди.
Схема має дуже просто. Вибирають "кишенькового" оператора, який за вхід у будинок платить гроші. А коли він починає надавати послуги, то закладає свої витрати у тариф. "Тарифи на розміщення обладнання не регулюються державою, тому управляючі компанії малюють цифри, як кому заманеться", - обурюється глава Уральської асоціації операторів зв'язку Леонід Блінов.
Якщо зараз єкатеринбуржець віддає 400-500 рублів на місяць за "безлімітку", то незабаром вартість послуги може підскочити до півтори тисячі. А у пакеті з телебаченням – і до двох тисяч. Ситуація аналогічна по всій Україні. І її результатом може стати підвищення цін на послуги зв'язку та збереження їхньої поганої якості. "Кишенькові" оператори вважають, що поки абонентська плата "капає", їм нема чого вкладати гроші в розвиток мереж.
Ця ситуація непокоїть мінкомзв'язок. Бувають випадки, коли мешканці ухвалюють рішення загальними зборами – пускати всіх операторів зв'язку. Але таких будинків одиниці, і в них зазвичай мешкає невелика кількість людей, зазначили у відомстві.
Але проблема нетільки підвищення цін на Інтернет. В Україні є новобудови, де немає жодного зв'язку. І все з тієї ж причини – відсутність правил недискримінаційного доступу операторів до будинків. Позиція відомства досить проста: оператор має право на підставі договору з одним власником (без згоди 2/3 всіх мешканців) зайти в будинок. Адже послуги зв'язку відповідають публічним інтересам, як встановлення спільних лічильників у будинку та зв'язок (це необхідний канал у тому числі для виклику швидкої допомоги).
В інших країнах не проводять збори, щоб повісити тарілку на дах будинку, протягнути кабель або поставити фікус у холі. Там, якщо є незадоволені цим, вони повинні довести, що ці предмети їм заважають, і тільки тоді їх приберуть. І мінкомзв'язок виступає за такий самий підхід щодо доступу операторів зв'язку до будинків в Україні. Якщо до будинку прийшов оператор і комусь із власників він не подобається, то тоді потрібно збирати 2/3 голосів "проти" або доводити, що цей оператор заважає жити.
Зараз компанія, що управляє, пускає "кишенькового" оператора в будинок, дає ключі і не стежить, де і як прокладаються лінії зв'язку. Виходить, що оператор "бурить" будинок наскрізь, прокладає трубу, і ніхто не стежить, чи цілісність будинку порушена. А саме за тим, де і як оператор прокладає кабель, і має дивитися керуюча компанія. І доступ має бути для операторів до тих пір, поки є місце для розміщення їх кабелю в будинку.
А поки що пропозиції мінкомзв'язку не прийняті, мешканці отримують послуги зв'язку не найкращої якості, а антимонопольні служби ходять до судів. Днями свердловське управління програло в касаційній інстанції справу проти однієї з компаній Єкатеринбурга, яка керувала, яка намагалася нав'язати провайдерам договори на розміщення обладнання.Незгодним вказували на двері.
І це не єдина річ. Виникають проблеми не тільки з керуючими компаніями, але й товариствами власників житла (ТСЖ). Там теж намагаються отримати зиск від входу операторів зв'язку. Хоча, начебто, ТСЖ представляють інтереси власників.
І тому саме договір щодо надання послуг зв'язку для одного мешканця має бути вже підставою для заходу оператора до будинку. І якщо ситуацію не змінити, то Україна може втратити своє місце серед країн - лідерів дешевого доступу до Інтернету.
За даними проекту "Будь мобільним", у 2016 році Україна посіла перше місце за дешевизною дротового Інтернету швидкістю 10 Мбіт/с серед 50 найбільших за обсягом ВВП країн світу. У середньому українець платить за нього 411 рублів на місяць. У п'ятірці лідерів також опинилися Польща (666 рублів), Тайвань (743 рублі), Казахстан (913 рублів), Туреччина (995 рублів).
Крім того, є ризик, що через "поганий" доступ до мережі сповільняться темпи розвитку інтернет-економіки.