Прогрес – це
Чи розвивається наше суспільство загалом чи окремі суспільства, у тому числі складається населення планети? Якщо так, то в якому напрямку відбувається рух, який результат його, якщо не кінцевий, то щонайменше проміжний? Про все це, а також багато іншого ми розповімо в цій статті.
Значення суспільного прогресу для кожного з нас
На перелічені питання відповіді здаються самоочевидними. Однак насправді вони не такі прості. Крім того, практично будь-який крок залежить від відповіді на них. Чи варто студентам вступати до вузу, а якщо стоїть, то до якого? Чи слід залишитися в Україні чи прагнути вирушити за кордон? Чи варто заводити сім'ю? Як виховувати наших дітей, чого їх готувати? Кому слід віддати перевагу на виборах? Відповідь на всі ці, а також багато інших питань, які є для кожної людини життєво важливими, залежить від того, як кожен з нас, навіть не усвідомлюючи цього, представляє, куди рухається наше суспільство.
Чому прогрес викликає такий інтерес у вчених та простих людей?
Далеко за межі науки виходить значення ідеї прогресу. Неодноразово історія доводила правоту марксистського тези у тому, що, проникаючи у маси, ідеї стають рушійною силою мобілізації населення. У 20 столітті сталося 2 економічні дива - відновлення та модернізація господарства СРСР після Великої Вітчизняної війни, а також після Громадянської війни 1917-1923 рр. Це ледь сталося б, якби більшість населення Радянського союзу не вірила в те, що розвиток країни відбувається саме прогресивно.
Мислителі, які вважали, що прогрес – реальність об'єктивна
Більшість мислителів вважали, що прогрес – цереальність є об'єктивною. Так вважали І. Кант та А. Августин, К. Маркс та О. Конт, М. Вебер та Е. Дюркгейм. Уявлення про те, що суспільний розвиток йде у напрямку справедливої розв'язки, що кожному рано чи пізно віддасться за заслуги, лежить в основі трьох аврамічних релігій (вважають засновником своїм біблійного Авраама) - ісламу, християнства та іудаїзму.
Мислителі, які заперечували об'єктивність прогресу
Деякі соціологи водночас заперечували, що прогрес - це об'єктивне явище, вважаючи, що розвиток окремих суспільств відбувається циклічно. Вони народжуються, а потім вмирають. Тому безглуздо говорити про загальнолюдський прогрес. Такої позиції дотримувалися Л. Н. Гумільов, Н. Я. Данилевський, О. Шпенглер. Деякі релігії Сходу базуються на цій точці зору: у Китаї – даосизм, в Індії – індуїзм, на Тибеті, а також у державах Південно-Східної Азії та в Укаїні (тувинці, буряти, калмики) – буддизм.
Негативні наслідки прогресу
Проблема прогресу розглядалася і з іншого боку. Висловлювалася думка про те, що розвиток суспільства, насамперед технології та науки, супроводжується різними негативними наслідками, які проявляються у моральному образі людського роду. Цієї позиції дотримувався Жан-Жак українсо, французький просвітитель (роки життя - 1712-1778), а також Фердинанд Теніс, німецький соціолог (1855-1936). Обидва вони, не заперечуючи благ, які приносять суспільству поділ праці та технічний прогрес, вважали, що в результаті цих процесів людина віддаляється від природи, природних основ виховання та життя (українс). З іншого боку, відбувається руйнація природних форм спільностей (Теніс).
Поняття "прогрес" та його ознаки
- Його спрямованість. Прогрес – цезміна суспільства, спрямоване до певного кінцевого стану. Кожна наступна стадія при цьому ближча до нього, ніж попередня.
- кумулятивність. Суспільство на кожній стадії використовує найкращі досягнення попередньої, додаючи до цього щось нове.
- Стадіальність. Будь-яке суспільство проходить у своєму розвитку через певну кінцеву кількість стадій, які неможливо обминути.
- Необоротність. Не можна зупинити прогрес, звернути його назад або направити в інше русло доти, доки існує те чи інше суспільство.
- Соціальний оптимізм, позитивна спрямованість змін, що відбуваються. Кожна наступна стадія в деякому найважливішому відношенні, з погляду творця концепції, є значно кращою, ніж попередня.
Чому важливо визначити головний критерій прогресу?
Жоден мислитель, що є прихильником концепції прогресу, не говорив про те, що кожна наступна стадія суспільства краща в усіх відношеннях, ніж попередня. Більшість учених розуміла, що люди, набуваючи нових можливостей, втрачають при цьому щось дуже важливе. Поділ праці, наприклад, призводить до руйнування сільської громади з теплими (у чомусь надто ідеалізованими) відносинами між її членами. Проте людина у результаті виграє більше, ніж втрачає. Тому важливо визначити якийсь головний критерій, яким слід оцінювати прогрес.
Критерії прогресу
- підвищення рівня людського панування над природою, а також відповідне йому досягнення все більшого рівня достатку (Л. Уайт).
- Рух до акта спокутування гріхів. Ця подія, форми та час якої визначені заздалегідь у момент, коли Бог створив світ (Августин).
- Досягнення нових рівнів пізнання суспільства та природи (О. Конт).
- Створення певних ідеальних умов розвитку особистості - рівних всім життєвих можливостей, і навіть свободи вибору.
Критика ідеї прогресу
Після того як оформилася ідея прогресу, вона з самого початку була піддана сумніву. Однак найбурхливіші атаки на неї почалися у 2-й половині 20 століття. Критика цього поняття тісно перетинається з іншою критикою - поняття суспільства у традиційному значенні.
Доводи критиків ідеї прогресу
Критики спираються на такі аргументи:
- Лінійний, тобто прогресивний розвиток до якогось ідеального стану неможливо довести, оскільки людське співтовариство загалом, а також узяте окремо суспільство є унікальним. Також неможливо виявити конкретні закономірності, при цьому не спираючись на порівняння великої кількості випадків, що повторюються.
- Сам об'єкт розвитку (прогресивного чи регресивного) зникає останніми роками. Цим об'єктом є окреме автономне суспільство. В основному сьогодні відбувається його зміна під впливом причин, зовнішніх щодо нього. Вони мають багато в чому ситуативний і випадковий характер, тому говорити про прогрес деякого суспільства, взятого окремо, не можна.
- Неправомірно також виділяти один критерій як ведучий. Будь-який розвиток у певному відношенні (у політичних свободах, у технології, у добробуті та пізнанні) веде, як правило, до негативних наслідків по відношенню до інших критеріїв. Передбачити ці наслідки неможливо, але вони часто перевершують усі позитивні. Тому говорити про те, що суспільство загалом розвивається прогресивно, неможливо.
- Неможливо також виділити основний фактор, завдяки якому суспільство рухається вперед, адже воно не підпорядковується у своєму розвиткупринцип причинності. Функціональні залежності переважають у ньому. Тим часом у класичних теоріях прогресу виділяється деякий фактор (божественне провидіння, розвиток продуктивних сил, знань або диференціація суспільства), що визначає всі інші сторони життя суспільства. Ще М. Вебер говорив у тому, що економіка впливає на ідеологію, але спостерігається ще й зворотна залежність. У 20 столітті ще більше зміцнилося переконання, що будь-яка зміна в суспільстві – результат взаємодії багатьох факторів.
Прогрес біологічний, науково-технічний (НТП)
Розглянемо докладніше науково-технічний прогрес, оскільки він сьогодні найактуальніший. Цей вид прогресу є єдиним поступальним розвитком техніки і науки, що є взаємозумовленим. Науково-технічний прогрес під впливом ускладнення потреб суспільства та його зростання прискорюється, що сприяє перетворенню виробництва на процес технологічний, у якому цілеспрямовано застосовуються різні досягнення науки. Безперервність НТП насамперед залежить від розвитку у суспільстві фундаментальних досліджень, які відкривають нові властивості суспільства та природи, а також від прикладних та дослідно-конструкторських розробок, які дозволяють наукові ідеї втілити у технології та нову техніку.
Дві форми НТП
Він здійснюється у двох формах, які є взаємозумовленими: еволюційною та революційною. Еволюційна означає, що традиційні основи техніки та науки удосконалюються. Революційна передбачає, що технічний і науковий прогрес протікає як науково-технічна революція, що породжує принципово нові технології та техніку, що призводять до корінного перетворення у суспільстві продуктивних сил.
Особливостісучасного НТП
Характерною рисою НТП сьогодні є те, що він стосується не лише промисловості, а й багатьох інших сторін суспільства: транспорту, сільського господарства, зв'язку, освіти, охорони здоров'я, сфери послуг та побуту. НТП сьогодні набуває системного, все більш комплексного характеру. Посилення ресурсозберігаючої спрямованості також є важливою його особливістю в наші дні. Внаслідок того, що впроваджуються різні науково-технічні досягнення, стає можливим економити трудові та матеріально-технічні ресурси. А це важливий критерій результативності прогресу науково-технічного.