Промислові тузи та депутати-старожили кого набирали Зірка
Давайте знайомитись з людьми, які протягом найближчих п'яти років прийматимуть закони на міському та крайовому рівнях.
Ситуація з одномандатниками ясна вже остаточно, а ось розклад за партійними списками ще зміниться. Поки що можна лише припускати, як розподіляться за конкретними людьми партійні мандати. Хтось із нинішніх власників може відмовитись, і тоді крісло перейде або наступному в черзі, або тому, кому вирішить партія. Наприклад, Ілля Шулькін пройшов і до міської думи, і до Законодавчих Зборів за партійними списками. Але де залишиться в результаті, поки що не вирішив. Або інша ситуація: один з тих, хто пройшов у Пермську гордуму за списком КПРФ бізнесмен, який займається оптовою торгівлею алкоголем у Москві. Чи потрібний йому наш парламент велике питання.
Законодавче зібрання
«Єдина Україна» перемогла тут із 43,98% голосів та отримає 16 мандатів за партійними списками. Ще 24 мандати «партії влади» дістануться завдяки перемогам її одномандатників. КПРФ отримало 17,79% голосів, у партії буде 6 мандатів у Заксобранні за партійними списками. ЛДПР на третьому місці з 16,49% голосів, партія отримає 5 мандатів. "Справедлива Україна" на четвертому місці з 11,16%. Вона матиме 3 крісла в Заксобранні за партійними списками. Плюс одне місце партія отримає завдяки перемозі свого одномандатника. Ще чотири крісла займуть самовисуванці.
«Яблуко» та «Партія Роста» не подолали краєм 5-відсотковий бар'єр і не пройшли до парламенту. При цьому "Яблуко" подолало 3-відсотковий бар'єр, що дозволить партії на наступних виборах до Заксобрання регіону висувати кандидатів без збору підписів.
Таким чином, крайовий парламент виглядатиме так:
У країні, та й украї нічого не зміниться, досягнуто політичної стабілізації, але в дуже вузьких рамках. Це такий націонал-патріотичний консенсус, за межами якого було дуже багато громадян. І це небезпечно, нестійко.
Явка була б вищою на 7-10%, якби виборний процес був краще продуманий та організований. Факт неготовності до такого масштабного, багаторівневого процесу голосування неминуче позначився на показниках явки. Черги за бюлетенями, черги до кабінок для голосувань та довге адміністрування виборів стали фактором, який налякав виборців.
Найвпевненішу перемогуі за голосами, і за відсотками отримав голова Законодавчих Зборів останнього скликання Валерій Сухих (висунутий «Єдиною Україною»). За нього проголосували 20 тисяч 897 виборців (майже 70%).
Друге місце також за голосами та відсотками у президента АТ «Солікамськбумпром» Віктора Баранова (висунутий «Єдиною Україною»). 16 тисяч 797 осіб віддали за нього свої голоси, це 68 відсотків тих, хто взяв участь у виборах.
Бронза за голосами у депутата Заксобрання Олександра Третьякова (висунутий «Єдиною Україною») 16 тисяч 175 голосів. Бронза за відсотком у директора ТОВ «Будівельно-бурова компанія „УралБурСтрой“» Романа Водянова (висунутий «Єдиною Україною») 63,21% голосів.
Найневпевненішу перемогуздобув самовисуванець, депутат Законодавчих Зборів Пермського краю Сергій Вєтошкін. Він отримав майже 34,89% голосів і переміг кандидата «Єдиної України», депутата крайового парламенту Юрія Йолохова з перевагою всього 0,2%.
На другому місці з «невпевненості» висунутий «Справедливою Україною» директор із загальних питань ТОВ «ДАВ-АВТО-ПІВДЕНЬ» Аркадій Непряхін. Має 29,64% голосів. Непряхін здобув перемогу над головоюкрайової організації Спілки журналістів України Ігорем Лобановим з перевагою в 1,5%.
Бронза у самовисуванця, заступника директора ТОВ «Північний Альянс», депутата Заксобрання Володимира Хозяшева. Він вирвав перемогу у кандидата «Єдиної України», директора із загальних питань ТОВ «Перша Консалтингова Компанія» Станіслава Черепанова з перевагою 1,9%.
Лідер позіпсованих бюлетеняхокруг, де перемогу здобув керуючий директор АТ «ОДК-Пермські мотори» Сергій Попов, висунутий «Єдиною Україною». 3030 бюлетенів на його ділянці визнано недійсними це майже вдвічі вище за середній рівень по краю.
Лідери за кількістю виборців, які проголосували завідкріпними посвідченнями, округу гендиректора АТ «Комплексний розвиток територій, реновації, освоєння Перм» Миколи Зуєва (висунутий «Єдиною Україною») та депутата Заксобрання Сергія Клепціна ( 456 та 454 відкріпних, відповідно. Це більш ніж удвічі вище за середній рівень по краю.
Середнійвікдепутата-одномандатника в Заксобранні 52 роки.
Пол.На 87% парламент сформований із чоловіків.
Нинішнє Заксобрання оновилося порівняно з попереднім на 59%. 24 депутати Заксобрання попереднього скликання зберегли свої мандати.
27% - представники топ-менеджменту великих підприємств (в основному промислових). Спектр також різноманітний від нафти до оборонки. Зазначимо, що саме до промисловців належить більшість депутатів-одномандатників це зрозуміло, у таких людей висока персональна популярність серед електорату.
«Розвиток промисловості» один із політичних та пропагандистських пріоритетів губернатора та його команди на минулих виборах. Тому«промисловці» будуть однією з його опор цього року і на майбутніх виборах губернатора, якщо він візьме участь у них. Але все ж таки інтереси підприємств не завжди збігаються з інтересами територій. Навпаки, вони часто конкурують між собою і за увагу, і за ресурси. Для Заксобрання проблема це участь промисловців у процесі законотворчості. Директори підприємств дуже зайняті люди. Чи матиме можливість приділяти достатньо уваги роботі в парламенті? Це питання.
У нас традиційно промисловці займали дуже хорошу частку, в цьому немає нічого визначного. Але сподіваюся, що ця виборча кампанія стала своєрідним уроком для них. Це було помітно до фіналу роботи минулого скликання багато хто з тих, хто проголосував «за» неоднозначні рішення, ухваливши на віру аргументи на їхню користь, змінили свою позицію після спілкування з виборцями, наприклад, під час праймериз. Тому не треба одразу всіх записувати в безмовних голосуючих. Думаю, вони звірятимуть свою позицію з позицією виборців.
Ще 17% місць займуть ті, для кого парламент основне місце роботи. 8,5% у представників сфери освіти. 7% голови районів, міст та поселень. По 3,4% у пенсіонерів та тимчасово непрацюючих. За одним кріслом зайняли екс-депутат Держдуми, головлікар і лідер профспілки нафтовиків.
Пермська міська дума
Бар'єр у 5% подолали п'ять партій. «Єдина Україна» перемогла з 39,53% голосів та отримає 6 мандатів за партійними списками. Ще 20 мандатів «партії влади» дістанеться завдяки перемогам її одномандатників. КПРФ отримало 16,93% голосів, у партії буде 3 мандати в Гордумі за партійними списками. ЛДПР на третьому місці з 13,9% голосів, партія отримає 2 мандати. "Справедлива Україна" фінішувала з 13,42%. У неї буде також 2крісла у міській думі. "Яблуко" завоювало 7,19% голосів виборців і в результаті отримає один мандат. Ще два крісла займуть самовисуванці. "Партія Роста" не зуміла подолати 5-відсотковий бар'єр і не проходить у міську думу.
Таким чином, міський парламент виглядатиме так:
Найвпевненішу перемогуза кількістю відданих голосів здобув директор «Пермського агентства з іпотечного житлового кредитування» Дмитро Малютін 6240 осіб проголосували за нього. Далі йде заступник директора ТОВ «Лаванда» Олег Бурдін, у нього 5786 голосів. Бронза у заступника директора ТОВ «Альфа Транс» Олексія Оборіна 5640 голосів.
Ситуацій, аналогічних виборам до Заксобрання, коли одномандатник вирвав перемогу з рук суперника з перевагою відсотка, немає.Найневпевненішоюу гордумі можна визнати перемогу гендиректора ТОВ «Камський кабель» Володимира Молоковських (висунутий «Єдиною Україною»). Взявши 31,06 голосів, він переміг самовисуванця, директора ТОВ «КаскадБуд» Анатолія Саклакова з перевагою 5,94%.
Лідер позіпсованих бюлетеняхокруг, де перемогу здобув директор МУП «Пермміськелектротранс» Олександр Філіппов (висунутий «Єдиною Україною»). 1773 бюлетеня на його ділянці визнані недійсними це 2,25 рази вище за середній рівень по місту.
Гордума трохи молодша Заксобрання: середнійвікдепутата 47 років.
Пол. На 86% міський парламент сформований із чоловіків.
Майже всі депутати-одномандатникиперекочувалиу нову Міську думу з попереднього скликання у цій частині парламент оновився лише на 9%. Проте за рахунок представників партійних списків оновлення загалом порівняно з попереднім скликанням може сягнути 39 %.
Очевидно, що за низької явки перемогу чинним депутатом забезпечили залежні від них клієнтські групи. Тепер все залежить від активності новачків. Навіть один депутат може серйозно вплинути на діяльність думи, якщо він має рішучість, в'їдливість, стійку підтримку прихильників і високу публічність.
Серед одномандатників справді низький відсоток оновлення. Упорскування «свіжої крові» відбулося в основному за рахунок партсписків. Думаю, через них дума почне змінюватись. Попередня дума була монолітним чорним ящиком. Дискусії якщо й були, то зрежисовані, вони були спрямовані не на покращення, а, наприклад, на те, щоб виховати чиновника чи вирішити якесь кадрове питання. Нові люди зможуть внести до роботи гордуми дискусію та відкритість, привернути увагу до проблем.
14% міських парламентаріїв керують державними установами (у сфері охорони здоров'я, освіти, спорту, громадського транспорту). По 5,5% у партійних функціонерів, пенсіонерів, чиновників та депутатів, чиїм основним місцем роботи є дума. Всього одна людина в думі представляє благодійну організацію, одна прийшла до парламенту з поліції.
