Психотехнології, які ми втратили
Найбільш відомою розробкою Ігоря Вікторовича Смирнова є безперечно MindRider або програмно-апаратний комплекс для проведення глибинного психозондування. У своїй останній книзі "Психоекологія" Ігор Смирнов пише про те, що MindRider вперше дозволив достовірно для дослідників вивчати глибини несвідомого, а також взаємопов'язувати людські вчинки та мотивацію з базовими структурами пам'яті. MindRider був розроблений ще в 80-ті роки і на першому етапі використовувався виключно для науково-дослідних та медичних цілей. Лише надалі, вже у 90-ті роки він здобув популярність, як своєрідний «детектор правди».
Хоча багато хто порівнює MindRider з Поліграфом, це абсолютно різні програмно-апаратні комплекси, що використовують не збігаються закономірності, виявлені в людській психіці і психофізіології. MindRider базується на відкритому Ігорем Смирновому розбіжності швидкого мислення та запам'ятовування з повільним усвідомленням і вибором, а також на тому, що будь-яка інформація, що надходить людині, має зв'язковий або семантичний характер. Що ж до Поліграфа, то він побудований на використанні суто психофізіологічних реакцій, що пов'язують ті чи інші емоції з певними вимірними параметрами фізіології – пульсом, ЕКГ тощо.
Як показав досвід численних розвідок, Поліграф можна обдурити. Цьому спеціально навчають у відповідних навчальних закладах. Що ж до MindRider, то при досить тонкому його налаштуванні, як показали експерименти, навіть спеціально навченим людям обдурити його не вдавалося.
MindRider став чи не єдиною розробкою Ігоря Смирнова, яка у 90-ті – початку нульових років була у тій чи іншійступеня затребувана як нашій країні, і у низці розвинених країн. Досить дивно, що вона була затребувана переважно бізнесом, а не державними структурами. Хоча, як зазначалося вище, ефективність MindRider набагато вища, ніж Поліграфа. Однак оскільки для Ігоря Смирнова MindRider представляв інтерес лише як певний допоміжний інструмент чи прилад, особливих зусиль щодо його широкої пропаганди та тим більше комерціоналізації він не прикладав. За його словами, MindRider був для нього «допоміжним і давно пройденим етапом роботи».
У самому Інституті психотехнологій після смерті Ігоря Смирнова розвиток MindRider пішов виключно шляхом удосконалення програмного забезпечення, поліпшення інтерфейсу користувача і т.п. Якогось нового функціоналу та розширених можливостей на цьому шляху запропоновано не було.
Інший напрямок удосконалення MindRider представлений групою Олександра Мухіна. Ця група зосередилася на доопрацюванні базисних алгоритмів методу, пошуку можливостей розвитку функціоналу та розширення сфери застосування. Особливу увагу було приділено спробі перенесення методу до Інтернету, відпрацюванню можливості проведення дистанційного психозондування через веб-портал, а чи не через відокремлений програмно-апаратний комплекс.
В даний час ця розробка розвивається під товарним знаком BioRider. Слід зазначити, що, незважаючи на цілу низку успішних практичних апробацій, здійснених, у тому числі за участю компанії P-Техно, BioRider так і не вийшов на даний момент за рамки експериментальних досліджень та відпрацювання різноманітних досвідчених рішень.
В останнє десятиліття життя Ігор Смирнов особливу увагу приділяв питанням інформаційно-психологічної безпеки у широкомусенсі цього слова і відповідно до вивчення семантичного програмування.
Щоб створити щит, попередньо треба добре представляти можливості меча. Відповідно Ігор Смирнов детально у 70—90-ті роки вивчив можливості прихованого впливу та програмування не тільки індивідуальної, а й колективної свідомості та підсвідомості. Він ретельно розібрав основи, можливості та обмеження створеного в США нейро-лінгвістичного програмування та впливу на підсвідомість через неусвідомлювані образи. Останнє більш відоме під назвою «ефект 25 кадру».
В результаті вказаних досліджень Ігор Смирнов, використовуючи як матеріали власних багаторічних експериментів, так і дані своїх колег зміг розкрити систему розпізнавання людиною семантичної інформації та ще важливіше її запам'ятовування.
Що стосується першого, то виявилося, що людина не тільки сприймає 25-й неусвідомлюваний кадр, а й пам'ятає всю сприйману інформацію незалежно від того, пройшла вона через її свідомість, чи ні. Більше того, психіка влаштована таким чином, що людина може зібрати з сприйманих образів і деталей якийсь знайомий образ або як кажуть психологи гештальт і відправити його прямо на згадку.
Поясню. Є дитяча гра, як у малюнку, що складається з начебто безладного набору ліній необхідно знайти ті чи інші силуети чи образи. Оскільки дитиною ставиться завдання, він вирішує її свідомо, тобто. долає труднощі. В одних випадках йому це вдається, в інших – ні. Та й вдається не одразу. Так ось Смирнов встановив, що людське мислення несвідомо відразу вихоплює ці силуети і, минаючи свідомість, відкладає в пам'яті. Таким чином, людина може отримувати зовсім різніпослання, не усвідомлюючи, що він їх одержав. Послання він отримує у знаковій формі або через образи.
Друге у тому, що запам'ятовування семантичної інформації відбувається не безладно. Метафорою людської пам'яті є база даних, одночасно організована одночасно і за ієрархічною, і за об'єктною, і за реляційними ознаками. Відповідно будь-яка семантична інформація, що потрапляє в пам'ять, змінює цю базу даних і певним чином може формувати різноманітні домінанти, установки, які стимулюють людину зробити те, а не інше.
Не означає, що людина повністю програмується, і що несвідомі процеси повністю визначають вчинки людини. Але, як з'ясував Смирнов, цілеспрямовано сформована для несвідомого вживання семантична інформація може у часто з високим рівнем ймовірності викликати ті чи інші дії як окремої людини, а й великих груп людей.
Таким чином, Ігор Смирнов встановив, що психосемантичний меч цілком може бути розроблений і більше, цього існують всі необхідні технологічні передумови. На рубежі нульових років Смирнов зазначав, що поки що такий меч за кордоном не викований, оскільки українські розробки на той момент помітно випереджали закордонні. Але він не втомлювався повторювати, що ідеї в науці спадають на думку не одній людині, а багатьом. І, як правило, видатні відкриття робляться протягом певного інтервалу кілька разів.
Сам Ігор Вікторович Смирнов вважав, що у другому десятилітті нинішнього століття такий меч буде створено не лише в експериментальному, а й у цілком практичному та приземленому плані. У зв'язку з цим він багаторазово звертався до різноманітних органів державної влади, якзаконодавчі, і виконавчі з пропозиціями необхідність розробки відповідного законодавства. Однак його заклики не почули.
У третій частині – загадка психосемантичного резонатора, Смирнов та спецслужби, Америка та Ігор Смирнов.