Публічні люди та магія - Загальний - Магічна Лабораторія

Сторінки1 2 Далі

Щоб надіслати відповідь, ви повинні увійти або зареєструватися

Повідомлень з 1 по 25 з 31

Тема: Публічні люди та магія

Кажуть, що багатьох публічних людей, дивитися (за допомогою мантики чи ще якимось чином) не кажучи вже про те, щоб магічно впливати, проблематично. Зустрічав навіть таку думку, що деякі з них мають вищий захист тощо. Хотів би послухати думки, хто що про це думає? Чи впливає громадська думка на цих людей? Особливо якщо це одіозні чи неоднозначні особи?

Висловлю свою думку – я не вірю, що все це неможливо.

  • магія
  • Примара
  • Administrator
  • Неактивний
  • Зареєстрований:01.01.1970
  • Повідомлень:2,017

Re: Публічні люди та магія

Я не пробувала дивитися громадських людей. Але щодо захисту - я думаю, що він є у багатьох з них. Я вірю, що багато хто з них спеціально звертається до магів для постановки такого захисту. Більше того, я думаю, що досягти великих висот неможливо без здібностей до магії та сильної енергетики. Своїх власних. Багато президентів, бізнесменів, генеральних директорів магічні здібності є. Вони можуть не займатися магією, не вірити в неї, але їхня сила все одно працюватиме на них. Їхні бажання, їхні наміри – реалізуються завдяки їхній енергії, навіть якщо вони не роблять обряди спеціально. Навіть якщо сама людина нічого не може, але її просувають нагору інші люди, якщо в неї сильні покровителі – це теж свідчить про здібності. Тому, громадська думка на них особливо не впливає. І навести, наприклад, псування на них складніше, ніж на просту людину (зрозуміло, якщо просталюдина не є сильним магом, якому просто не потрібні політика та бізнес у зв'язку з його особистими цілями). скоріш за все ні.

Я не кажу, що це єдине, що може допомогти у житті. І ні скільки не зменшую значущість розуму, характеру та таланту. А ось у "Пана Випадку" я не вірю.

Щодо вищого, божественного захисту - я думаю, що він якщо і буває, то не в політиків і бізнесменів. А у ченців та священиків. Але, знову ж таки, згадайте святих. Вони майже всі були мучениками. Чи багато їм цей захист допоміг у житті?

Re: Публічні люди та магія

Чи впливає громадська думка на цих людей? .

Що таке громадська думка з погляду енергій? Якась частина суспільства підтримує людину і підживлює її своєю енергією. Хтось відчуває негативні почуття і посилає негативну енергію. Але посилає не направлено, а так взагалі.

Re: Публічні люди та магія

І ні скільки не зменшую значущість розуму, характеру та таланту.

Спільно це називають ще харизмою. Можливо наявність такої і свідчить про те, що називають достатньою енергією (життєвою силою) у людини?

Re: Публічні люди та магія

Чи впливає громадська думка на цих людей? .

Якась частина суспільства підтримує людину та підживлює її своєю енергією.

Тобто, якщо люди підтримують будь-кого, то вони в основному спрямовують свою енергію на це людину, чи не так? А не як у випадку з антипатією – коли енергія не цілеспрямована?

Re: Публічні люди та магія

Тобто, якщо люди підтримують будь-кого, то вони в основному спрямовують свою енергію на це людину,

Неусвідомлено. Але спрямовують.

  • публічні
  • Примара
  • Administrator
  • Неактивний
  • Зареєстрований:01.01.1970
  • Повідомлень:2,017

Re: Публічні люди та магія

Нещодавно я дивилася по телевізору передачу про магію, і там був сюжет про одну чаклунку. У неї дуже легко виходили сильні псування. За характером вона була дуже зла людина, і таким чином мстилася всім, хто її образив. В основному насилала псування відразу на смерть або на важку шкоду здоров'ю, і вони діяли. Білі маги було неможливо зняти впливу. Але сама ця відьма жила в повній злиднях, була алкоголічкою на останній стадії і практично бомжихою. Було сказано, що ця історія є реальною.

У зв'язку з цим у мене виникає питання: - чи можуть здібності від природи бути розвинені настільки однобоко? Щоб виходив лише один тип впливів, і більше нічого? - чи ця жінка сама винна, що використовувала свої здібності тільки так, і не намагалася розвиватися і покращувати своє життя?

Я сама схиляюся до другого варіанта, але хочу почути думки.

Re: Публічні люди та магія

Я думаю, що популярні телепередачі (та й не тільки вони) – не найправдивіші джерела інформації. Навіть якщо вони стверджують протилежне.

Але, чомусь вважається, що якщо людина практикує щось негативне як здається соціуму, то вона має бути нещасною. І наводять причини комусь які подобаються. Причому для себе критики завжди знайдуть виправдання, мовляв, вони знають якісь закони Всесвіту, що дозволяє їм "і з печі впасти, і одне місце не забити". Це втовкмачується в голови інших людей досить успішно. Новачки і простощо цікавляться "чимось таким", бачать відкати, обратки на дітях, на собі, чоловіках, коханцях, на бабцях, дідусях померлих від старості. Згадується фраза з Євангелія: "за вашою вірою нехай буде вам". Для багатьох життя-біль - нормальний стан, самі собі вигадують проблеми і від них страждають.

  • люди
  • Примара
  • Administrator
  • Неактивний
  • Зареєстрований:01.01.1970
  • Повідомлень:2,017

Re: Публічні люди та магія

Ну, тут не так важливо, де я взяла інформацію. Могла почути від когось, а не по телевізору подивитися. Мене зацікавила сама ситуація. М. М, якщо я правильно зрозуміла, ви вважаєте, що такої ситуації не може бути?

Re: Публічні люди та магія

Немає чому? Цілком можливо, якщо та жінка сама вирішила, що за те, що вона вміє псування насилати в неї не буде того й того. Як у розповіді Купріна "Олеся", де бабуся-чаклунка та її онука вірили, що "вони віддані дияволу", тому не молилися і не ходили до церкви і змушені були жити за селом, у лісі, поза суспільством. Звичайно розповідь, сама по собі, частково художня вигадка, але я читав, що Купрін описав автобіографічні події.

  • магія
  • Примара
  • Administrator
  • Неактивний
  • Зареєстрований:01.01.1970
  • Повідомлень:2,017

Re: Публічні люди та магія

Можливо. Щодо цієї чаклунки - я не впевнена, що вона щось свідомо вирішувала. Не можу уявити собі свідомий вибір.