Радник - Стаття 1072 «Розкол Русі
У першій частині статті ми навели деякі факти існування у Середні віки Великої української Імперії, що тяглася на території Євразії, північної Африки, Північної та Південної Америки. У другій частині статті ми продовжуємо знайомити читача із цікавими матеріалами, знайденими нами у книгах А.Т. Фоменко та Г.В. Носовського…
Латиниця - це обрубок кирилиці
У першій частині статті ми згадували про винахід Святого Стефана, єпископа Пермського, нової пермської абетки. Як ми тепер розуміємо, Великий Перм та перм'яки не мають нічого спільного з селом Єгошиха, на місці якого романівські історики помістили Перм, і з народом комі, який за їхнім задумом мав зіграти роль перм'яків.
Велика Пермь- це насправді територія Південної Німеччини, Австрії та Північної Італії.
Скалігерівські історики вважають, що протягом останньої тисячі років нову абетку було винайдено лишеодин раз. Це була абетка Стефана Пермського. Після винаходу нової азбуки Святий Стефан здійснив з її допомогою переклад на пермську мову безлічі церковно-слов'янських і грецьких книг. І ось зараз нас намагаються запевнити, ніби від знаменитої пермської абетки та від численних пермських книг нічого не залишилося.
Як могло статися, що все створене за двісті років розквіту Великої Пермі: багата пермська література, гучна історія, незалежна пермська єпархія (кілька пермських єпископів 15 століття зараховані до лику святих), все це до 17 століття перетворилося на5> і рідкісні села народності комі, розташовані за течією річки Ками? Ні тобі міст, ні фортець, ні соборів, ні власної єпархії, ні писемності?
А.Т. Фоменко та Г.В. Носовський у своїй книзі [1] цитують відповідь скалігерівськихісториків: «1 Винайдений Стефаном Пермським лист із книжкового вживання, у тому числі церковного, давно вийшов. Навіть книжок, написаних цим листом, не збереглося. »
Алелогіка підказує, що з появою писемності має виникнути суспільство освічених і грамотних людей, національна література табезліч книг. Проте вважається, що жодної старої пермської книги сьогодні немає.
«Римські» цифри українських теслярів
Автори Нової Хронології пропонують не менш цікаву версію походження римських цифр. Справа в тому, що для невеликих чисел (до 50) використовуються три значки –I, V, X– які дуже підходять для використання у роботі… теслярів! Наприклад, при виготовленні зрубу теслярі мітять кожну колоду сокирою для того, щоб після перенесення на нове місце зібрати зруб у тому ж порядку. Перенесення зрубу – досить часте явище, оскільки зруб робиться одному місці, а ставиться іншою. Позначки на колодах роблять лише римськими цифрами, які на відміну від арабських, начебто для цього і призначені. Автори Нової Хронології пояснюють цю думку так.
Тесляр, який бажає позначити колоду за допомогою сокири, робить це засічками. Легко нанести засічку або поперек волокон колоди, або порівняно невеликим кутом до напрямку волокон. Наносити засічку вздовж волокон дуже незручно. Справа в тому, що засікання робиться двома скошеними ударами сокири назустріч один одному. Виходить канавка трикутного перерізу. Вона вийде чіткою, якщо сокира ріже волокна, а не чіпає їх. Тобто, якщо удар наноситься поперек волокон. Крім того, оскільки колода кругла, то удар поперек волокон залишає слід певної довжини, що задається кривизною колоди і глибиною засічки.
Якщо ж засічку спробувати завдатиуздовж волокон, то доведеться застосовувати спеціальну напівкруглу сокиру, щоб вона підрізала кінці засічки. Інакше вона не вирубається просто двома ударами сокири. Потрібно ще якось підрубувати дерево на кінцях засічки, загалом возитися з нею. Та й, крім того, наносити горизонтальний удар сокирою вздовж колоди, вздовж волокон дуже незручно.
Це означає, що тесляр має лише три чітко помітні знаки, які він з легкістю може нанести сокирою на колоду. Це такі символи:
1) Вертикальна засічка, тобто латинська букваI.
2) Дві з'єднані один з одним косі засічки, тобто латинська букваV. Перегорнута літера V не може вважатися іншим символом, оскільки, читаючи такий запис, тесляр може підійти до колоди з іншого боку, і тоді для нього верх символу стане низом і навпаки. Виникне плутанина.
3) І, нарешті, дві косі, що перехрещуються, тобто латинська букваX.
Всі інші символи, які можна виготовити сокирою, повинні бути складені з трьох символів. Або бути близькими до них. Таким чином, три основні римські цифри мали цілком природно виникнути саме в теслярській справі. Ніяким іншим шляхом колоди, загалом, не помітиш.
Виходить так, що древні римляни чомусь винайшли саме ті символи для своїх цифр, які мали природним чином виникнути у народу, який будував багато дерев'яних зрубів за допомогою сокир. Самі римляни будували з каменю, бо лісів вони мали небагато. А ось на Русі дерев'яні зруби ставили у великій кількості і навіть неписьменний народ користувався так званими римськими цифрами. Але з деякими застереженнями. Римського правила, згідно з яким цифра зліва віднімається з цифри праворуч, у них не було. Оскільки вТеслярські справи до колоди можна було підійти як з одного, так і з іншого боку. Тому, наприклад, число 9 писалося як VIIII, а чи не як IX.
Треба відзначити, що в дійсно старих латинських текстах, як і на українських колодах, правило «цифра зліва віднімається» не застосовувалося! Наприклад, 4 записувалося як IIII, 24 - XXIIII, 29 - XXVIIII. Таким чином, події могли відбуватися так. Римські цифри виникли на Русі в теслярському середовищі. Потім, при розширенні Русі під час так званого «монгольського завоювання», «римські» теслярські цифри потрапили на Захід спочатку у теслярську справу, а потім, у доопрацьованому вигляді у науку – з'явилися нові позначення L(50), C(100), D (500), М (1000). Але навіть у такому доопрацьованому вигляді римські цифри не годяться для запису чисел понад 3999 з умови уникнення чотириразового повторення символів. Максимальне число записане римськими цифрами – MMMIM (3999). Що добре теслі, то не завжди годиться вченому.
українська надгробна мова шведському королю
До похорону Карла XI шведський мовознавець і збирач книжок, придворний церемонмейстер Юхан Габріель Спарвенфельд написав «Placzewnuju recz» («Плачевну мову»). Мова написана латинськими літерами, але…українською! Мова, слід зазначити, довга –6 сторінок.
Для скалігерівських істориків звучить неймовірно, але факт: на найвищому державному рівні – похороні шведського короля – було зачитано шестисторінкову похоронну мову українською мовою!
Судячи з того, що українську мову написали латинськими літерами, а не призначеними для цього українськими літерами, в 17 столітті європейці вже позбавлялися «мови окупантів», як і зараз багато республік колишнього СРСР. Хто намагався писати український текст латинськими літерами, тойзнає, що це дуже й незручно. Наприклад, ось це поєднання«szcz»- це всього лише українське«щ». Люди мучилися, але писали український текст латиницею.Бо їх змусили…
Читати інші статті з розділу«Історія»