Радуйся країно
Радуйся країно. Живий Нємцов.
Справа в тому, що товста комплекція трупа імовірно Нємцова зовсім не була схожа на стрункого Нємцова.
Так що ми маємо в результаті?1.Напад на території контрольованої ФСТ і безліччю камер2. Немцова2.Відсутність крові у потерпілого, звичайно можлива внутрішня кровотеча, але все ж 4 кулі потрапили в ціль вагомий аргумент на користь кривавої плями.
А тут у досить великого чоловіка, який за вагою приблизно 100кг ні грама крові на сухому асфальті, ні грама крові на одязі.
На жодному фото, з тих, що циркулюють. Нагадаю, що в тіло Нємцова, як нам сказали, увійшло 4 кулі. Жодної навиліт. А треба сказати, що у людини в 70 кг – 5 літрів крові, у людини під 100 кг її логічно має бути більше. Але її немає.
На тулуб трупа не видно кривавих плям, якщо Нємцова застрелили зі спини тоді на асфальті в будь-якому випадку повинна була бути кров.3.Жива супутниця Нємцова( свідка залишили) яка плутається у показаннях і зображує амнезію. Співучасниця вбивства чи інсценування?
Що ж виходить? Вбивство Нємцова як сьогодні можна говорити фейк? Так, можна. Але хто це зробив? Явно без участі правоохоронних органів України не обійшлося, бо західні чи українські спецслужби змогли б провернути всю комбінацію на чужій території та насамперед спрямовувати слідство.
То як було? Приблизно так:1.Організаторизаходи знаходять людину схожу на Нємцова і відправляють її на прогулянку з Дурицькою2. На двійника відбувається напад, але крові немає. Як це пояснити? Постріли все ж таки булиШвидше за все патрони були неодружені, можливо що ніякого вбивства не було взагалі, а сам двійник вдавався або був накачений снодійним на час всього процесу.3 .Слідство організує прикриття інсценування. Ось і все.