Растрова та векторна графіка фотобанках
РОБОТА З ВЕКТОРНОЮ ТА РОЗСТРОВОЮ ГРАФІКОЮ У ФОТОБАНКАХ.
ЦЕ ДОСТУПНО КОЖНОМУ.
Стаття, яку Ви зараз бачите, розрахована на людей, які вміють або активно починають працювати з векторною або растровою графікою. Людей у тому чи іншою мірою знаютьAdobeIllustrator ,CorelDraw , 3dMax чи їм подібні програми. Основна мета статті – показати можливість продажу результатів своєї праці в західних фотобанках. Це як мінімум дасть змогу окупити своє хобі. А як максимум, за нормального підходу, може стати одним із основних джерел доходу. Для тих, хто вперше чує про фотобанки, рекомендую спочатку прочитати мою статтю «СТОКОВА ФОТОГРАФІЯ.АБО ЯК ЧЕСНО ЗАРОБАТИВАТИ ГРОШІ В ІНТЕРНЕТ? І ЯК ЗАГАЛЬНО ЇХ ТАМ ЗАРОБИТИ?».Там я чесно спробував показати свої перші кроки в освоєнні продажів фотографій через фотобанки.
Під час реєстрації у фотобанках можна використовувати так зване «реферальне» посилання. Тобто при реєстрації зайти на сайт, використовуючи гіперпосилання, що містить інформацію про конкретного, вже зареєстрованого користувача. Тоді ця людина від фотобанку отримуватиме премію 5-10% від Ваших майбутніх доходів. Причому, наголошую на цьому гроші фотобанку, з Вас при цьому не вираховують жодної копійки. Я, звичайно ж, буду дуже вдячний, якщо при реєстрації Ви використовуєте мої реферальні посилання. Але це звичайно не обов'язково. І вирішувати Вам, зробити це чи ні. І якщо під час роботи з фотобанками у Вас виникатимуть питання, готовий поділитися досвідом. Про всяк випадок моє мило[email protected] .
Аналіз вмісту чудового форуму Сергія Заставкина (www. zastavkin . com/forum), присвяченого фотобанкам, дозволяє зробити дуже цікаві висновки. Тематичних розділів, присвячених роботі з векторами та ілюстраціями, НА ПОРЯДОК менше, ніж тим, присвячених фотографії. Виникає закономірне питання – «А власне чому так? Чому народ так мало пише про зображення? Відповідь більшості начебто зрозуміла «Фотографувати я вмію, а малювати ні. Вектор це не моє. І найприкріше, що лише кілька місяців тому я сам також відповідав на це запитання. Тепер я бачу, що це була одна з найсерйозніших моїх помилок. Зараз скажу таку думку (відразу не бийте мене за це J). ДЛЯ ТОГО ЩОБ УСПІШНО ПРОДАВАТИ ІЛЮСТРАЦІЇ ТА ВЕКТОРА У ФОТОБАНКАХ ЗОВСІМ НЕ ОБОВ'ЯЗКОВО БУТИ МУДОЖНИКОМ І ВМІТИ МАЛЮВАТИ. Все, що потрібно - це створення концепцій. Потрібне бажання, терпіння і мінімальні знання CorelDraw, Adobe Illustrator, 3d Max або, на крайній край, програм-генераторів тривимірних фракталів. Ось, власне, і все! Це, природно, моя особисто думка, але її я дуже серйозно відстоюватиму! Зайдіть у ТОП50 провідних фотобанків. Подивіться, які зображення там лідирують. Для того, щоб створити добру половину з них, художній дар необов'язковий, достатньо знання перелічених вище програм! Ну і, природно, віри у свої сили та бажання заробляти на цьому гроші.
Я сам розпочинав роботу з фотобанками з повного нуля як фотограф. Маючи в руках дешеву мильницю. Свій досвід у цьому питанні я описав у статті, яку Ви можете знайти на сайті www. Stockwork. narod. jw.org uk Працювати з графікою я теж почав з повного нуля, причому значно пізніше. Я дуже довго не вірив у те, що можу створювати зображення, які можуть добре продаватися у фотобанках.
Зараз я можу зробити висновок. Почати УСПІШНУроботу у фотобанках, пройти вхідні іспити (на той же www . shutterstock . com ) , ЗНАЧНО простіше займаючись створенням графіки. Хоч векторний, хоч растровий.
Що потрібно, щоб стати успішним фотографом у фотобанках? Давайте перерахуємо. Я зараз не хочу говорити про вміння, досвід та талант. Талант справа вроджена, хоча її можна або успішно розвивати, або не менш благополучно закопати в землю. А вміння та досвід – справа наживна. Головне - ПРАЦЮВАТИ ТРЕБА! І не засмучуватись невдачам. На старті вони обов'язково. І треба навчитися через них переступати. Але зараз хочу сказати про інше. Про технічний бік питання. Глибоко шановний мною Сергій Заставкин якось на форумі висловив таку думку. Класні фото можна робити чим завгодно, головне вміння (ну приблизно так, може трохи перебрехав, призабув уже). Згоден із цим на 100 відсотків. Але! Як часто у Вас будуть виходити такі фото, зі слабкою технікою, і скільки часу йтиме на їхню обробку? Отже, моя думка. Щоб почати успішно продавати фотографії у фотобанках, потрібна хороша техніка. Потрібна дзеркалка, гарні об'єктиви, світло (в ідеалі студійне), нарешті. Скільки це коштує? Як мінімум не менше тисячі доларів. І те, якщо все брати дуже за скромним варіантом. Ми всі маємо дуже різні прибутки. Для мене, наприклад, тисяча доларів – це великі гроші. І ось так взяти і витратити їх, тільки-но почавши працювати з фотобанками (не будучи повністю впевненим, що вкладені гроші швидко окупляться), я дозволити собі не зміг. Думаю, що подібна ситуація є типовою для багатьох. Можна, звичайно, вчинити і по-іншому. Я, наприклад, коли починав купив дешеву цифрову мильницю приблизно за 300 доларів і все. Ні світла нормального, ні студії. Нічого, вистояв, навіть вийшов на темп більше ста баксів на місяць тільки зШутер. Причому зробив це за півроку. АЛЕ! ККД такої роботи не дуже високий. Більше половини робіт фотобанками було не прийнято саме з технічних причин, та й часу на доведення робіт у фотошоп йде дуже багато.
А що потрібно, щоб почати робити вектори та ілюстрації? У технічному плані замало. Комп'ютер (а якщо ви це зараз читаєте, то він у вас уже є), відповідне програмне забезпечення та довідкова література (знову ж таки можна обійтися взятою в електронному вигляді в мережі). Мабуть, усі. Можна й інакше. Ручка, аркуш паперу, найдешевший сканер та фотошоп. Також варіант. Які фінансові витрати, необхідні для початку успішної роботи? Та ніяких! Можна звісно сказати, що з роботи з графікою потрібен нормальний графічний планшет. І гроші він коштує пристойні. Ось тільки ця умова далеко не обов'язкова!
А тепер хочу проілюструвати сказане вище на власних прикладах. Хочу привести роботи, які мали успіх, та показати, як вони були зроблені. Причому покажу тільки ті приклади, які нескладно зробити будь-якій людині, яка навіть не має яскраво вираженого художнього таланту.
Півроку тому ця робота була куплена на Шатері за розширеною ліцензією за 20 доларів. І з того часу ще раз 15 було продано за звичайною ліцензією. Причому це вектор, а просто растрове зображення. Хоча пізніше завантажив і векторний варіант, просте автотрасування. Теж продається. Спочатку зроблено так. Сфотографував свою руку та зробив чорно-білий контур у фотошоп. Всі!
Вектор. Найпростіша робота на Шатері. Завантажена менше місяця тому. Вже має близько ста продажів. Близько тижня була у Топ 50 сайту. Зроблено в CorelDraw протягом майже півгодини. Використовувалися лише стандартні інструменти.
Найпопулярніша робота на Витоці. Вектор. За місяць принесла 125 продажів або 25 доларів. Непогано продається і на Шатері, причому там краще йде растровий варіант (просто відскановане та підчищене у фотошоп зображення губ). Зроблено дуже просто. Відбитки жіночих губ на білому папері. Сканування та автотрасування у векторному у двоколірному режимі. ВСІ!
Вектор. Спочатку зроблено досить неякісні фотографії однієї знайомої дівчини. За ними зроблені векторні силуети із градієнтною тінню. ВСІ! На наметі вже понад 40 продажів. Заради інтересу завантажував ці силуети і поштучно, трохи змінивши колір і форму контуру. Теж продаються, щоправда, негаразд. Але кілька продажів кожна, вже принесли. А ось Виток цих векторів не прийняв. Вимагає, щоб було надано оригінальні фотографії, з яких робилися вектори. А з дівчиною був договір, що фотографії нікуди не надсилатимуться, тільки силуети.
Вектор. На Шатері за два тижні більше сорока продажів. Зроблено протягом 5 хвилин. Зробив стандартну сферу у Автокаді. Розгорнув під різними кутами та експортував контур у eps формат. Скомпонував та перезберіг у Adobe Illustrator. Всі!
Наведу ще два приклади. Растрові зображення до векторів відношення не мають. Завантажено кілька днів тому. Продаються не так сильно, як попередні приклади, але теж непогано.
Модифікація стандартних примітивів у 3d max із накладенням цифрової текстури створеної у фотошоп за 5 хвилин. Причому саму текстуру я теж завантажив на Шатер. Її теж прийняли та продали вже 5 разів J
Результат використання абсолютно безкоштовної програми для створення фрактальних зображень Apophysis з легкою модифікацією фотошоп. Цю програму підказала мені Олена з Еквадору. За щоїй, якщо вона зараз це читає – велике спасибі!
Яких робіт потребують фотобанки? Відповідь знайти просто. Зайдіть на сайт будь-якого фотобанку. Перегляньте найпопулярніші зображення в розділах. Ось вам і відповідь. Крім того, більшість фотобанків на своїх сайтах розміщує статті з описом необхідних технічних параметрів зображень, що приймаються. А також із переліком найбільш затребуваних тематик графічних робіт. Зайдіть та почитайте. Наприклад, на Витоці це http://www.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php