Реальна» та «персональна» власність в англійському праві

Власність ще в середні віки ділилася на «реальну» та «персональну».

Прерогативи королівської влади в Англії на початку XVII століття.

Можна виділити прерогативи короля:

  1. Ординарна прерогатива. Король сприймається як глава держави. Він представляє державу на міжнародній арені, розповідає питаннями зовнішньої торгівлі та зовнішніх зв'язків.
  2. Божественна прерогатива. Влада королю дана від Бога. Король – глава англіканської церкви. Прерогатива не означає, що король може робити все, що йому заманеться. Навпаки, повинен оберігати своїх підданих як дбайливий батько.
  3. Абсолютна прерогатива. Король мав верховенство влади всередині держави. Проте наділявся повнотою влади разом із Парламентом і розглядався як king-in-parlament. Був частиною Парламенту.
  4. Феодальна прерогатива. Громадяни держави були підданими короля. Мали нести феодальні повинності. При отриманні титулу у спадок сплачувався спеціальний податок королю.

Імпічмент в Англії та США.

А) Імпічмент в Англії.

Було 2 законні способи притягнення до кримінальної відповідальності вищих посадових осіб короля:

1) Прийняття Білля про опале. Приймався спеціальний закон стосовно конкретної особи. Потрібно було схвалення короля. У такий спосіб були страчені граф Страффорд та Лод.

2) Імпічмент – переслідування з боку Парламенту щодо вищої посадової особи за вчинення нею тяжкого кримінального діяння, з метою усунення з посади (зняття посадового імунітету) для подальшого надання суду за вказане діяння. (Визначення О.Л. Лисенка). Король був не підсудний. Король не міг дати помилуванняпроти імпічменту (Акт про влаштування 1701). Справа порушувалась у Палаті громад. Судила Палата лордів.

2005 року Палата лордів перестала бути судовим органом. Лорди-судді у складі членів Палати лордів (7 членів) утворили окремий спеціальний Верховний суд.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:

Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно