Рецензії на книги Феріта Орхана Памука
Скандали! Інтриги! Обман!
— Поясни ж тому, хто ніколи не бачив червоного кольору, яке почуття він викликає. — Якби могли торкнутися пальцем, відчули б метал, схожий на залізо чи мідь. Якби взяли його в жменю, обпеклися б. На смак він схожий на солоне м'ясо і такий самий ситний; якщо покласти його на язик - заповнить рот цілком. Пахне він, як розпалений кінь. А якщо порівняти його запах із запахом квітки, то це була б ромашка, а не червона троянда.
Я напружилася, коли побачила, що в перекладі «Мене звуть червоний» — 480 сторінок, а в «Ім'я мені — Червоний» — 545 (при дрібному шрифті). Я напружилася, коли побачила, що в першому варіанті перекладу немає відразу кількох розділів (можете мене виправити, тому що я читала електронну версію, а не паперову, але там немає голів від імені малюнка дерева, двох дервішів, від імені вбитого трансвеститу і, можливо , ще якихось другорядних). А ще я напружилася, коли порівняла пару розділів, і виявилося, що в «Мене звуть червоний» відсутні цілі абзаци, а все інше написано дивним стилем, ніби писав не Орхан Памук, а Орхан Паланік. Загалом, товариші, плюньте на «Мене звуть червоний» — це якесь фу-фу-фу. Ну, ось порівняйте перші три абзаци:«Мене звуть червоний»:
Я – мертвий, я – труп на дні криниці. Я давно перестав дихати, у мене зупинилося серце, але ніхто, крім підлого вбивці, не знає, що зі мною сталося. Цей негідник, бажаючи переконатися, що я мертвий, слухав моє дихання, мацав пульс, а потім штовхнув ногою в бік, відніс до криниці і скинув у нього. Мій череп при падінні тріснув, обличчя розплющилося, кістки переламалися, рот наповнився кров'ю. Я пішов з дому чотири дні тому: дружина і діти, напевно, чекають на мене, а дочка всі очіпроплакала, дивлячись на хвіртку. А може, не чекають? Може, змирилися, що мене немає? Це було б погано. Що таке життя?
Я тепер мертвий, труп, що лежить на дні криниці. Я давно випустив свій останній зітхання, давно зупинилося моє серце, але, крім підлого вбивці, ніхто не знає, яка доля мене спіткала. А він, мерзотник, хотів точно переконатися, що прикінчив мене: прислухався, чи не дихаю, помацав, чи не б'ється пульс, потім штовхнув мене в бік, відтяг до колодязя, перевалив через край і скинув униз. Коли я долетів до дна, мій череп, і без того вже зламаний каменем, розлетівся на шматки; обличчя перетворилося на місиво, не залишилося ні лоба, ні щік; кістки переламалися, рот наповнився кров'ю. Ось уже чотири дні, як я не з'являвся вдома. Дружина і діти збилися з ніг, шукаючи мене. Донька виплакала всі очі й усе дивиться на садову хвіртку, всі домашні звелись від невідомості і чекають, чекають, коли я повернуся. А може, ніхто й не чекає, я навіть цього точно не знаю. Може, вже звикли, що мене немає, — це було б погано. Адже коли людина потрапляє сюди, їй починає здаватися, що там, у залишеному ним житті, все продовжує йти так само, як раніше. Що було до мого народження? Безкрайня безодня часу. І після моєї смерті час триватиме довго, нескінченно! Поки я жив, ніколи про це не замислювався, жив собі в смужці світла між двома прірвами темряви.
Добре, гаразд, всі вже зрозуміли, який переклад шукати. Тепер до діла. На перший погляд, перед нами детектив. Четверо майстрів старої школи східної мініатюри ілюстрували книгу для султана, потім один із них вирішив настукати на те, що малюнки з європейською підоплёкою, отже, образливі, а інший його укокошив. Потім заразом пришиб і керівника всієї цієї конторки, а якомусь.молодій людині, якій закортіло одружитися з донькою цього керівника, доводиться шукати вбивцю. Розділи дано дуже цікаво: вони розказані поперемінно різними персонажами, причому розповідь може йти від імені всіх трьох мініатюрників, але ми не знатимемо, хто з них убивця, а потім йде розповідь від імені вбивці — і ми знову ж таки до останніх розділів чекатимемо. , що він спалиться, скрупульозно порівнювати дрібниці в його розповіді з деталями життя всіх трьох ... але я ось не знавець детективів, майже до кінця не змогла скласти його психологічний портрет, не вирахувала. Деякі розділи взагалі йдуть від імені малюнків, вони до детективного сюжету не мають майже жодного відношення, зате несуть важливе смислове навантаження. І все це у великоваговому одязі любовної історії та безлічі фактів з приводу мистецтва мініатюри та класичного східного малюнка.
А в смисловій частині роману заховано значно більше, ніж зазвичай у детективі. Це, як завжди у Памука, спроба порівняння двох культур, навіть двох поглядів на культуру та мистецтво взагалі. Схід та захід. Туреччина одночасно перебуває в Європі та Азії, не дивно, що саме в ній народжуються такі еклектичні твори. Чим відрізняються турецькі малюнки від європейських? Тим, що на них сюжети, силуети та зображення традиційні. Неможливо дізнатися ім'я султана малюнку, оскільки султан завжди зображується однаково. Не можна зобразити мечеть маленької, навіть якщо вона стоїть далеко, справа не в перспективі, а в тому, що це неповага. Та й кому потрібна ця перспектива? Хочеш перспективу — глянь у вікно, а малюнок прагне ідеального відображення реальності, яке шліфується роками, тож навіть сліпий майстер може продовжувати штампувати ідеальних однакових людей і коней на малюнках. Тому що, можливо, саме такідеально і бачить речі Аллах — не окреме дерево, а ідею дерева, не окремого торговця, якого ти дізнався б після того, як побачив портрет, а ідею про всіх торговців взагалі. А індивідуальні риси на малюнку - з Європи, від шайтана, вічно ці європейці всюди випинають свою індивідуальність і гордість, Я, Я, Я.
Забавний момент, що одним із другорядних дійових осіб Памук вивів себе (про що чітко говорить в останньому розділі), ви одразу впізнаєте його в маленькій дитині на ім'я… Орхан. А ще порадувала геніальна ідея чудового зцілення одного з головних героїв знову ж таки в останніх розділах. Весь роман досить цнотливий, хоча натяки на гомосексуалізм, секс і розпуста присутні часто, але завжди у виразах завуальованих, що по-східному ухиляються. І ось наприкінці головна героїня раптом вирішує без будь-яких викруток… Зробити головному герою, що стікає кров'ю і майже вмираючому, несподіваний мінет, хоча до цього всіляко відбрикувалася, мовляв вона не підзабірна дівка. І він допомагає, що найцікавіше, життя повертається в, перепрошую за поганий каламбур, члени головного героя, він бадьориться і виживає. Ось вона, силушка жіноча цілюща… Треба цей спосіб запам'ятати, бо раптом війна.
Скандали! Інтриги! Обман!
— Поясни ж тому, хто ніколи не бачив червоного кольору, яке почуття він викликає. — Якби могли торкнутися пальцем, відчули б метал, схожий на залізо чи мідь. Якби взяли його в... Розгорнути