Рецензії на книги Олени Анатоліївни Пруднікової
«До 1917 року в Україні було близько 43 млн селян-общинників і 4,5–5 млн селян-власників, з яких на хуторах господарювали близько 300 тисяч і трохи більше 1,5 млн — на висівках» [115] . … 1800 тисяч відрубників та хуторян — це і є столипінські «достатні селяни», близько чотирьох відсотків загального числа.
Не дивно, що Столипінську реформу більшість селян не ухвалила. І як тільки в країні було оголошено демократію, вони швидко перейшли до конфіскації поміщицьких, питомих і церковних земель. Ленін із його гаслом «землю – селянам» лише узаконив вже існуючу тенденцію. Принагідно були реквізовані інвентар, худобу, сільськогосподарські машини і т.д. А заразом знищено більшість великих культурних господарств, які постачали країну хлібом. А натомість залишилися дрібні індивідуальні господарства, абияк скріплені в громади. У цьому за статистикою на 1927 рік:
безкінських дворів було 31,3% від загальної кількості (в Україні — 36,7%). Корів налічувалося 29 млн — трохи більше, ніж по одній на двір, господарств без корів країною — 23,8 % (в Україні — 34,2 %)[119]… У 44 % господарств землю орали сохою, як і Київської Русі. У решті — плугом, у який запрягали коня чи упряжку волів. Прибирали хліб серпами, траву косили косами, транспорт — та сама селянська сивка (кількість автотранспорту у сільському господарстві було настільки мало, що їх можна знехтувати). 34,1 % господарств країни не мали орного інвентарю (в Україні — 40,5 %), ще 47,5 % — мали, але не матимуть машин (в Україні — 36,0 %)[120]. ... одна жнейка припадала на 24 господарства, сівалка - на 37, сінокосарка - на 56, сортування або віялка - на 25, кінна або ручна молотарка - на 47 господарств [121]. І те, що 18% господарств мали машини,свідчить: повного комплекту не було навіть у «достатніх» господарів — що вже казати про інших!
І що цікаво — голодом були охоплені саме ті регіони, де під час Громадянської війни існували «незалежні республіки», — Україна, Дон, Кубань, Поволжя. Можливо, це і збіг, хто ж сперечається ...
А ще, незважаючи на голод 30-х років, у країні діяв чорний ринок, на якому хліб завжди був. А звідки цей хліб, якщо результатом колективізації були неврожаї та вигрібання державою хліба?Портрет «потерпілої»
Згідно з даними державного комітету статистики України [280], в 1928 (врожайний рік) валовий збір зернових по республіці склав 138 855 тис. ц (з них пшениці - 33 422 тис. ц). Після того, як республіка була розорена колективізацією, він у 1932 році склав 146 571 (30 937), 1933-го — 222 965 (84 107), 1934-го — 123 351 (39 459) і 193 176598 (67337) тис. ц. При цьому неврожай, як бачимо, мав місце 1934 року, а «голодомор» — навесні 1933-го.
Загалом, не така вже вона була бідна й убога, щоб масово заморити голодом половину населення. Половину тому, що інша половина не голодувала. І сам голод мав точковий характер. Такою мірою, що навесні 1932 р. українські селяни повадилися влаштовувати нальоти на склади сировини винокурних заводів. А восени-взимку того ж року було виявлено 750 неврахованих млинів. Що на них мололи? У голодний 1933 р. перевірка Українського ГПУ встановила виняткове неблагополуччя на всіх хлібозаводах та пекарнях»:
«Повсюдно розкрито організовані групи хижаків, які за рахунок незаконного перевищення норми припікання та суррогування створили „економію“ хліба та борошна, що сягала десятків тисяч пудів. В результатібуквально на всіх хлібозаводах хліб випікався і пускався у продаж із підвищеною вологістю та кислотністю, а крім того, з домішками, дозволеними відповідними організаціями…»
Книга не стільки про голодомор в Україні, скільки про такий болісний в історії України процес, як розхрестяння. Голод 30-х років, однією зі складових частин якого є українські події – лише слідство. Усе питання – наслідок чого? Відповідь на нього не така проста, як здається.Звідки пішли?Прихильники України, Яку Ми Втратили часто малюють недосвідченої аудиторії Велику Селянську Імперію, Що Годувала Хлібом Усю Європу. Насправді ж в українській Імперії аграрне питання було досить болючим. Вирішувати його брався Столипін, бралася Дума, висували програми навіть революціонери, яких без більшовиків було більш ніж достатньо. А селяни в цей час продовжували обробляти землю за технологією, що не змінюється з часів Івана Грозного. Не тому, що були дрімучі… Розгорнути