Рецензії на книги Олени Топильської

Книжкова подорож 2016 року. 10 тур. Нарнії. Хід 2. Поле 8, Річка Тельмар

Ці історії – щось середнє між збірками реальних історій радянського часу та сучасними замальовками у блогах, які пізніше публікуються у паперовому вигляді. Про перших нагадує дух часу та суть подій. Про друге - відносно жива манера оповідання зі зверненням безпосередньо до читача та легкою самоіронією, а також деяка стислість та схематичність оповідань із позначенням основних моментів. Мені завжди були цікавішими не погоні за злочинцем, а логічні викладки, що призводять до його виявлення. А заразом і "кухня" слідчої роботи, про яку пишуть значно менше, ніж про бойові будні оперативників. Про роботу експертів і говорити нічого - це одна з найцікавіших для мене речей. У цій книзі дуже багато говориться про цінність експертної роботи, але, на мій погляд… Розгорнути

Я думала, що краще за «Таємницю реального слідства» нічого вже бути не може. Може! Ще як може! Обидві книги дуже схожі — ті ж самі замальовки зі слідчої практики, тільки у випадку з «Божевільним слідчим» їх більше і йдуть вони безперервним потоком свідомості.

Але, повертаючись до «Божевільного слідчого», починається все досить райдужно: різні курйозні випадки, кумедні ситуації (у тому числі й злочини), смішні робочі моменти. Але ближче до кінця маленькі цікаві історії перетворилися на серйозні справи: вбивства на замовлення, маніяки, перевертні в погонах та інша «радість», від якої ставало дуже сумно.

У цьому, власне, і причина, чому «Таємниці» я оцінила в п'ять зірок, а «Записки», що сподобалися, — у чотири з половиною. Дочитувати було дуже важко, а в оцінюванні я більше орієнтуюсь на відчуття відпрочитання фіналу. Занадто якось суб'єктивно в мене: важко орієнтуватися в моїй системі оцінювання іншим, напевно. Не маю стандартної шкали: п'ять — це улюблене, а одиниця — ніколи більше не візьму до рук цю гидоту.

І знову повертаюся до «Божевільного слідчого». Назву не просто для червоного слова. Топильська хворіла на свою роботу від і до. Наприклад, надивившись у яких позах бувають убиті, вона дуже сильно переживала, як у разі чого виглядатиме вона сама. А коли їй почали загрожувати, то Олена Валентинівна почала готуватися до власного вбивства, домовившись із співробітниками, хто розслідуватиме і хто розкриватиме.

Обнаділена, я зателефонувала до моргу і запитала, кому завідувач доручить розкривати мій труп. Завідувач, з яким ми разом оформили чимало кримінальних смертей, запевнив мене в тому, що він нікому такий важливий захід не доручить, особисто мене розкриє і навіть французьким одеколоном мої останки побризкає. Організувавши таким чином належне ставлення до вбивства, я спокійно продовжила розслідування справи Володимирова.

На жаль, книг у Топильської Олени не так уже й багато. Мені залишилося прочитати лише кілька позасерійників. Не виключаю, що потім візьмуся перечитувати.

Але, повертаючись до «Божевільного слідчого», починається все досить райдужно: різні курйозні випадки, кумедні ситуації (у тому числі й злочини), смішні робітники… Розгорнути

На хвилі перегляду першого сезону "Таємниця слідства" вирішилапіти і прочитати, нарешті, початок книжкового циклу про Швецова. "Життя чесних і нечесних" - непоганий такий детектив для корупції в ім'я заробітку, з упором на слідчу частину. Плюс багато цікавих історій із практики та дрібних деталей робочого процесу. Героїня теж виглядає приємно. Точніше, приємного враження вона може часом і не справляти, зате, безумовно, жива та переконлива. Чи не картонка. Більш приземлена і менш ідеалізована, ніж серіальний варіант, хоч і видно, що послужила для останнього основою. Перший шлюб у неї тут ще кошмарніший, ніж у екранізації. Який різкий контраст між жорстким професіоналом на роботі і жінкою, яка зазнає формене домашнє насильство з думкою "ну, я сама винна". Але це теж життєво, так, часто зустрічається і зараз, а вже в роки написання роману. Марія Сергіївна Швецова має тарганів вагон і маленький візок, але з прописаним героїні бекграундом це не дивно і віристично вписується в характер. Наявність коханця за такого життя та сім'ї – теж. Загалом дуже цікаво аналізувати, якими факторами зумовлені певні особливості її поведінки. Сподобалися другорядні персонажі та їх взаємодія з головною героїнею. Експерти, опера, найкращий друг-слідчий Горчаков, стажер Стас. Історія без справедливого завершення, але в цій ситуації інакше б і не вийшло. Композиційно, можливо, і не найкращий роман Топильської, оскільки перший, але сюжетно вкрай цікавий і гідний. А фанатськи тим більше доставляє.

На хвилі перегляду першого сезону "Таємниця слідства" вирішила піти і прочитати, нарешті, початок книжкового циклу про Швецову. "Життя чесних і нечесних" - непоганий такий детектив про корупцію в ім'я заробітку, з упором наслідчу частину. Плюс багато цікавих історій із практики та дрібних деталей робочого процесу. Героїня теж виглядає приємно. Точніше, приємного враження вона може часом і не справляти, зате, безумовно, жива та переконлива. Чи не картонка. Більш приземлена і менш ідеалізована, ніж серіальний варіант, хоч і видно, що послужила для останнього основою. Перший шлюб у неї тут ще кошмарніший, ніж у екранізації. Який же різкий контраст між жорстким професіоналом на роботі та жінкою, яка зазнає форменого домашнього насильства з думкою "ну, я сама… Розгорнути

Не погана книга, та не Шевцова, та слідчий юний, але рука Топільської впізнається. Слідчий весь такий "зелений" багато не наздоганяє, навіть я, враховуючи, що рідко вгадую злочинця, до середини книги вже розуміла, хто саме той "дворецький". Дуже добре прописані старі, мудрі опери, в принципі як і в серії про Швецову, їх теж Олена Володимирівна описує з любов'ю, видно, що цінує тих людей, які вчили її саму розшуку і дуже це цінує. Хоча чесно і від душі, серія про Швецову мені подобається набагато більше, але й ця серія має право на життя, вона не погана. шкода одне продовження не написано. А хочеться дізнатися, що ж трапилося з батьками Альошеньки Колоскова і чому все-таки стара циганка назвала його "напівсиротою".

Пам'ятай про смерть (Memento mori) - це роман, за яким знято другий фільм першого сезону "Таємниця слідства", "Труна на дві персони". Коли під час запланованої ексгумації по одній цілком зрозумілій справі виявляє у труні другий, невідомий труп. І такий випадок не один. Говорити про насправді я не буду - спойлерувати щодо детективів не найкраща практика, скажу тільки, що в книзі все дещо зрозуміліше іодночасно логічніше виглядає. Побутова лінія життя Швецова, її спілкування з сином, подругою, як і раніше, доставляють не менше, ніж "кейсова". Є навіть раптова інтрижка між головною героїнею та ще одним, знайомим по серіалу, але несподіваним у цьому контексті персонажем. А детектив, таки, хороший.

Книжка складається з власне роману «З Ніцци з любов'ю» та збірки історій зі слідчої практики Олени Топильської під назвою «Таємниці реального слідства» — короткі, але дуже ємні замальовки з життя. Перше – на чотири з половиною зірки, а друге – тверда п'ятірка. Звісно, не все сподобалося зі збірки. Але ця обширність малих форм — те, що дуже люблю.

«Таємниці реального слідства» відкриває історія «Дивності любові». Серед дванадцяти оповідань було чимало цікавих, мальовничих, на дуже актуальні теми, але саме «Дивності» стали для мене найяскравішою, ключовою розповіддю збірки. Усі ці історії дали невелике уявлення про те, із чим доводилося стикатися письменниці за час служби у прокуратурі. Хоча правильніше сказати «з чим тільки не доводилося їй стикатися».

У романі «З Ніцци з любов'ю» Маша з Горчаковим виступили як любителі, оскільки розслідування не стосувалося їхньої роботи. Та й їх самих злочин торкнувся побічно. Засмутила мене відсутність інтриги як такої. Жодних припущень, яківводять читача в оману. Перша висловлена версія, як правило, виявлялася істинною. Загалом незвична історія від звичного письменника. Бо така вона лише… Розгорнути

Вітаю. А скажіть, що вбивства з відчленуванням голів ще не почалися? Скоро будуть.

Так щоп'ятниці «радував» Марію Швецову експерт Катушкін. І одного разу труп без голови перебуває. І вбито його тим самим способом, про який зовсім недавно Маші говорив інший її співробітник Льоша Горчаков. Але ж випадкові збіги зазвичай невипадкові.

У цій історії найменша деталь, на перший погляд, зовсім незначна, виявляється шматочком пазла, без якого свого часу не змогли скласти цілу картину злочинів. Недбалість посадових осіб, легковірність службовців та необережно сказані слова призвели до нових злочинів.

Книга вперше була видана через 4 роки після попередньої та відчувається, що у житті письменниці за цей час сталося багато змін. Змінився стиль написання, та й загальна атмосфера зазнала змін, але мені подобається. Може, справа в тому, що і я книги прочитала після тривалої перерви, а може просто зміни не такі вже й разючі.

Порадував звичний чорний гумор (лікарю, що зі мною не так?):

. мені треба було відволіктися, і кращого місця, ніж морг, вигадати для цього було важко.

Горчаков втішав мене тим, що це вже не важливо: мені ж його шукати не треба, он він, у морзі лежить, правда, не в повному комплекті, але нових злочинів він без голови вже точно не вчинить.

Як довго я тебе шукала. (с) «Москва сльозам не вірить»

Вітаю. А скажіть, що вбивства з відчленуванням голів ще не почалися? Скоро будуть.

Так щоп'ятниці «радував» Марію Швецову експерт Катушкін. Іодного разу труп без голови перебуває. І вбито його тим самим способом, про який зовсім недавно Маші говорив інший її співробітник Льоша Горчаков. Але ж випадкові збіги зазвичай невипадкові.

Зовсім недавно в рецензії до «Мізерера» я писала про те, що всі можливі злочини вже давно були придумані та скоєні багато разів. Напевно пам'ятаю, що цю думку я колись вичитала… Розгорнути