Рецензія на книгу Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна
Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна
Купити книгу в магазинах:
Олександр Пушкін (1799 -1837) – великий український поет, творець нової літератури, який досяг надзвичайної легкості мови, вишуканості та точності вираження думки. До книги входять популярні та улюблені багатьма "Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна" - визнана вершина прозової спадщини А. Пушкіна, - і "Арап Петра Великого", що стали основою сценаріїв для відомих фільмів. Історія про відкладену, витриману помсту відставного гусара Сільвіо у "Пострілі" з дуетом М. Казакова та Ю. Яковлєва. Образ арапа чудово втілив В. Висоцький в однойменному фільмі. Так само улюблені образи з кінофільму "Панянка-селянка" з чарівною Є. Коріковою в головній ролі.
Грайлива відповідь серйозним сентименталістам
Отже, Олександр Сергійович Пушкін, сидячи у Болдині довгі місяці все, влаштував собі літературні гри. І всі вдалися на славу. Одні «Маленькі трагедії» чого варті. Але тільки писати цілими днями неможливо, доводилося і почитати щось. А сентименталізм у самому розпалі ще – це потім ми говоритимемо, що він помер до ХІХ століття. Так-так, плавно перетікав у романтизм - але весь не перетік. Несамовиті історії про зустріч із небіжчиками на покинутих кладовищах, безсоромно спокушені панночки, люди-перевертні злі випадки, організовані жорстоким провидінням у покарання за гріхи предків… Коротше, історії про те, як усі померли. І померли якось так незвичайно, щоб читачі сліз до печінок.
Насамперед звернемо увагу на те, що Пушкін - як справжній літературний майстер - не поспішає напихати свої іграшки відразу всіма можливими вивертами і фантазіями. У кожній повісті обирається лише колізія. Ідійових осіб небагато, і описових деталей – лише трохи. Тому читаються усі п'ять творів на одному диханні.
«Постріл» представляє нам один із улюблених сентименталістами типів – людину-загадку. Ну, демон без страху та докору. Ім'я не те, що у всіх – Сільвіо, каже мало, минуле його туманне… Славиться тим, що стріляє найкраще: якщо муха не на стіні – то він її, голубчику, одним махом і знищує. «Нестача сміливості найменше вибачається молодими людьми, які в хоробрості зазвичай бачать верх людських достоїнств і вибачення всіляких пороків», – не застаріло і тепер, нехай герой, що шукається, буде лиходієм, аби не «боягузом». Але в результаті з'ясовується, що лиходій не такий вже й лиходій, свій задум проти безтурботного графа повністю не здійснює: налякав, та й ретирувався.
«Трунальник» відчуває містичні очікування сентиментальних страждальців. Адріан Прохоров, побувавши в гостях у знатного шевця-німця, образився за свою трудову справу. «Трунальник прийшов додому п'яний і сердитий. «Що ж це, справді, — міркував він уголос, — чим моє ремесло нечесніше за інших? хіба трунар брат кату? чому сміються басурмани? хіба трунар гаєр святковий? Хотілося мені покликати їх на новосілля, задати їм бенкет горою: не бувати ж тому! А скликаю я тих, на яких працюю: мерців православних». І що думаєте? З'явився сонм небіжчиків у будинок Прохорова на цей клич. Натерпівся страху-жаху. А як прокинувся, то куховарка і пояснила, що нічого наяву не було. Так, панове містики, ночами спати треба, а не погані оповідки собі вселяти.
«Станційний доглядач» перекидає поняття у тому, що сентименти мають бути гучними, химерними, стрясаючими. Цілком банальна ситуація: блискучий постоялець відвіз доньку бідногостанційного наглядача. Батько, знаючи, чим закінчуються подібні пригоди, засмучувався, спився і зійшов у могилу. Бєлкіну, який випадково відвідав його станцію, встиг поскаржитися: «Ось уже третій рік, – уклав він, – як живу я без Дуні і як про неї немає ні слуху ні духу. Чи жива, чи нема, бог її знає. Всяко трапляється. Не її першу, не її останню зманив проїжджий гульвіса, а там потримав та й кинув. Багато їх у Петербурзі, молоденьких дурниць, сьогодні в атласі та оксамиті, а завтра, подивишся, мітуть вулицю разом із голою кабацькою. Як подумаєш часом, що й Дуня, можливо, відразу пропадає, так мимоволі згрішиш та побажаєш їй могили ... » Але Пушкін знову не вгамовується: не пропала Дуня. Ну, заміж вийшла за баламута свого за законом формальним чи ні, про те, нічого не говориться, проте бачили її через роки щасливою пані з дітьми, що проїздом з'явилася на станцію і відвідала місцевий цвинтар.
Резюме таке. Розважальна література дуже має право бути. Чарівний склад – сам собою вже моральний. Хоча буду нудною букою, якщо не скажу при цьому, що в «Повістях Бєлкіна» скрізь розсипані серцеві зауваження Олександра Сергійовича і про персонажів, і про життя людське в цілому – але ніде вони не стовплять колом, що вбиває в читачі жвавість уяви та надію на світ .